domingo, 23 de diciembre de 2007

Solicitan no encender fogatas


Foto: Gobierno de Jalisco

Por Sergio Hernández - MURAL

Parecen inofensivas, son simples fogatas callejeras en las que se reúnen amigos, familiares y vecinos a combatir el frío y esbozar sonrisas durante la madrugada del 25 de diciembre y del 1 de enero.

El problema es que la costumbre se multiplica por la Ciudad, generando una espesa capa de contaminantes que afecta toda la zona metropolitana.

La Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades) ya prevé el escenario: los niños saldrán a las calles la mañana de Navidad a disfrutar sus juguetes respirando el peor aire del año.

"Son las fogatas (las que contaminan) y nos atrevemos a decirlo, porque además de que suben las partículas PM10, sube el monóxido de carbono, que es derivado de la quema de combustibles fósiles naturales como son la madera, los residuos orgánicos más que nada, así como el dióxido de azufre se eleva, que es el proceso de la combustión de llantas que sabemos que es lo que más quema la población, desgraciadamente, en estos días", comentó María Elena Zúñiga, coordinadora Institucional de Calidad del Aire en la Semades.

Para enfrentar esta situación, solicita a los habitantes de la Ciudad que además de no encender fogatas, se vitaminen y tomen mucha agua para fortalecer las defensas en contra de las enfermedades que se pueden generar en el organismo de cada persona.

A los Ayuntamientos de la zona metropolitana se les pidió que, por medio de los elementos policiacos, se le llame la atención a la gente que tenga o intente iniciar una fogata.

"La intención de que exista seguridad pública en las calles es para aminorar asaltos y otro tipo de situaciones, pero estamos pidiendo ayuda para que nos apoyen mediante sus rondines para que inviten a la población a que apague su fogata, a que no la encienda", agregó la funcionaria de la Semades.

"Así también a los Bomberos, Protección Civil y policías estatales para que mediante sus rondines se haga una vigilancia fuerte a la población y ni modo, a llegar a llamarles la atención, pero evitar en la medida de lo posible que no se haga esta práctica".

Apoya Protección Civil

El mayor Trinidad López Rivas, titular de la Unidad Estatal de Protección Civil, también hizo un llamado a la población a que colabore.

"Yo les digo que ellos son parte fundamental para evitar los riesgos y que eviten la mala costumbre de quemar colchones y madera", apuntó.

Otro de los consejos que dio es apagar las series de luces navideñas antes de salir el hogar, ya que en muchas ocasiones generan cortocircuito causando incendios en las casas.

Un aparato que también representa un riesgo son los calentadores, por lo que se solicita que sean desconectados antes de dejar sola una casa.

Para repasar

La zona metropolitana ha padecido crisis por la contaminación.

· El 25 de diciembre del 2006 se presentaron 143 puntos imeca de partículas menores a 10 micas, PM10.

· El 1 de enero del 2007, por las fogatas, se presentaron 108 puntos imeca, también de PM10.

· Las fogatas generan un incremento de monóxido de carbono en la atmósfera.

· Evite en lo posible salir a la calle hasta que baje la contaminación.

· En la página Internet de la Semades puede seguir la evolución de los niveles de contaminantes http://semades.jalisco.gob.mx

jueves, 20 de diciembre de 2007

Maderero amenaza de muerte a voluntarios


Sierra de Talpa, afectada por la carretera. Cerca de allí está el bosque de maple amenazado. Foto: Marco A. Vargas

Policías de Talpa bajo sospecha; alcalde amenaza romper con la Profepa.


Agustín del Castillo - Público

Ya no voy a venir a buscarte —le advirtió a don Guadalupe el irritado maderero—; a donde te encuentre te voy a mandar meter de balazos, hijo de tu perra madre…".

De este modo, Isidro Mata Pacheco, dueño de un aserradero ubicado en crucero de San Miguel, en Talpa de Allende, ayudado por la diligente información que le proporcionaron los elementos de la Policía Municipal, acudió en persona a amedrentar a dos ciudadanos que trabajan como voluntarios en el Comité de Vigilancia Participativa instalado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Esto, luego de que éstos pillaron uno de sus camiones con tres trozos de Abies guatemalensis variedad jaliscana, árbol en peligro de extinción y protegido por las leyes ambientales mexicanas, la tarde del pasado martes 18 de diciembre.

Es cierto, traían guía como lo marca la ley, pero sólo podía haber cortado algún tipo de pino. José Guadalupe Alonso Torres, talpense de 60 años, quien al asumir la tarea gratuita de defender los ricos ecosistemas que le quedan a este municipio enclavado en la Sierra Madre del Sur, estudió la forma de identificar la madera, reconoció el fraude y avisó a los gendarmes que debían detener la carga, en una ronda que daba del poblado de Aranjuez hacia la cabecera. Luego siguió su camino mientras los policías, de mala gana, aseguraban el camión.

Al llegar al pueblo, se ponchó una llanta de su camioneta, por lo que fue a parcharla mientras dejaba a su mujer en el vehículo. Al regresar se encontró con el molesto maderero.

"Esa persona me amenazó de muerte; dijo que nos partiéramos el tiro. Le dije yo que estamos elaborando un trabajo y no estamos peleando con nadie […] él le arrebató la credencial [de Profepa] a mi señora, me dijo que madres que me la entregaba; Dijo, ahorita me voy con Toribio, porque los policías le dieron datos de donde vivía; que Toribio era mi patrón y de ahí dependía yo, y lo amenazó también a muerte, si le hacemos otra, dijo…".

Toribio Quintero Moro es el más destacado ambientalista en Talpa. Ha defendido en condiciones desiguales el bosque de arce o maple que se ubica a unos 25 kilómetros de la cabecera, único en el país, mientras el gobierno de Jalisco dañaba la zona contigua con sus obras de carretera ilegales. Además de denunciar depredadores humanos, de proteger especies en peligro como el jaguar (Panthera onca) y de hacer gestiones para que se apoye a los campesinos, trabaja proyectos de conservación en microcuencas para lograr que ejidatarios y propietarios dejen de dañar el entorno natural.

A ese mismo Toribio fue a amedrentar el talamontes Mata Pacheco, a su domicilio, la noche de anteayer. Fue una visita más rápida y directa. Simplemente le hizo la oferta de unos balazos si no "le bajaba".

Minutos después, el camión maderero con la carga sospechosa era soltado por los policías. Según éstos, la decisión se tomó luego de una llamada telefónica de Alejandro Alba, inspector acreditado de la Profepa en Puerto Vallarta, es decir, de los que sí cobran.

"Este inspector lo dejó a decisión de la policía soltar la carga, pues la guía amparaba la cantidad de trozos que había en el camión, pero fue un error, porque había madera de una especie en peligro; una mala comunicación, al inspector no le correspondía decidirlo", declaró ayer el vocero de la Profepa en Jalisco, Juan Carlos Díaz Morales.

Esto provocó una llamada áspera entre el presidente municipal de Talpa, Gildardo Sánchez González, y el delegado de la Profepa, José de Jesús Becerra Soto. Ante la amenaza de Talpa de romper tratos con la dependencia, se decidió mandar hoy una comisión para corroborar los hechos del camión detenido; visitarán el predio Piedra Rajada, donde se cortó la madera, y pasarán por el aserradero. Encabezan el subdelegado de recursos naturales Gustavo Bonilla, para hacer valoraciones, y el jefe de programa de Comités de Vigilancia, Carlos Sánchez Romo.

"No tenemos ninguna garantía, la Semarnat y la Profepa les dan permisos y dejan pasar la madera; a ese paso, vamos a largar esta arpa, pues no tenemos seguridad", advirtió don Guadalupe.

Isidro Mata Pacheco es señalado por muchos dueños de bosque de ser un talamontes "dañero", de esos que se lleva más árboles de los autorizados,que amenaza por doquier y corrompe por protección. Anteayer mandó al hospital de Talpa, con una crisis de hipertensión, a don Guadalupe. Pero mantiene en pie una oferta de balazos si lo siguen molestando.



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/

Exigen actuar en La Primavera

Casa que se construye en el Bosque La Primavera


Señalan falta de autoridad en el Área Protegida. Junta Greenpeace firmas en contra de la supuesta pasividad de Profepa Jalisco



Sergio Hernández
- MURAL


Ante la pasividad de las autoridades para frenar los ilícitos en el Bosque La Primavera, el grupo ecologista Greenpeace se da a la tarea de recolectar firmas para presionar a la delegación Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

El titular de esta ONG en Guadalajara, Víctor Busteros, señaló que buscan ya una respuesta del delegado de Profepa, José de Jesús Becerra Soto, ante la proliferación de casas en el Área Natural Protegida, y la colocación de una enorme malla de la cual no se ha ordenado su retiro.

"Hemos visto que ha habido mucha obra de remodelación y ampliación de casas que ya existían, y por ahí hasta nos han dicho que hay casas que surgieron de la nada y que empezaron a construir, y hay denuncias, nosotros hemos acudido con la dirección del Bosque de La Primavera y ellos nos dicen 'es que nosotros hemos denunciado' ante Profepa, y Profepa ha sido muy permisiva y seguimos esperando", comentó Busteros.

"Habla Profepa de un proceso (administrativo) cuando pudieron haber clausurado la construcción en el momento en el que estaban trabajando, en el que estaban violando la ley".

Ayer MURAL dio a conocer la construcción de una nueva casa dentro del Área Natural Protegida La Primavera, en la zona de El Tecuán. La semana pasada ya se había hecho una denuncia periodística de otra casa que se edifica en la zona del bosque conocida como La Cebada, que el Ayuntamiento de Zapopan asegura haber clausurado el viernes de la semana pasada.

Hasta el momento Profepa Jalisco no ha dado a conocer si ya realizaron alguna clausura o visita de inspección.

"Nosotros (Greenpeace) nos hemos enfocado al Área Natural Protegida que es jurisdicción federal, si no se protege el Área Natural Protegida lo que está alrededor, que sería jurisdicción del Municipio de Zapopan, tampoco se va a proteger", comentó.

"Estamos pugnando porque la autoridad haga valer la ley adentro del Área Natural Protegida y vamos a estar muy encima de eso y nosotros estamos documentando y recabando firmas para posteriormente acudir con el delegado de la Profepa y exigirle que aplique la ley".

Greenpeace ha estado realizando una campaña de difusión en universidades señalando la aparente omisión de Profepa Jalisco en el Bosque La Primavera (http://greenpeacegdl.blogspot.com) al permitir que un particular, Ramón Sánchez, colocara una enorme malla alrededor de uno de sus predios, afectando el flujo de animales.

"Lo de la malla obviamente, por las dimensiones, nos llamó mucho la atención, nosotros tenemos un grupo de voluntarios que periódicamente hacen recorridos por el bosque, a pie y en bicicleta, y detectaron la malla que impide los corredores de fauna", indicó Víctor Busteros.

Y cuestionan a Loyola

Luego del anuncio que informara la renuncia de Ignacio Loyola Vera como titular de Profepa a nivel nacional, Greenpeace señala que es una oportunidad para evitar que este puesto sea nuevamente un trampolín para funcionarios sin experiencia.

Señalan, a través de un comunicado, que la procuración de la justicia ambiental en México hasta ahora ha sido muy débil, no sólo porque al frente de la Profepa se coloca a personas que desconocen los temas ambientales sino también por la falta de recursos económicos, humanos y técnicos y la falta de independencia de esta institución.

"Que el nuevo procurador salga de un concurso abierto, y sea una persona con experiencia en temas legales y ambientales, que tenga capacidad técnica probada y una propuesta clara para reorganizar la Profepa", solicitó Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México.

Hay 70% de incumplimiento en acciones de Plan Invernal


Foto: Primer reunión de trabajo del Cemaire

Los ayuntamientos son los más atrasados: Cemaire

Evelyn Águila - El Informador

Sólo 30% de las acciones permanentes planteadas en el Plan de Invierno puesto en marcha por la Secretaría estatal de Medio Ambiente (Semades), se han cumplido. El resto, 70%, continúa sin concretarse.

Esto se desprende de la primera sesión realizada por el Consejo Estatal de Mejoramiento de la Calidad del Aire (Cemaire), que evalúa el seguimiento de las medidas establecidas en este programa, lanzado el pasado mes de noviembre.

Mónica Reyes Garrido, directora de Auditoría y Monitoreo Ambiental de la Semades, señaló que los mayores retrasos se deben a que los ayuntamientos metropolitanos no han modificado los horarios de riego de áreas verdes, bacheo y recolección de basura.

Sin embargo, hay otras dependencias como el Organismo Coordinador de la Operación Integral del Servicio de Transporte Público del Estado (Ocoit), junto con la Secretaría de Vialidad y Transporte (SVyT), que no han cumplido con el retiro topes y la modificación de paradas de camiones. Otro incumplimiento, por parte de la Secretaría de Educación Jalisco, fue la modificación del horario en las escuelas vecinas a la Zona de Miravalle, que padece constantemente por la polución.

"Esperamos dar continuidad para que, en el segundo informe de enero, podamos tener un avance mucho más importante, donde la ciudadanía ya lo vea de manera más clara", reconoció la funcionaria.

Este Plan de Invierno incluye 37 diferentes acciones para mitigar los altos índices de contaminación que se elevan durante esta época, en la que los contaminantes no logran disiparse por el frío.

Reyes Garrido confirmó que a la reunión del Cemaire "brillaron por su ausencia" los ayuntamientos de Zapopan y El Salto, así como directivos de Ferromex.

Uno de los obstáculos dijo para que los municipios no estén dando cumplimento, es que no han logrado ponerse de acuerdo con los sindicatos para los cambios de los recorridos de la recolección de basura.

Los incumplimientos:

Sincronización total de los semáforos en Miravalle.

Eliminar los topes innecesarios o no autorizados.

Patrullaje dentro de la Zona Miravalle, así como en cruceros conflictivos.

Distanciar las paradas de autobuses del transporte público en Miravalle.

Restringir y sancionar las paradas continuas de taxis.

Implementación y difusión de rutas alternas para evitar la carga vehicular en las principales vialidades.

Implementación de patrullas escolares, a fin de lograr mayor fluidez vehicular en los perímetros de las escuelas.

Determinación de vías exclusivas y permanentes para el transporte durante la mañana, dentro de la zona de influencia de Miravalle.

Ferromex determinará la viabilidad del cambio de horario en los trenes programados.

Escalonar el horario de entrada en la escuelas y modificar periodo de recreo.

Reducción y cambio de horario de las actividades de bacheo en los ayuntamientos.

Cambio de horario de los trabajos de riego de áreas verdes y recolección de basura en Zapopan y El Salto.

Medidas cumplidas y en proceso:

Depuración del padrón de talleres acreditados al Programa de Afinación Controlada.

Difusión de las acciones relativas a la prevención de riesgos para la salud.

Difusión para evitar la quema de residuos y fogatas.

Utilización de combustible ecológico para mejorar la combustión de las unidades del transporte público.

En marcha el sistema de alerta temprana.

Información permanente de los datos de calidad del aire.

Cambios de horarios en recolección de basura en Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá.

Ejecución de operativos de inspección y vigilancia en Tlaquepaque y Guadalajara.

La industria cementera establecida dentro de Miravalle utiliza hasta 10% de sustitución de combustible convencional por combustible alterno.

Escalonado de fuentes fijas de sus equipos de combustión.

Ladrilleras con quemas escalonadas después de las 11:00 horas.

Fuente: Semades

Crean Consejo Ecológico en Tlaquepaque

Con el objetivo de hacer un frente común contra la contaminación, el Ayuntamiento de Tlaquepaque creó el Consejo Ecológico para la Calidad del Aire. Estará integrado por 12 consejeros titulares y 12 suplentes de diversos grupos sociales.

Consiste en un organismo autónomo de asesoría y consulta técnica de las autoridades ambientales municipales, donde la mayor participación será por parte de la ciudadanía. Además se contará con la presencia de empresarios, instituciones educativas y presidentes de colonos.

Del mismo modo, con el fin de dar seguimiento a los proyectos que elabore el consejo, se estableció un comité ejecutivo, cuyos integrantes fungirán de enlace con el Ayuntamiento; éste se conformará por regidores y directores generales de diversas dependencias.

Dispara parque vehicular contaminación en la ZMG

Revela monitoreo fuerte concentración de partículas menores a 2.5 micras, que por su diminuto tamaño provocan graves enfermedades respiratorias

Evelyn Águila - El Informador
GUADALAJARA, JAL.- Las acciones para abatir la mala calidad del aire "son insuficientes". De enero a noviembre de 2007, la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) registró 122 días fuera norma, mientras que el año pasado fueron 111.
El escenario para los pobladores resulta "preocupante". El excesivo uso del automóvil, el lento tiempo de traslado, así como el incremento del parque vehicular, provocaron en la metrópoli un escenario similar al de hace cuatro años, cuando se disparaba la contaminación por las altas concentraciones de ozono.
Mario Alberto Martínez Cárdenas, director del Centro de Información Ambiental de la Semades, aseguró que durante 188 días el ozono fue el contaminante líder, mientras las partículas suspendidas menores a 10 micras (PM10), pasaron a segundo lugar: 89 días.
"Este año se incrementa el número de días en materia de ozono, de tal forma que vuelve a llamar las atención. El año 2003 fue muy similar. Este año llama la atención porque se cambió la gráfica (de medición), anteriormente era más presente la partícula PM10, pero ahora se invierten las cosas".
Insistió en que el número de automóviles, 1.5 millones en la ZMG, hace insuficiente una rápida circulación vial, lo que aumenta las emisiones, pese a las obras viales realizadas.
"El incremento del parque vehicular es lo que nos mete en jaque, es lo que nos hace que todas las obras viales que se implementaron en la década de los noventa y en el año 2000, sean obras totalmente inútiles".
Además, el promedio Imeca (Índice Metropolitano de la Calidad del Aire) subió cinco puntos de un año a otro: Pasó de 90 a 95.
Martínez Cárdenas subrayó que el Plan Invernal implementado por la propia Semades, sólo mitiga las afectaciones de los contaminantes. Y reconoció que se debe buscar la "no emisión".
El ozono es un oxidante "muy fuerte" capaz de atacar superficies, construcciones, cosechas y bosques. Los efectos inmediatos varían desde irritación de los ojos, nariz o garganta, hasta dolores pectorales cuando se respira profundamente, e influye en el incremento de ataques de asma.

Preocupan resultados de pequeñas partículas
El pasado 8 de junio, la Semades instaló en el Centro de Guadalajara un analizador de partículas menores a 2.5 micras (PM2.5), que nunca habían sido medidas.
De acuerdo con los primeros resultados, se han registrado cinco días fuera de norma, pero por largos periodos de exposición. Se reportan lapsos de hasta 23 horas continuas.
"Van asociadas bastante a la circulación vehicular. Se han registrado picos (de estas partículas) que son más o menos considerables; el pico máximo ha sido de 111 puntos Imeca. No es polvo grueso, son partículas muy finas que están generándose mucho más fácil en el Centro de la ciudad", subrayó Martínez Cárdenas.
El ascenso de las PM2.5, que por su diminuto tamaño logran adentrarse a la parte más interna del sistema respiratorio, se eleva particularmente por las noches y disminuye durante el medio día.
2006
Promedio Imeca: 90
Días fuera de norma: 117
Días por arriba de 150 puntos Imeca: Cinco
Nivel máximo registrado: 173 puntos
Nivel mínimo registrado: 31
2007
Promedio Imeca: 95
Días fuera de norma: 122
Días por arriba de 150 puntos: 15
Nivel máximo registrado: 195 puntos
Nivel mínimo registrado: 34

Imeca máximo registrado por ozono en 2007
Las Águilas: 121
Atemajac: 167
Centro: 195
Loma Dorada: 190
Miravalle: 176
Oblatos: 152
Tlaquepaque: 168
Vallarta: 102
Fuente: Semades.



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/

La Cuesta, en Talpa: Dos años sin agua

Ismael Zepeda denunció que el gobierno del estado les incumplió las promesas del pago de todas las tierras que fueron afectadas por la carretera.

Agustín del Castillo - Público

Una comisión de ejidatarios de La Cuesta, del municipio de Talpa de Allende, acudió ayer al Palacio del Gobierno del estado a demandar ayuda para la reinstalación de su sistema de agua, dañado desde 2005, durante la construcción de la carretera Talpa-Llano Grande por parte de constructoras privadas bajo contrato de la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur).

La cita fue encabezada por el representante en Talpa del movimiento Antorcha Campesina, Fabián Hernández Martínez; los quejosos fueron recibidos por Alberto Cota Peña, director jurídico de Asuntos del Interior de la Secretaría General de Gobierno.

La denuncia fue que el manantial y el sistema que abastecían de agua a esa delegación municipal fueron destruidos durante la construcción, aún inconclusa, de la ruta Talpa-Llano Grande-Tomatlán, "sin que hasta el momento ninguna instancia de gobierno haya dado una solución adecuada a dicho problema, pese a que se han celebrado convenios con la Sedeur, y se han cumplido infinidad de visitas de funcionarios y promesas de políticos", destacó el dirigente.

Por ello, los afectados decidieron solicitar la intervención del gobernador Emilio González Márquez.

Por si fuera poco, "la lentitud para la terminación de la mencionada carretera está ocasionando severos daños ecológicos, pues gran cantidad de material de relleno ha sido arrastrado por las corrientes pluviales hacia los barrancos, los arroyos y campos de cultivo; de igual manera han sido dañadas importantes actividades económicas como la pesca, la agricultura y la ganadería".

En enero de 2006, Ismael Zepeda, ejidatario de La Cuesta y encargado de agua potable en la comunidad, denunció que el gobierno del estado les incumplió las promesas del pago de todas las tierras que fueron afectadas por la carretera, así como la reparación efectiva de su sistema de agua (Público, 16 de enero de 2007).

"Parece que lo que querían era simplemente que les firmáramos el derecho de vía, y por eso todas las promesas". La representación del gobierno se comprometió no sólo a adecuar sus instalaciones de agua potable, que traen desde un manantial ubicado cinco kilómetros adentro de la sierra, sino entregarles todas las maderas que fueran removidas con la apertura del trazo. Con nada cumplieron.



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/

Casi 8 meses sin clausurar invasión

Zona de La Primavera afectada por invasiones


Ejidatarios promueven amparo contra Zapopan; hoy es la audiencia.

Agustín del Castillo - Público

El Ayuntamiento de Zapopan ajustará el próximo 30 de diciembre ocho meses de negarse a cumplir un acuerdo de su propio Cabildo, tendiente a la clausura de los asentamientos humanos que están invadiendo el área natural protegida La Primavera, en el ejido Santa Ana Tepetitlán.

Como efecto de esa inacción, varios ejidatarios de esa comunidad han promovido de forma exitosa el amparo 1351/2007, en el cual se les concedió "suspensión de plano", pues denunciaron que la autoridad municipal tiene intereses directos en despojarlos de ese territorio; la audiencia constitucional de este juicio de garantías se realizará hoy en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa.

Los actos reclamados: "El despojo de 641 hectáreas de propiedad comunal y de explotación colectiva […] disponiendo de dicha superficie como si se tratara de propiedad de dicho ayuntamiento responsable, construyendo centros escolares, tanques de almacenamiento de agua, taponando y desviando arroyos, utilizando espacios de terreno para abrir calles, instalando casetas de vigilancia; permisos verbales de fraccionamiento, construcción y movimientos de tierra otorgados por el ayuntamiento señalado por conducto de la Dirección General de Inspección de Reglamentos, así como el ilegal despojo del dominio pleno de las 641 ha señaladas, ya que dicho ayuntamiento realiza actos de enajenación a favor de terceros para que estos dispongan de dichas hectáreas como si la propiedad se la hubiera derivado el propietario".

El 23 de octubre pasado, la demanda fue admitida y se otorgó la suspensión de plano, con el efecto de "que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan, esto es, para que las autoridades responsables se abstengan material y jurídicamente de desposeer el inmueble del ejido aquí quejoso…".

La autoridad zapopana ha intentado revertir la suspensión a través de un procedimiento de revisión que está en fase de desahogo, bajo dos argumentos básicos: no son los órganos de gobierno del ejido (como el comisariado o el consejo de vigilancia) los que han demandado el amparo, y los ejidatarios no tienen, a juicio de Zapopan, en lo individual, personalidad jurídica para interponerlo; y por otro lado, no está precisada la ubicación del terreno en mención.

Esta superficie está ubicada de forma parcial en la zona de protección forestal y de fauna La Primavera, y es objeto de otra controversia en forma paralela: el juez tercero de distrito en materia administrativa de Guadalajara, en el juicio de amparo 413/2001-3, del 19 de abril de 2007, decidió retirar esas 640 hectáreas del régimen de protección de la naturaleza, lo que abriría la posibilidad de fraccionar el bosque de ese polígono (Público, 7 de junio de 2007).

El cercenamiento del bosque ha sido también recurrido por los ejidatarios que se defienden de Zapopan, y por el gobierno federal.

Así corre la disputa por una fracción de las tierras protegidas desde 1980, amenazadas por los intereses millonarios que arropa el crecimiento urbano desmedido.



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Violó César Coll la Ley de Servidores Públicos al aumentarse el sueldo



Evelyn Águila – EL INFORMADOR

El aumento de 30.5% que a su salario se otorgó César Coll Carabias, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), viola lo establecido en la Ley de Servidores Públicos.

Gustavo González Hernández, representante del Congreso local en el Comité Técnico de Transparencia y Valoración Salarial del Estado de Jalisco (CTTVS), aseguró que el funcionario no puede incrementar sus percepciones económicas en base a lo que considere una empresa exterior.

“Tratándose de salarios, la ley es muy clara, el Comité Técnico de Valoración Salarial establece cuáles son los montos máximos que puede ganar un funcionario público sea este de elección o sea de designación dentro de una entidad pública descentralizada”, subrayó.

El pasado lunes, EL INFORMADOR dio a conocer que César Coll contrató a una empresa externa denominada “Hay Group” para modificar sueldos, funciones y perfiles, misma que le recomendó aumentarse su salario y que gratamente aceptó.

“Yo creo que él (César Coll) debe adherirse a lo que diga el comité, porque sino tendría problemas en cuanto a la integración de la cuenta pública”.

Coll Carabias se incrementó el sueldo desde el pasado mes de septiembre. Pasó de ganar 83 mil a 119 mil 604 pesos mensuales, lo que representa un ascenso de más de 36 mil pesos.

González Hernández subrayó que el estudio realizado por la empresa “Hay Group” contratada por el organismo descentralizado, tendría que ser remitido al Comité Técnico de Valoración Salarial “para que lo valore y los propios miembros que tienen voto, pudieran en todo caso votar para que así sea.

“Mientras tanto no (debe aumentarse el sueldo), imagínate que cualquier entidad pública saque su propio estudio, pues con esto se perdería el sentido de la Ley que busca darle orden a todo esto de los sueldos”.

De acuerdo al artículo 46 Bis de la Ley de Servidores Públicos del Estado, el Comité Técnico de Valoración Salarial “realizará los estudios necesarios para la actualización de los montos máximos de las percepciones anualmente y emitir recomendaciones sobre la percepción salarial de los servidores públicos”.

El estudio externo fue costeado por la propia CEA, mismo por el que desembolsaron 1.5 millones de pesos y que fue avalado por la Junta de Gobierno que encabeza el gobernador Emilio González.

Además de aumentarse el sueldo, César Coll se otorgó el polémico “estímulo al servidor público” o también conocido como bono por más de 61 mil pesos, pese a que el gobernador había prometido públicamente que ningún funcionario de su mandato recibiría esta remuneración.

¿Qué dice la Ley?

- El Artículo 46 de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios refiere:

- El sueldo para los servidores públicos será acorde a las funciones y responsabilidades de sus cargos y se fijará en base a los presupuestos de egresos respectivos, tomando en cuenta las recomendaciones del Comité Técnico de valoración Salarial del Estado de Jalisco y sus Municipios de acuerdo a la capacidad económica de la entidad pública, sin que puedan ser disminuidos, y de conformidad con las disposiciones legales aplicables en la materia.

- Los servidores públicos no podrán percibir por sus servicios ningún tipo de pago, prestación, compensación o bono alguno que no esté expresamente asignado en el presupuesto de egresos correspondiente.

- La violación a lo dispuesto por el presente artículo será sancionado de conformidad con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco.

Gobierno de Colima abre la boca del Río Marabasco, límite con Jalisco

martes, 18 de diciembre de 2007

Se deslinda Administración de bono otorgado a César Coll

José Luis de Alba González, secretario de Administración, aclaró que los organismos públicos descentralizados tienen autonomía para entregarse o no, este estímulo

Evelyn Águila – EL INFORMADOR

La Secretaría de Administración estatal, justificó el bono que se otorgó César Coll Carabias, director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), por más de 61 mil pesos.

El secretario de Administración, José Luis de Alba González, se deslindó de esta gratificación conocida también como “estímulo al servidor público”, aclarando que los organismos públicos descentralizados tienen autonomía propia para hacerlo o rechazarlo.

El funcionario subrayó que ningún secretario ni director del Gobierno de Jalisco, ni el propio gobernador Emilio González Márquez, se otorgaron bonos, por lo que se tuvo un ahorro de cerca de siete millones de pesos de la partida presupuestada para este año, pero que esta política queda a criterio de la propia Comisión del Agua.

“De toda la partida que se tenía presupuestada se tuvo un ahorro total de seis millones 795 mil pesos, al no haberle pagado al gobernador y a los secretarios.

“Lo que se refiere a los organismos públicos descentralizados y las entidades que son del sector paraestatal, cada entidad debe estar manejando su propia reglamentación, de acuerdo a su criterio”.

¿Entonces los organismos públicos pueden otorgarse bonos?, se le cuestionó.

Ellos tienen una normatividad y tienen que analizar si aplica o no aplica (el bono), de acuerdo a esto, pagar o no y hasta qué nivel.

Sin embargo, la política de austeridad que públicamente ha presumido Emilio González, no se aplicó en la CEA. El bono llegó para el propio titular, coordinadores de área, gerentes y el resto de la plantilla laboral que asciende en total a 550 empleados.

Ayer, EL INFORMADOR dio a conocer que César Coll no sólo se vio beneficiado con esta remuneración, sino que también se incrementó en 30.5% su sueldo mensual.

Cuando llegó a su puesto, designado por el gobernador, Coll Carabias percibía 83 mil 052 pesos, cada mes, pero con el aumento de más de 36 mil pesos, ahora gana 119 mil 604 pesos, sueldo que supera a directores de otros organismos públicos descentralizados.

Este incremento, según justificaron en la CEA, se debió a un estudio que realizó la empresa “Hay Group”, contratada por el mismo organismo y avalada por el gobernador, para realizar una reestructuración de sueldos, perfiles y funciones.

Una de las conclusiones es que debían ganar más, por el “grado de responsabilidad” que desempeña César Coll como director y otros funcionarios.

Con su nuevo sueldo, el titular de la CEA prácticamente empata lo que gana un secretario del gabinete estatal, cobrando sólo tres mil 638 pesos menos cada quincena.

Tan sólo un mes después de que Emilio González fuera elegido gobernador, prometió que nadie durante su mandato se vería beneficiado con esta remuneración. Incluso en octubre, refrendó su compromiso públicamente.

“Nosotros lo que hemos decidido es que ni gobernador, ni secretarios, ni directores generales reciben bonos en el Gobierno del Estado”, sostuvo en ese entonces.

El gobierno de Colima reabrió la boca marítima del Marabasco

Los hechos ocurrieron el pasado domingo 16 de diciembre, con una retroexcavadora traída desde el municipio de Tecomán.
Agustín del Castillo - Público
En una discreta acción, que no ameritó gritos de invasión ni denuncias penales del lado de Jalisco, como sí lo hizo apenas hace cinco meses el gobierno colimense, la Comisión de Sanidad Vegetal del estado de Colima reabrió la boca del río Marabasco hacia el mar, la cual se había cerrado tras concluir la temporada de abundancias en la corriente fluvial que marca el lindero entre ambas entidades.
Los hechos ocurrieron el pasado domingo 16 de diciembre, con una retroexcavadora traída desde el municipio de Tecomán.
La razón fue que se estaban viendo afectados los cultivos de hortalizas, chiles, jitomates y papaya que prosperan en las zonas de El Chavarín, El Centinela, La Ciénega, el Potrero Grande y Marabasco, debido a que la barra cerrada provoca que las excedencias del río bajen al valle, sobre todo en el lado colimense.
Esta simple mecánica del río demuestra, para los ejidatarios de El Rebalse, cómo funciona el Marabasco: en época de secas va del río al valle y sólo abre la barra cuando hay mucha agua. El canal de El Tajo, abierto hace poco más de un siglo, es una obra humana para canalizar las excedencias temporales hacia la laguna de Navidad, pero es normalmente insuficiente para lograrlo.
"Pasa igual como al inicio de las lluvias: no tiene fuerza y no puede romper la barra de arena", señaló un lugareño.
La reapertura de la barra fue dirigida por un líder agrario de Manzanillo que se llama Francisco Hueso Alcaraz. La acción está fundamentada en una carta firmada por productores y dirigida al presidente Felipe Calderón, en la cual se quejaron de la renuencia del gobernador de Colima a abrir la boca del río.
A fin de cuentas, los ejidatarios de El Rebalse, opuestos a las pretensiones de dominio colimense en La Culebra, dicen que "el agua no es alcahueta" y siempre reconoce su curso.
La pacífica acción del domingo contrasta con los hechos de julio pasado, cuando el gobernador de Colima, Silverio Cavazos Ceballos, entabló una demanda penal "contra quien resulte responsable" por la presunta apertura de un cauce artificial en la barra del río Marabasco, lo cual, dijo entonces, sería una acción de Jalisco para "prefabricar pruebas" a su favor en el litigio de límites.
Esa denuncia explica la resistencia del mandatario de Colima a que se abriera la boca hace dos días (Público, 25 de julio de 2007).


¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo! No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!: http://correo.yahoo.com.mx/

Fonatur ordenó estudios al vapor para Sierra de Vallejo

Para una zona de alta biodiversidad, un estudio cocinado en tres días.

Agustín del Castillo - Público

La celeridad por abrir el polígono de El Capomo a los empresarios nacionales e internacionales, en la costa sur nayarita, llevó al Fondo Nacional de Fomento Turístico (Fonatur) a contratar servicios de investigación ambiental al vapor, según lo acredita información documental en poder de Público.

Es el caso de un estudio que forma parte de la manifestación de impacto ambiental de dicho desarrollo. El Fonatur contrató un profesor del Instituto Tecnológico de Bahía de Banderas (Itbadeba) bajo la siguiente petición: "Aclarar sobre la presencia de especies de importancia biológica que de acuerdo a registros en esta zona se distribuyen [sic] las siguientes especies Pantera onca [sic], Leopardus wiedii [sic], Leopardus pardales [sic]y Herpailurus yagouarundi [es decir, jaguar, trigrillo, ocelote y jaguarundi, respectivamente, aunque con los nombres científicos mal escritos]".

En su caso, agrega el texto, "incluir todas las medidas de mitigación necesarias para no afectar las poblaciones de estas especies, en consideración de que el polígono norte y el polígono centro [del Proyecto del Centro Integralmente Planeado Nayarit-Capomo] están cubiertos por vegetación de selva mediana y baja subcaducifolia y vegetación de manglar respectivamente, en buen estado de conservación, y que con el desarrollo del proyecto prácticamente se eliminaría este manchón continuo donde se distribuyen dichas especies".

El maestro contratado para tal fin es Adrián Maldonado Gasca, quien contó con menos de una semana para entregar información al respecto.

Esta información es parte de una MIA regional, la cual ya está en trámite ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, pero con diversas observaciones por parte de la dependencia, como son justamente los vacíos en torno a la presencia de animales en riesgo en esta zona.

Lo más impresionante es el reconocimiento de que estos manchones de selva y manglar serán arrasados, lo cual dejaría de lado la posibilidad de cualquier mitigación de impacto ambiental.

El Fonatur ya abrió, con gran devastación, el polígono Litibú a los empresarios turísticos, lo que incluyó la agresiva construcción de una carretera costera totalmente ilegal (Público, 27 de agosto de 2005) y, después de El Capomo, abriría La Peñita. En paralelo, se ha dado una importante ofensiva de los grupos económicos interesados en esas playas y sus inmediaciones, en reducir la reserva de la biosfera Sierra de Vallejo, que, con base en diversos amparos, ya perdió más de 25 mil hectáreas, de 63,500 ha con que fue decretada en 2004 (ver la edición de ayer de este diario).

"Al quitar la parte del área natural protegida que da a Bahía de Banderas[…] se calcula que el impacto de algunas obras humanas tiene un efecto a partir del borde de la selva hacia el interior, hasta una distancia de 20 kilómetros", advirtió el presidente del Subcomité Nacional de Protección del Jaguar, Rodrigo Núñez Pérez.



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/

lunes, 17 de diciembre de 2007

Critican presupuesto para el cuidado ambiental


Lamentan que la secretaría que menos dinero tendrá sea Medio Ambiente

Sergio Hernández - MURAL

Organizaciones No Gubernamentales criticaron al Poder Legislativo por no querer dar más dinero en el presupuesto 2008 para el cuidado del medio ambiente y por el contrario, quitarle recursos a la secretaría del ramo (Semades) que estará en el último lugar de asignación presupuestal.

Mario Silva, integrante del Colectivo Ecologista de Jalisco, Premio Nacional de la Juventud del Medio Ambiente 2002, lamentó la actitud de los diputados.

"La prioridad se refleja en el presupuesto y si no hay presupuesto es evidente que no es un tema prioritario. Nos parece muy lamentable que un tema tan prioritario ocupe el último lugar en la lista de prioridad presupuestal".

"La verdad es que un presupuesto inferior al ejercido en el 2007 para el año 2008, con los problemas que tenemos, no nos da para tener una autoridad lo suficientemente fuerte para atender y atacar las cosas como es debido", señaló.

La Semades recibirá sólo 76 millones de pesos para realizar sus funciones en el año 2008, lo que significan 11 millones de pesos menos que en la asignación presupuestal del 2007. A la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, de nueva creación, los diputados le asignaron 15 millones de pesos, que los legisladores consideran que también forma parte del presupuesto de Semades.

Mario Silva dijo que los políticos no están tomando en cuenta que medio ambiente es el área donde hay vínculos de trabajo más sólidos entre el Gobierno y las Organizaciones No Gubernamentales.

Por su parte la titular del Instituto de Derecho Ambiental, Raquel Gutiérrez Nájera, consideró como una mala señal el escaso presupuesto a Semades.

"Quiere decir que queremos seguir con un organismo de bajo perfil que no asuma el liderazgo de los aspectos ambientales en Jalisco y que no cuente con los recursos necesarios para ello", argumentó.

La titular de Semades, Martha Ruth del Toro, comentó que no hubo de los diputados una respuesta a la altura de las necesidades.

"No son acciones (las de Semades) derivadas de ningún programa cosmético sino todas ellas encaminadas a resolver problemas fundamentales que son particularmente residuos, atmósfera y todo lo que tiene que ver con vida silvestre, con la naturaleza", comentó.

"Si a esa estrategia tan seria, tan responsable de la Secretaría no corresponde un presupuesto aprobado por el Congreso, pues seguramente los diputados tendrán mucho que responderle a la ciudadanía por no haber respondido a esas expectativas", señaló la titular de Semades.

Martha Ruth del Toro dijo que próximamente buscará dialogar con el Gobernador, Emilio González Márquez, sobre los programas que, por falta de recursos, no se podrían realizar, sobre todo en el tema de mejora a la calidad del aire.

"El tema de residuos, que también es imperioso, ya no podemos esperarnos un día más. Sin lugar a dudas estamos hablando de recursos y de recursos importantes que tendrán que obtenerse, ignoro bajo qué esquema pero lo que sí me queda claro es que no descansaremos hasta obtenerlos", agregó.

Dejan de lado la austeridad y en la CEA se aumentan el sueldo

El director de la comisión, César Coll Carabias, incrementó en poco más de 36 mil pesos su salario; además se otorgó un bono
Evelyn Águila – El Informador
¿Un año austero? En la Comisión Estatal del Agua (CEA) encarecieron la nómina al incrementar los sueldos de su titular, César Coll Carabias, coordinadores, directores, gerentes y en algunos casos, el resto de la plantilla laboral. Los altos funcionarios fueron los más beneficiados.
Coll Carabias llegó al frente del organismo el 1 de marzo con una percepción mensual de 83 mil 052 pesos, lo que significaba 41 mil 526 pesos quincenales, o lo que es lo mismo, poco más de dos mil 600 pesos diarios.
Pero a tres meses de iniciada su gestión, en mayo, ordenó un exhaustivo estudio a la compañía Hay Group para detallar sueldos, puestos, funciones y perfiles.
César Coll propuso la contratación de esta empresa a la Junta de Gobierno de la CEA que preside el gobernador, Emilio González Márquez, con el pretexto de que los sueldos no coincidían con las labores realizadas. El mandatario estatal avaló la revisión el 6 de mayo.
El resultado de Hay Group fue que la Comisión del Agua requería una mejor distribución de las funciones laborales por lo que hubo casos en los que trabajadores de un área pasaron a otra.
También la empresa determinó que la dependencia estatal debía tener sueldos más altos por el "grado de responsabilidad", señaló Jorge Alberto Heyser Beltrán, director de Administración de la CEA, quien también se vio beneficiado con un ascenso en sus percepciones económicas.
El aumentó no se hizo esperar. El nuevo salario de César Coll se vio reflejado desde la primera quincena de septiembre: 36 mil 552 pesos más al mes, adicionales a los 83 mil 052 pesos que ya percibía, por lo que ahora gana 119 mil 604 pesos. Esta cantidad representa un incremento de 30.5%, cuando el salario mínimo en el 2007 únicamente subió 3.9%.
Con su nuevo sueldo, el titular de la CEA prácticamente empata lo que gana un secretario del gabinete estatal, cobrando sólo tres mil 638 pesos menos a la quincena.
Incluso está por encima de algunos organismos públicos descentralizados, tales como el DIF Jalisco, donde su director, Felipe Valdez de Anda, percibe 46 mil pesos menos al mes que César Coll.
Con lo que ahora cotiza el titular de CEA, superó en percepciones a Carlos Andrade Garín, director general del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud (Code Jalisco), que es uno de los funcionarios mejor pagados con 112 mil 091 pesos mensuales.
Le dice sí… al bono
César Coll cobró en septiembre por partida doble: Ese mes se otorgó un bono, que de manera elegante le llaman "estímulo al servidor público", por 61 mil 115 pesos, según consta en la nómina que puede consultarse en la página electrónica de la Comisión Estatal del Agua.
Esto a pesar de la promesa de Emilio González Márquez, quien durante enero, como Gobernador electo prometió que en su mandato no habría bonos ya que aplicaría una política de austeridad en las dependencias del Poder Ejecutivo.
A principios de este año, en enero, el recién electo gobernador Emilio González Márquez, reiteró su postura contra los bonos o remuneraciones de fin de sexenio dentro de su gestión: "Decimos que vamos a tener gobiernos austeros, pero luego vemos cosas que van en contrario, eso no pasará en mi mandato", argumentó entonces.
El 7 de octubre, luego del desfile de inauguración de las Fiestas de Octubre, el Gobernador reprobó públicamente los bonos que se dieron en Zapopan los funcionarios de primer nivel, presumiendo que eso no pasaba en los puestos directivos de su administración.
- ¿Y el bono que se dieron (en Zapopan) que le cambiaron el nombre, una remuneración por el día del servidor público?, se le cuestionó al Gobernador.
"Evidentemente no es correcto", respondió.
- ¿Pedirá usted que lo regresen?
"Ellos tiene su autonomía municipal; nosotros lo que hemos decidido es que ni Gobernador, ni secretarios, ni directores generales reciben bonos en el Gobierno del Estado".
César Coll Carabias tiene nombramiento de director general en la Comisión Estatal del Agua.
¿Qué es la CEA?
La Comisión Estatal del Agua es un organismo público descentralizado del Gobierno de Jalisco, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Todas sus decisiones importantes deben pasar por la Junta de Gobierno en la que, además del Gobernador, tienen derecho a voz y voto los titulares de las Secretarías de Medio Ambiente, Salud, Desarrollo Urbano, Desarrollo Rural, Promoción Económica, Finanzas y la Contraloría del Estado.
También tienen un lugar dos Presidentes Municipales, dos representantes del Consejo Estatal del Agua, dos representantes de la sociedad organizada, y un representante del medio académico.



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/

Intereses turísticos reducen reserva en sierra de Vallejo

"Campaña de miedo" de políticos de Bahía de Banderas surte efecto y mueve a ejidos a ampararse exitosamente; sus tierras, codiciadas para desarrollos inmobiliarios costeros, son santuario del jaguar.
Agustín del Castillo - Público
La reserva estatal de la biosfera sierra de Vallejo, Nayarit, en la vertiente norte de la Bahía de Banderas, uno de los más importantes santuarios del jaguar en México, perderá en definitiva más de 25 mil hectáreas, debido al éxito de juicios de amparos promovidos por ejidatarios, con respaldo de políticos e inversionistas turísticos, en contra del decreto del 27 de noviembre de 2004, que protege 63,598 hectáreas.
Esto obligará a recorrer hacia el norte y tierra adentro los linderos de la reserva de la biosfera, la cual apenas recibiría poco más de ocho mil ha en compensación, al norte de su polígono original, para quedar vigente sobre poco más de 46 mil ha, lo que lleva a una reducción territorial de casi 30 por ciento, sin entrar en consideraciones sobre la calidad ambiental de cada zona.
El nuevo polígono está en negociación entre la Secretaría de Medio Ambiente de Nayarit (Semanay) y las comunidades agrarias que no se oponen a la protección.
El argumento esencial en contra del decreto que emitió el entonces gobernador Antonio Echavarría Domínguez es que careció del respaldo de actas de las asambleas ejidales, formalidad que se descuidó pese a los amplios apoyos que tuvo la protección durante los años precedentes. La Semanay no habla aún de un nuevo polígono definitivo, pero ya ha presentado propuestas en diferentes ejidos de estas montañas.
El planteamiento de modificación de la reserva establece que es necesario sacar del régimen de protección 22,438 ha debido a las resoluciones judiciales en contra, mientras 3,199 ha más deben ser también separadas debido a que quedarían aisladas del polígono principal. Las modificaciones más fuertes se dan tanto al sur como a lo largo de los predios vecinos del litoral (oeste), justamente el territorio más valioso en términos de especulación inmobiliaria. La ampliación norteña del área protegida es de 8,828 ha, al oriente de la localidad La Puerta de Lima. No obstante, es una propuesta no consolidada aún, pues está en consulta en busca de las aprobaciones correspondientes (ver gráfico).
Los promotores de la conservación saben que el fracaso parcial se debe no sólo a que el entonces Instituto Nayarita de Desarrollo Sustentable (Inades) omitió un aspecto básico del decreto, sino, además, a la "campaña de miedo" que en el contexto de las elecciones de 2006 fue promovida por políticos de Bahía de Banderas, que convencieron a los ejidatarios de que el decreto era una virtual expropiación; entre estos representantes populares destaca el ex alcalde Héctor Paniagua Salazar, quien de este modo reflejó su enemistad con el anterior mandatario nayarita, sin reparar en que Echevarría Domínguez simplemente apoyaba de forma institucional un proceso local al que era ajeno (Público, 23 de marzo de 2006).
Los representantes ejidales aseguraron en sus demandas no haber recibido "siquiera una comunicación oficial sobre el decreto en marcha", lo que entraña una violación al artículo 14 constitucional, por lo que las sentencias, emitidas por el Juzgado Tercero de Distrito de Tepic, fueron confirmadas en el Tribunal Colegiado de esa misma ciudad, según información del gobierno nayarita.
Aparte de las motivaciones políticas, subyace como asunto de fondo la gran especulación desatada en torno a la denominada "Riviera nayarita", del Fondo Nacional de Fomento Turístico (Fonatur). La organización ecologista Greenpeace denunció en abril pasado que "rematar terrenos en zonas costeras a los desarrolladores turísticos es la política que sigue el Fonatur". Litibú, el polígono más al sur de la costa nayarita, fue pagado en promedio a 222 dólares por metro cuadrado. "Estos precios están muy por debajo del valor catastral".
"Esto es indignante, ya que Fonatur, después de malbaratar las zonas costeras privilegiadas de nuestro país, crea fideicomisos con los mismos beneficiarios de los terrenos, es decir, se asocia para apoyar financieramente los proyectos, además de que subsidia su mantenimiento. Es un esquema en donde los únicos favorecidos son los empresarios del sector turístico y las grandes constructoras", señaló en esas fechas Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos de Greenpeace México.
A ocho meses, no piensa distinto el presidente del Subcomité Consultivo Nacional para la Conservación y Manejo de Jaguar, Rodrigo Núñez Pérez, conocedor del área.
"Es una lástima que se pierda este refugio, viendo que en casi todo el mundo se está buscando proteger los espacios y su naturaleza, ya sea por fines de protección a la biodiversidad o por usarlo como banco de germoplasma y servicios ambientales. Acá seguimos pensando en sólo vender tierras, y la verdad es muy tentador que las vendan a precios que nunca creyeron [los ejidatarios] que valían, pero conozco casos de personas que vendieron sus tierras en un millón y fueron revendidas por los compradores en diez tantos más apenas unos meses después", declaró a este diario.
La Sierra de Vallejo se extiende sobre las municipalidades de Bahía de Banderas y Compostela, al norte del río Ameca, límite con Jalisco. Los ejidos opositores corresponden a aquellos que se encuentran en la llanura costera; en las tierras más altas, la postura ante la protección ha sido de respaldo.
"Lo importante, a fin de cuentas, es que quienes se queden dentro del polígono estén bien convencidos, pues si el dueño del territorio no se suma al proceso de conservación, éste siempre fracasa", señaló con convencimiento el director de la Alianza Jaguar de Nayarit, Érik Saracho Aguilar.
Mientras se trata de salvar la reserva estatal, permanece pendiente la promesa de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) de elevarla a reserva de la biosfera federal. El viernes 3 de junio de 2005, el Diario Oficial de la Federación publicó el aviso para abrirlo a consulta, pero, a más de dos años, no hay resultados de esta tentativa.


'Efecto de borde' extinguiría a los jaguares
Esto no sucede con los indígenas nahuas de la costa de Michoacán, que tienen posesión inmemorial de sus tierras costeras y las han defendido de los "redentores".
Lo que a comienzos del siglo XXI queda de la sierra de Vallejo "vale porque todavía contamos con área lo suficientemente ancha para tener a varios jaguares ocupando el espacio; si reducimos a la mitad la reserva, es decir, la partimos por el parteaguas, es como quitarle 80 por ciento de posibilidades de supervivencia, por lo que en la biología de la conservación se llama el efecto de borde", señaló el investigador especialista en el mayor felino de América, Rodrigo Núñez Pérez.
Es decir, "una población de jaguares en un área circular tiene mucho más posibilidades que en un área de forma alargada o rectangular; tenemos allí varios individuos organizados de manera regular, y los que están en la orilla pueden sufrir un impacto mientras que los que están en el interior pueden sobrevivir; en cambio, si están todos en una línea, imagínate: todos expuestos a la misma amenaza", explicó en una entrevista con Público, sostenida por vía electrónica.
De este modo, "al quitar la parte del área natural protegida que da a Bahía de Banderas, ésta se comienza a desmontar y a construir; pierde entonces mucho de su integridad, porque las zonas que podrían funcionar como amortiguamiento ya no existen; se calcula que el impacto de algunas obras humanas tienen un efecto a partir del borde de la selva hacia el interior, hasta una distancia de 20 kilómetros".
Y si bien la sierra de Vallejo es un centro de primer orden donde se reproduce la Panthera onca, "no sólo es el jaguar; es el paisaje, es la captación de agua, es la posibilidad de tener un miniparaíso al pie de nuestras áreas urbanas […] Yo entiendo a la gente del campo que quiere vivir mejor, si es que tener dinero significa vivir mejor; pero lo que no se vale es que hay gente, acaparadores, especuladores, que con una bandera de ser los paladines de la labor social, incluso de la conservación, andan indagando los precios de los terrenos, los compran como buenos amigos y después resulta que no valían un millón, que podrían valer 20 millones…".
—¿No cree que lo peor es que no fueron empresarios, sino políticos, los que provocaron esto?
—Eso es exactamente lo que sería bueno ver; porque muchas veces los políticos son socios de compañías hoteleras o inmobiliarias y van junto con pegado.
El también responsable del programa de monitoreo de jaguar en la reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala, en la costa sur de Jalisco, y asesor de los proyectos de Cabo Corrientes y sierra de Vallejo, destaca el escaso valor de la tierra entre los ejidos, razón por la cual la malbaratan, situación que se ha visto tanto en Nayarit como en Jalisco. De hecho, hace unos meses, un grupo de presuntos agraristas pretendió invadir las tierras de Chamela, "porque creen que la conservación es mantener tierras ociosas".
Esto no sucede con los indígenas nahuas de la costa de Michoacán, que tienen posesión inmemorial de sus tierras costeras y las han defendido de los "redentores".
"Es muy interesante ver cómo un político puede mover a la gente y echar a tierra una iniciativa cuyo valor va mas allá de Nayarit, porque es patrimonio mundial. Cómo es tan fácil destruir y tan difícil construir; una persona puede echar todo abajo, no gana nada, y después se va…".



¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/

Defiende Senadora negocios familiares

Promueve modificar la legislación que protege los manglares
Sergio Hernández Márquez - MURAL
La Senadora por Jalisco, Eva Contreras, promueve en el Senado una modificación a la Ley de Vida Silvestre para abrir la posibilidad de afectar zonas de manglar, lo que beneficiará de inmediato a su esposo, Fernando González Corona.
Suplente de Alberto Cárdenas en el Senado, Contreras señala que se deben proteger las especies de mangle que viven en el agua y no la especie llamada botoncillo.
Debido a la imposibilidad de remover esta última especie, por la redacción actual del Artículo 60 Ter de la Ley de Vida Silvestre, su familia no ha podido obtener los permisos para un proyecto denominado Villas del Palmar, en Isla Mujeres.
"Que hubiera un equilibrio, donde si hay mangle propiamente que no se toque y en donde haya mangle que está en tierra firme (botoncillo), que no tiene humedal, que permitan el desarrollo", argumenta.
La iniciativa de cambios a la Ley de Vida Silvestre, que decididamente apoya la Senadora, busca que se adicione la posibilidad de aceptar modificaciones a zonas de mangle siempre y cuando haya una compensación.
En la actualidad, la ley impide la afectación de manglares debido a la indiscriminada tala que ha padecido esta planta en todas las costas del País.
En Jalisco hay 2 mil 300 hectáreas de mangle, de acuerdo a datos de la UdeG y la Comisión Nacional para el Manejo y Uso de la Biodiversidad.
"Cuando se lleve al pleno tomaré mi decisión respecto a lo que se ha manejado por ahí de que pudiera tener conflicto de interés", dijo la senadora, "lo comentaré con mi coordinador parlamentario. Yo estoy en el entendido de que estoy haciendo un bien para la Nación".
"Yo tengo que tomar mi decisión en base a ese sentido para que no se piense de que yo estoy haciendo un tráfico de influencias en lo más mínimo, yo no presenté la iniciativa".
Ramiro Hernández, también Senador de Jalisco, pero del PRI, comentó que está analizando la iniciativa por lo que aun no decide el sentido de su voto, pero que está a favor de seguir protegiendo las zonas de mangle.
"Creo que la parte más delicada (de la iniciativa) es lo relativo a las zonas de manglar que con más insistencia se ha venido demandando su preservación y que por ser zonas de difícil recuperación se debe de tener un cuidado muy especial", comentó.
Contexto
Este jueves 13 de diciembre se podría votar en el Senado de la República la iniciativa de modificaciones a la Ley de Vida Silvestre que inicialmente elaboró Guillermo Tamborrel Suárez, pero que hicieron propia los Senadores Eva Contreras Sandoval, Luis Alberto Coppola Joffroy, Sebastián Calderón Centeno y Jaime Rafael Díaz Ochoa, todos del Grupo Parlamentario del PAN.
La iniciativa responde a la presión de empresarios que se quejan de no poder invertir una suma cercana a mil millones de dólares en proyectos turísticos debido a las restricciones de ley.
Las modificaciones de los panistas buscan que por cada hectárea de vegetación que se afecte se restauren seis, aunque no puntualizan que por fuerza la restauración debe ser de mangle, lo que ya en otras ocasiones ha generado que afectaciones a manglares sean compensadas con reforestaciones de especies totalmente diferentes.
El mangle para qué
* En Jalisco se calcula que existen 2 mil 300 hectáreas de mangle
* Son importantes en el control de la erosión costera
* Son sitios de refugio, reproducción y alimento de especies acuáticas muchas de ellas en peligro de extinción
* Son fuente de recursos pesqueros como el camarón, róbalo y el ostión, entre otros
*Generan una alta cantidad de oxígeno
*Protegen contra tsunamis, huracanes y marejadas
*Cada año se pierden en el país 6 mil 500 hectáreas de mangle

Construyen una casa más en La Primavera

Es en la zona de El Tecuán, dentro del Área Natural Protegida, de carácter federal
Sergio Hernández - MURAL
En La Primavera las historias de irregularidades se repiten, y más las que tienen que ver con construcciones dentro del área protegida, con la inoperancia de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, del Ayuntamiento de Zapopan y del Gobierno del Estado, quien es finalmente el responsable del cuidado de este bosque.
Ahora, el problema es en la zona conocida como El Tecuán donde se levanta "la casa redonda", conocida así por los ciclistas que acuden con frecuencia a ejercitarse dentro del bosque, y quienes dieron a conocer el hecho.
Ellos han sido testigos de la edificación de esta finca en los últimos meses, a pesar de que en La Primavera están prohibidas estas construcciones.
La casa tiene acabados de lujo, con muchas ventanas para que le entre luz, una terraza para la carne asada, jardín con árboles recién plantados, y amplio espacio en el exterior.
Una malla colocada alrededor de la finca frena el paso hacia ella, pero eso no impide que se puedan apreciar los montones de arena y grava que utilizan los albañiles para su construcción, las escaleras, carretillas, cubetas, costales de cemento y las excavaciones que están haciendo para el sistema de drenaje.
Personas que visitan la zona frecuentemente aseguran desconocer quienes son los propietarios de la casa, aunque sospechan que es una mujer, a la que ocasionalmente han visto por el lugar de las obras.
Esta casa se edifica en la jurisdicción del Ayuntamiento de Zapopan.
Hace 10 días MURAL informó que en la zona de La Cebada, dentro del Área Natural Protegida, se construía una casa, propiedad de José Luis Delgadillo, y se ampliaban otras sin que interviniera el Ayuntamiento de Zapopan para impedirlo.
Días después, el 11 de diciembre, la Dirección de Inspección a Reglamentos aseguró que había clausurado la nueva finca, pero evitó sancionar a quienes en años recientes han construido o ampliado otras viviendas en La Cebada, como el director de Mercados de Zapopan, José Ángel Contreras Orozco.
El titular de la delegación Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, José de Jesús Becerra Soto, prometió que la semana pasada irían a La Cebada para intervenir ante el evidente delito ambiental que se cometía con la nueva finca, pero hasta el momento no ha dado a conocer que efectivamente hayan realizado alguna acción.
La Primavera es un Área Natural Protegida de carácter federal, con Decreto Presidencial emitido el 6 de marzo de 1980, en el que se caracterizó la zona como de Protección Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre.
Desde el 28 de agosto de 1996 el Gobierno de Jalisco es quien tiene la responsabilidad de administrar La Primavera, bosque que no tiene guardabosques, en el que la inversión estatal es escasa, de sólo 4.5 millones de pesos anuales, y donde las violaciones a la legislación ambiental son recurrentes.
La Dirección Forestal y de Sustentabilidad de la Secretaría de Desarrollo Rural es el área directamente responsable del Bosque La Primavera, del Parque Nacional Nevado de Colima y del Área Natural Protegida Sierra de Quila.
Side: Una orientadita
"No sabíamos del delito", "nadie nos había avisado", "no hay denuncia al respecto", "no tenemos idea dónde es", son las justificaciones recurrentes de las autoridades para no actuar en el Bosque La Primavera.
La siguiente es una pequeña orientación a los funcionarios públicos para que puedan llegar al sitio donde se levanta la finca de la fotografía, en la zona de uso público del Área Natural Protegida:
1) Entre al bosque por Mariano Otero
2) Pase La Cebada, no se desvíe a la izquierda
3) A mano derecha verá un letrero que dice km 10.5 El Tecuán
4) Ingrese por ahí, avance, hay un área sin árboles y al fondo está la finca en construcción
5)Si de plano no encuentran el sitio, busque en Google Earth, las coordenadas son: latitud 20°37'11.25"N, y longitud 103°31'26.35"O