miércoles, 21 de mayo de 2008
Contaminados, pozos de Santa Ana: SIAPA
Agustín del Castillo - PÚBLICO
El Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) asegura que los pozos del poblado de Santa Ana Tepetitlán, en Zapopan, tienen problemas de calidad del líquido debido a la presencia de flúor, turbiedad, color, coliformes, aluminio, fierro y manganeso, lo cual obliga a un tratamiento mayor, con base en lo cual justifica la interconexión de sus macrotanques de El Colli y Santa Ana, obra impugnada por un importante sector de vecinos.
Éstos son los argumentos que maneja la empresa paraestatal para justificar los trabajos, “con el fin de evitar un problema de salud pública en todas las colonias asentadas dentro del ejido”, según un oficio de respuesta enviado por el coordinador de la gerencia técnica, Roberto Lares Gil, a la visitadora adjunta de la Primera Visitaduría de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), Marcela Padilla Espinoza.
La intervención del ombudsman se da después de diversas manifestaciones e incluso detenciones de opositores a la obra por parte de la policía zapopana.
Los pozos profundos Santa Ana I, Santa Ana II y Santa Ana III “son pozos administrados por el SIAPA, ya que tenemos la posesión […] contamos [además] con la concesión de la Comisión Nacional del Agua para la relocalización y extracción de agua de los mismos, que sirven para abastecer a la zona…”. En cambio, los pozos Santa Ana Iturbide y Santa Ana DIF son administrados por el municipio —no precisa el funcionario a quién corresponde la concesión— y “tienen poco caudal de litros, insuficiente para el abastecimiento, por lo que además el municipio a [sic] solicitado al SIAPA en varias ocasiones el tratamiento de los pozos […] dicha rehabilitación tiene costos muy elevados para este organismo…”, destaca.
En el texto, fechado el 15 de abril, el representante se queja de la resistencia vecinal a las obras, que tiene, según él, diez años, y ha dejado en suspenso el problema. Los ejidatarios, con base en su decreto de dotación de 1924, aseguran que la concesión de las aguas les corresponde en exclusiva.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario