martes, 26 de febrero de 2008

Mexicano, el laboratorio que realizó estudios a Miguel Angel para determinar causas de su muerte

Resultó negativo el resultado del análisis que llevó a cabo la sucursal de Texas: Alfonso Gutiérrez

Jorge Covarrubias - LA JORNADA JALISCO

La "prestigiada" empresa que de acuerdo con el gobierno del estado llevaría a cabo estudios para revelar las causas de la muerte del niño Miguel Angel López Rocha resultó ser mexicana con una sucursal en Texas, Estados Unidos. Grupo Microanálisis, fundado en 1963 por el ingeniero químico Raúl Escobar Márquez en la ciudad de México, cuenta con una red de laboratorios en Morelos, Tamaulipas, Coahuila, Tabasco y Jalisco, en cuyas instalaciones, ubicadas en avenida Alemania 1629, se realizó uno de los cuatro estudios al menor, el único que dio positivo en la presencia de metales pesados, según declaró el titular de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), Alfonso Gutiérrez Carranza.

Ayer, en rueda de prensa, el funcionario dio a conocer que el análisis elaborado por este mismo laboratorio en su sucursal de Texas resultó negativo, a la vez que anunció que en el lapso de una semana la dependencia comenzará con un muestreo de orina y cabellos en más de 400 personas que habitan la colonia Bonito Jalisco, conocida como La Azucena, a efecto de encontrar la presencia de metales pesados.

"Yo no me asusto en este tema, pues, porque todo tiene una lógica, no es nada más decir aquí salió y acá y acá y acá. Clínicamente el niño traía su problema, laboratorialmente se confirmó en su momento, los demás los pedimos, estaban negativos, pero ahí podemos obviar esto por la cuestión del tratamiento que recibió oportuno, que aunque el tiempo que se tardó en llegar, los daños que fueron, ya fueron irreversibles", mencionó.

De acuerdo con su página de Internet, www.microanalisis.net, el Grupo Microanálisis es una organización que cuenta con compañías especializadas para la toma de muestras y medición de campo de contaminantes del ambiente laboral, para contaminantes del agua, del aire, del suelo y de residuos peligrosos, para el muestreo de agentes biológicos e indicadores biológicos de exposición laboral y una más para la práctica de las pruebas analíticas que se llevan a cabo en las muestras que sus compañías especializadas obtienen y para las que solicitan aquellos usuarios que así lo requieren, y sus empresas se encuentran debidamente acreditadas ante la Comisión Nacional del Agua (CNA), Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental.

Alfonso Gutiérrez Carranza, titular de la SSJ, mencionó que en el transcurso de ayer el laboratorio responsable de hacer los análisis enviaría una ratificación de los resultados. No obstante, durante y al final de la rueda de prensa mantuvo su postura de que la alta dosis de arsénico que llevó a la muerte al niño Miguel Angel no pudo salir del río Santiago, porque éste se ubica en niveles óptimos.

"Anteriormente utilizaban el arsénico en los pesticidas y en los que usan para las ratas, que usaban los raticidas, pero ya no están en el mercado. Entonces no puedo saber si por ahí encontraron uno, no, no, no sé", elucubró.

Hasta el momento son cuatro estudios los que se han practicado al menor, uno que dio a conocer el Hospital General de Occidente (HGO), otro a cargo del Centro de Atención Radiológica Especializada (CARE) y dos más por el Grupo Micronanálisis que, como ya se dijo, uno de ellos lo realizó la sucursal de Texas.

Este mismo laboratorio será el responsable de hacer las muestras de orina y cabello a los habitantes de Bonito Jalisco, un trabajo que coordinará la fundadora del Colegio de Toxicología de Jalisco, Luz María Cueto.

"Queremos que sea un tercero para no ser juez y parte nosotros, y el municipio que esté muy, pero muy cercano al procedimiento para que constaten que esto lo queremos hacer con toda la claridad", mencionó Carranza, y explicó que las muestras en cabello y orina son lo que realmente proporciona un resultado fehaciente de cuánto tiempo ha estado expuesta la población al arsénico.

Al igual que con el niño Miguel Angel, una muestra se enviará a la sucursal de Texas y otra se quedará en las instalaciones de avenida Alemania, y en un lapso estimado de dos a tres semanas se conocerán los resultados.

No es tiempo de buscar responsables

En el Congreso del Estado quedó claro que los diputados no buscarán responsables ni por la muerte de Miguel Angel ni por la contaminación del río Santiago. Tanto en la Comisión de Medio Ambiente como en la de Salud, que sesionaron por separado, sus titulares acordaron enviar sendos exhortos a las autoridades estatales y federales para implementar medidas que salvaguarden la salud de los habitantes que viven en los márgenes del torrente.

José Luis Treviño Iñiguez, diputado del PAN y titular de la Comisión de Salud, mencionó que se pedirá a la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) que sancione a las empresas que hacen sus descargas residuales al río Santiago, porque eso sí es de su competencia.

"Lo principal no es buscar culpables, ni ver quién declara alguna tontería o no. Yo creo que lo principal es ir al fondo del problema y el fondo del problema es que tenemos que dedicar tiempo, recursos y acciones necesarias para el saneamiento de los ríos de Jalisco", mencionó.

De otro lado, y de manera extraña, la Comisión de Medio Ambiente se subió tardíamente a un tema que lleva casi un mes de encabezar los titulares de los medios de comunicación locales. Apenas ayer, el diputado Luis Manuel Vélez Fregoso, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), hizo un comentario tibio al respecto, y cuando no, es frecuente que se esconda de las entrevistas o esté desinformado.

Ambos diputados recibieron el Informe Especial de la Comisión Estatal de Derechos Humanos sobre la situación del río Santiago y acordaron exhortar a las autoridades correspondientes para que implementen medidas de saneamiento.

La Jornada Jalisco (22 de febrero 2008) publicó que desde hace nueve meses, autoridades estatales y federales ya habían acordado un plan de emergencia para comenzar a revertir la grave contaminación del río en los municipios de El Salto y Juanacatlán, pero no existió el interés político de ponerlas en práctica porque se consideró que serían gastos inútiles y no resolverían de fondo el problema.

"Buscar un solo culpable yo creo que es difícil, pero yo, entiendan que yo lo que creo que los medios, en lugar de abocarse a ver quién hace declaraciones tontas o a (sic) buscar culpables, deberíamos buscar resolver el problema entre todos", concluyó Treviño.


Solución "parcial", la planta de tratamiento El Ahogado

Para las organizaciones civiles, pobladores y activistas de El Salto y Juanacatlán, la muerte del pequeño Miguel Ángel López Rocha (quien se intoxicó con arsénico) no es un caso aislado ni único; desde el año pasado documentan otros fallecimientos

Evelyn Águila - EL INFORMADOR

La construcción de la planta de tratamiento El Ahogado, no resolverá de fondo la aguda contaminación en el Río Santiago, que a su paso afecta a las poblaciones de El Salto y Juanacatlán, asegura el investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Jaime Eloy Ruíz Barajas, quien considera que esta infraestructura sólo mitigará parcialmente la polución.


"Es muy importante que sepan que las plantas potabilizadoras también utilizan químicos, inclusive algunos son cancerígenos; utilizan el tetracloruro de carbono, cloros y derivados de aluminios que están relacionados con enfermedades para depurar las aguas y potabilizarlas.

"Entonces tampoco hay que casarse con la idea de que todas las aguas contaminadas tienen que ser potabilizadas para el uso humano. Aquí lo más conveniente es tener un programa integral que nos permita proteger las fuentes naturales desde su origen en todo su trayecto. Ahí es donde se requiere mayor control de las descargas".

Para las organizaciones civiles, pobladores y activistas de El Salto y Juanacatlán, la muerte del pequeño Miguel Ángel López Rocha (quien se intoxicó con arsénico) no es un caso aislado ni único; desde el año pasado documentan otros fallecimientos y padecimientos presumiblementes relacionados con los metales pesados que se vierten al Santiago.

Raúl Muñoz Delgadillo, miembro del Comité Ciudadano de El Salto, aseguró que del año pasado a la fecha se han documentado 473 casos distintos, que van desde cáncer en mujeres, hasta enfermedades en la piel.

Dijo que están en la mejor disposición de entregar estos registros a la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), siempre y cuando su titular, Alfonso Gutiérrez Carranza se comprometa para tomarlos en cuenta.

Al respecto, Ruíz Barajas dijo que aún se carece de investigación epidemiológica para

sustentar más estos casos que darían la pauta para tomar las medidas necesarias.
"Definitivamente las aguas están muy cargadas de contaminantes, de genotóxicos, de mutagénicos, hay metil mercurio que es muy peligroso y es una de las preocupaciones también de la Organización Panamericana de la Salud".

Precisó que muchas de las sustancias no solamente son metales pesados, sino que hay evidencia de contaminantes orgánico volátiles, "que no pueden ser tratados por ninguna planta potabilizadora".

De acuerdo con un estudio interdisciplinario realizado en 2003 por expertos de la UdeG, el Río Santiago presenta concentraciones —no todas cuantificadas— de cromo, plomo y arsénico, entre otros metales.

Del año pasado a la fecha, se han registrado 473 casos de enfermedad por contaminación del Río Santiago, aseguran miembros del Comité Ciudadano de El Salto.


Anuncia alcalde "frente común" en defensa de Los Colomos

El mandatario municipal además calificó como "innecesaria", la intervención de la Policía Federal Preventiva (PFP), promovida por los propietarios del terreno, para derribar el arco de ingreso al bosque

Gilberto Franco - EL INFORMADOR

El alcalde de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, aseguró que tanto el Ayuntamiento tapatío, como los vecinos que viven en la zona del Bosque Los Colomos, harán un "frente común" para defender el parque.

Lo anterior, luego de que un grupo de manifestantes marchara el pasado domingo 24 de febrero por la Vía RecreActiva, para exigir a las autoridades la protección del bosque y frenar la construcción de un complejo vertical proyectado en Retorno al Torreón número 1815.

Petersen Farah aseguró que una vez concluida la manifestación, recibió a los inconformes y les expuso las acciones legales que el Ayuntamiento ha emprendido para proteger el Área Natural Protegida.

"Nosotros les hicimos saber (a los manifestantes) las acciones que estamos implementando desde el Ayuntamiento de Guadalajara, respecto a lo que es la defensa de este espacio".

Y agregó: "Creo que no sólo quedaron satisfechos con lo que les mencionamos, sino comprometidos a que hagamos un frente común para defender el Bosque Los Colomos".

El mandatario municipal además calificó como "innecesaria", la intervención de la Policía Federal Preventiva (PFP), promovida por los propietarios del terreno, para derribar el arco de ingreso al parque que se encuentra sobre la calle Paseo del Torreón, pues subrayó que el Ayuntamiento de Guadalajara acatará las disposiciones legales ordenadas por los tribunales.

Sin embargo, Petersen Farah consideró que aún no se agotan los recursos jurídicos para defender la propiedad de los 15 mil 131 metros cuadrados en disputa.

"Nosotros consideramos que el proceso jurídico no está agotado, creemos que hay argumentos jurídicos suficientes para evitar que se lleve a cabo, al menos en este momento, alguna construcción".

Dijo que los linderos son el tema fundamental en el que se basa la decisión del juez para fallar a favor de los particulares, no obstante, indicó que el Gobierno del Estado posee documentos con los que puede acreditar la pertenencia del inmueble.

El dato

EL INFORMADOR publicó el pasado domingo que los actuales propietarios del predio, solicitaron el apoyo de la PFP para derribar el arco de acceso al parque que se encuentra por la colonia Colinas de San Javier.
Alberto Abaroa Ortiz, abogado de los condueños Guillermo y Alfonso Orozco Salido, señaló que a más tardar en marzo de este año, la infraestructura será derribada para que los particulares puedan acceder a su terreno.


Es una obligación legal conservar sitios Ramsar

Un cocodrilo nada en el estero La Manzanilla. El lugar es uno de los nuevos sitios Ramsar de Jalisco. Foto: Marco A. Vargas

La Huerta- Agustín del Castillo - PÚBLICO

El compromiso que Jalisco y México han adquirido al integrar a la lista de humedales Ramsar a siete esteros de la costa no es meramente declarativo. La convención obliga a mantener un "uso racional" de los ecosistemas de manera que no afecte las funciones biológicas protegidas, y eso lleva a obligaciones jurídicas, según se desprende del texto fundacional de la propia organización, firmado en Ramsar, Irán, el 21 de febrero de 1971.

"Cada parte contratante [es decir, gobierno de país soberano] designará humedales idóneos de su territorio para ser incluidos en la Lista de Humedales de Importancia Internacional […] La selección de los humedales que se incluyan en la lista deberá basarse en su importancia internacional en términos ecológicos, botánicos, zoológicos, limnológicos o hidrológicos. En primer lugar deberán incluirse los humedales que tengan importancia internacional para las aves acuáticas en cualquier estación del año…", señala el artículo dos de dicha convención.

Añade: "Las partes contratantes deberán elaborar y aplicar su planificación de forma que favorezca la conservación de los humedales incluidos en la Lista y, en la medida de lo posible, el uso racional de los humedales de su territorio…" (artículo tres).

El pasado 2 de febrero, las lagunas de Navidad, Xola-Paramán y Chalacatepec, así como los esteros de La Manzanilla, Agua Dulce-El Ermitaño, El Chorro y Majahuas, enclavados en los municipios de Cihuatlán, La Huerta y Tomatlán, fueron integrados a la lista de Ramsar, pero tienen fuertes presiones humanas que pueden destruirlos en un plazo mediano (Público, 24 de febrero de 2008). A este grupo se suma la reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala, que ya contaba con dicha calidad y tiene mejores condiciones de conservación.

Con los años, la convención Ramsar ha elaborado documentos aclarativos. Uno de ellos se denomina Examen de leyes e instituciones para promover la conservación y el uso racional de los humedales, realizado por Clare Shine, abogada y consultora en derecho ambiental (1999).

Allí, la especialista destaca que "las características ecológicas de 84 por ciento de los sitios incluidos en la lista de Ramsar se encuentran amenazadas o potencialmente amenazadas […] Esta tendencia acarrea problemas para el desarrollo sostenible en el mundo, porque los humedales son esenciales para el funcionamiento de los sistemas de aguas interiores y costeras y la ordenación de los recursos hídricos".

Por ello, recomienda "marcos legislativos e institucionales apropiados", como "elementos esenciales de las políticas nacionales y subnacionales encaminadas a poner coto a la pérdida y degradación de los humedales"; precisa que el "deber de conservar los humedales incluidos en la lista es una obligación de resultado, esto es, de prevenir los cambios en las características ecológicas de los sitios como resultado del desarrollo, la contaminación o cualquier otra intervención del hombre (párrafo dos del artículo tres) y de monitorear el sitio para detectar tales cambios".

Cada país, añade, "debe procurar institucionalizar, en consonancia con su estructura política y administrativa, el principio y la práctica del uso racional […] Su marco legislativo ha de enunciar principios claros e instituir reglamentaciones, normas e incentivos y prever la evaluación del impacto ambiental, el monitoreo y la ejecución […] Los planificadores y tomadores de decisión deben hallarse en posición de optar de forma objetiva, a la vista de datos científicos, entre demandas rivales sobre recursos de los humedales y los usos de los cursos de agua, teniendo en cuenta la responsabilidad para con otros estados y generaciones futuras…".

Estos documentos se pueden obtener en el sitio web
www.ramsar.org, así como en la página de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (www.conanp.gob.mx), instancia del gobierno mexicano que ha negociado las nuevas inclusiones a la lista de humedales internacionales prioritarios.

Gobierno "olvidó" exigir mejoras al transporte

Red Ciudadana dice que se actúa con complacencia hacia el problema. Foto: Público

Ignacio Pérez Vega - PÚBLICO

El gobierno del estado "se olvidó" de exigir el cumplimiento de los 17 puntos de seguridad en las 4,600 unidades de transporte público, como una condicionante para otorgar el incremento de 50 centavos en el precio del pasaje, afirmó ayer el presidente de Red Ciudadana AC, José de Jesús Gutiérrez Rodríguez.

En los hechos, dijo, el gobernador Emilio González Márquez entregó un cheque en blanco a los camioneros, al autorizarles el incremento de 4.50 a cinco pesos, a cambio de nada.

"Quiero decir que en el periodo de Francisco Ramírez Acuña, con todo y lo 'malas pulgas' que era el anterior gobernador, hubo algunos pequeños avances que fueron significativos. Por ejemplo, lograr que 10 por ciento de las unidades de transporte se adaptaran con rampas para discapacitados", señaló el entrevistado.

Sin embargo, en el actual sexenio, se observa una complacencia de las autoridades estatales hacia los transportistas, e incluso ahora se van a invertir 520 millones de pesos para construir un carril exclusivo para los camiones articulados y todo a cargo del erario estatal, expuso.

Otra medida que dio resultados para reducir la cantidad de muertes provocadas por el transporte público, agregó, fue la reforma al Código Penal del Estado, en donde se incluyeron tres agravantes para los conductores negligentes, quienes no tienen derecho a salir libres bajo fianza.

"Los 17 puntos de seguridad que se exigió a los camiones coinciden con lo que [Red Ciudadana] se había planteado para hacer una reforma integral del transporte urbano. Por ejemplo, implantar el sistema de prepago, cambiar el sistema de pago a los operadores, el sistema de puertas cerradas", indicó.

En 2005, el gobierno estatal impuso cuatro exigencias a los transportistas, cuando se otorgó el aumento de 3.50 a cuatro pesos: 1) renovar las unidades viejas por nuevas; 2) adaptar 10 por ciento del total de las unidades para usuarios discapacitados; 3) respetar el transvale; y 4) cumplir con los 17 puntos de seguridad que exige la Secretaría de Vialidad y Transporte (SVT).

"Lamentablemente hoy vemos cómo en la Administración de Emilio González se les concede el primer incremento a los concesionarios, pero sin ninguna condición y sin ninguna exigencia; simplemente se les otorgó y ni siquiera apareció la necesidad de incluir el sistema de prepago", subrayó.

Red Ciudadana está a la espera de que el gobierno estatal presente su proyecto de movilidad integral para la ciudad, al que hará las observaciones y críticas pertinentes.

Nació amor entre alcaldes y la bici

Alfonso Petersen habló de una red de ciclovías para la ciudad. Foto: Charlie Uribe

Patricia Martínez - PÚBLICO

El tema del uso de la bicicleta está puesto en la agenda de los políticos, al menos, como un acto voluntario, para promoverla como transporte alternativo. Ayer, cuatro alcaldes se montaron en la cicla y vivieron el calvario de los pedaleros resignados a las adversidades de cada día. Uno pedaleó desde su casa hasta el palacio municipal; otro se acercó en vehículo, pedaleó tantito y en el intento se cayó.

Otros dos acordaron un punto de reunión con sus regidores y avanzaron cual procesión: ¡En nombre sea de Dios! Y a pedalear entre autos, camiones, por asfaltos fracturados, esquivando baches, cediendo el paso al peatón, alzando el brazo para pedir el paso, evitando el tránsito con la estrategia de circular por las banquetas, cayendo en el hueco de las alcantarillas, pasando charcos, esquivando un perro muerto, arrollando la rata por enésima vez, cuidándose del terror midibusero, saludando a quienes alcanzaban a reconocerlos.

Los contingentes salieron a partir de las 7:30 am y antes de las 9:00 am daban sus declaraciones oficiales: "El compromiso es terminar diez kilómetros de ciclovías en esta Administración", dijo el de Guadalajara (además de los 16 que ya se construirán en paralelo al corredor del BRT por la calzada Independencia). "El día de hoy renace la firme decisión de hacer un planteamiento muy concreto de una red de ciclovías para la gran Guadalajara", se unió el de Zapopan. Es la respuesta a su ánimo elocuente de utilizar la bicicleta, al menos un día del mes, para trasladarse a su trabajo.

No es una novedad la intención de trazar ciclovías por Guadalajara. Tampoco es una idea que surja desde los despachos de los alcaldes: más bien de la sociedad civil organizada. En 2002, un proyecto liderado por Gabriel Michel pretendía interconectar municipios a través de una red de ciclovías; comenzaron por delimitar la de avenida La Paz, pero doce vecinos que consideraron que deprimiría la zona lograron la nulidad del plan, a través de un proceso jurídico en el Tribunal Administrativo. En Guadalajara ya existía (mejor dicho, existe, pero no le dieron mantenimiento ni la respetan) una ciclovía pintada en avenida Chapultepec, por el carril derecho, en el sentido norte-sur; ahora sólo queda una estela sepultada bajo los autos estacionados y en tramo desapareció junto con la calidad del suelo. Grupos como Gdl en bici y Ciudad para Todos, Colectivo Ecologista de Jalisco, Mensa, entre otros, promueven el uso de la bicicleta como una de las alternativas de transporte, pero dentro de un plan de movilidad sustentable (en el que el peatón lleva las riendas).

Pero el tema está anotado en la agenda pública y ayer dos alcaldes lanzaron la misma propuesta: son necesarias las ciclovías. Hay argumentos: algunos calculan que en Guadalajara y la zona metropolitana 250 mil personas se trasladan en bicicleta. Basta circular por Periférico, por prolongación López Mateos, por avenida Inglaterra, ir atento a las bicis atadas a los postes, pasar por la zona industrial, zigzaguear por El Fresno, detenerse en algún cruce del Periférico, preguntar en qué se transporta el jardinero, el albañil, estudiantes, los recicladores de cartón, el mensajero.

La bici para algunos es la única opción ante el ineficiente servicio de transporte público, la opción para ahorrar porque el sueldo no les alcanza para el camión, mucho menos si necesitan transbordar; para otros, pedalear es un acto de convicción, y otros más lo ejercitan como un aporte para disminuir la contaminación y el fenomenal desarrollo del uso del automóvil

 Juan Sánchez Aldana avanzó un tramo hasta que se cayó por accidente. Foto: Público

Un alcalde montado en cicla

• El alcalde salió de su despacho provisto sólo con su casco y la valenciana del pantalón metida entre el calcetín y el tobillo. Desató la cadena fluorescente de su bicicleta y tomó la avenida 16 de Septiembre rumbo a la Expo Guadalajara, cerca de donde sería su siguiente cita.

Pedalea una bicicleta que asegura que conserva desde hace diez años: es de montaña, blanca y tiene cambios, los suficientes para subir las pequeñas cuestas de la ciudad que, a cualquiera, hace sudar una gota gorda.

El edil Alfonso Petersen Farah era un ciclista más para los automovilistas, pero uno distinto para los de a pie; ellos eran quienes lo podían identificar, los que caminaban en sentido contrario a él lo observaban con discreción, dudando que el hombre de traje sastre fuera el presidente municipal.

En un alto, una conductora le grita: "¡Qué bonitos se ven!", cuatro ciclistas liderados por el alcalde. Una copiloto le reclama: "¿Qué haces?". "Usar la bici", le responde. "Mañana nos vamos en bici", le sugiere y ella: "¡Uy, ganas no me faltan, pero me da miedo!".

Segundo alto. "¡Tía, mira dónde te vengo a encontrar!", saluda el presidente municipal. Tercer alto. "¿Hasta dónde va?", le pregunta el conductor. "A mi casa". Al avanzar: "¡Te vas a caer!", "¡Que se vaya por la Calzada!". La gente masculla: "Es el Petersen".

Siguió una ruta de 30 minutos de pedaleo, por el lado derecho de las avenidas, haciendo los altos del semáforo, esquivando baches, ramas, un perro muerto. La ruta estaba trazada en el sentido de los autos, con el sentido de conductor automovilista: sólo por vías principales, sin atajos.

 Hernán Cortés aprovechó las calles angostas de Tlaquepaque. Foto: Público

Claves
Contingentes

• Alfonso Petersen y dos guardaespaldas en bicicleta

• Juan Sánchez Aldana y funcionarios escoltados por ciclopolicías

• Salvador González del Toro, once funcionarios y tres motocicletas abriendo paso y una patrulla escoltando detrás

• Hernán Cortés Berumen, varios funcionarios públicos y una escolta

lunes, 25 de febrero de 2008

"Olvidan" recomendaciones para controlar contaminación del Santiago

El estudio revela la presencia de tóxicos contaminantes tales como el cromo, plomo, mercurio y arsénico, este último que causó la muerte de niño Miguel Ángel López, quien lo ingirió presuntamente al caer al cauce del Santiago

Evelyn Águila - EL INFORMADOR

Desde hace cinco años, investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG) emitieron una serie de recomendaciones para controlar y mitigar los riesgos a la salud y metales pesados en el contaminado Río Santiago, que a la fecha no han sido ejecutadas por la Comisión Estatal del Agua (CEA).

Se trata de siete recomendaciones producto de un estudio elaborado por expertos del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI), que revela la presencia de tóxicos contaminantes tales como el cromo, plomo, mercurio y arsénico, este último causó la muerte de niño Miguel Ángel López, quien lo ingirió presuntamente al caer al cauce del Santiago.

"En toda la trayectoria del río Santiago, sus sedimentos expresan contener los metales pesados que son de interés en este estudio. Sin embargo, la concentración no muestra un patrón definido, sino que se presentan incrementos puntuales", refiere el documento.

En la primera parte del estudio denominado "Caracterización de los lodos de los ríos Verde y Santiago", se advierte que deberá realizarse una cuantificación "tan pronto sea posible" de los "potenciales riesgos a la salud" que se pueden presentar por estos contaminates.

Sin embargo, ninguna evaluación de esta naturaleza ha sido difundida ni por la pasada ni actual administración estatal, para evitar tragedias principalmente entre los pobladores de Juanacatlán y El Salto, donde se acumula el peor punto de contaminación por el Río Santiago. Incluso, ni siquiera se conocen los riesgos a la salud que se podría ocasionar la construcción de la Presa de Arcediano en este cauce altamente contaminado por metales pesados.

Más adelante, detalla que es "prioritario" realizar estudios de desorción de metales pesados de los sedimentos tanto del río Santiago como del Verde, "con objeto de conocer las condiciones fisicoquímicas bajo las cuales los metales pesados presentes en los sedimentos se pueden incorporar al agua cruda de los dos ríos; aún considerando que el sitio Arcediano (donde se construirá la presa del mismo nombre para dar agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara), los resultados analíticos de concentración de manganeso en el agua cruda, es menor al límite máximo permisible de la NOM-127-SSA1-1996". Pero tampoco se han hecho.

En los resultados de la investigación también se recomienda un monitoreo constante, pues asegura que la planta "convencional" con la que están haciendo pruebas piloto en el sitio de Arcediano, no es capaz de eliminar los metales pesados detectados. La planta continua trabajando.

Y ya para concluir, expertos de la máxima casa de estudios coinciden en que "de los resultados obtenidos, y por las características de los ríos, se tienen razones para creer que lo que se encontró es solo una pequeña porción de lo que hay, y que en los sedimentos acumulados detrás de cada una de las cortinas de las presas, se acumula una gran cantidad de contaminación, la cual habrá de determinarse (cualitativa y cuantitativamente) antes de dragar o mover dichos sedimentos".

En la séptima y última recomendación del estudio, sostiene que es necesario controlar las fuentes de contaminación, principalmente la industrial. Pues de acuerdo con información de los propios empresarios del corredor de El Salto, sólo el 50% de la compañías cuentan con plantas de tratamiento.

 

LO QUE ENCONTRARON EN 2003:

- Se determinó la presencia de compuestos Orgánicos, y la concentración de metales pesados en sedimentos de los ríos Verde y Santiago (...)con variaciones de concentración en algunos de ellos, como lo es el caso de cromo total, plomo,

arsénico y mercurio.

- Mercurio y el Manganeso, presentan concentración mayor a la de la NOM –127-SSA1-1996.

- Los metales pesados están presentes en los sedimentos de ambos ríos, como una manifestación natural de la actividad geológica y humana de la cuenca. La concentración de estos, aumenta a medida que nos acercamos a la confluencia de ambos ríos.

- En los sedimentos del Río Verde, la concentración de metales pesados presentes muestra tendencia a incrementar conforme el caudal se aproxima a la "Cuña"; aunque en el caso específico del Cadmio, este mantiene su perfil bajo de concentración en todo el trayecto del río. Los valores más altos respecto a metales se encuentran después de la confluencia con el río Lagos, con el Yahualica y la estación hidrométrica "La Cuña".

- En toda la trayectoria del Río Santiago, sus sedimentos expresan contener los metales pesados que son de interés en este estudio. Sin embargo, la concentración no muestra un patrón definido, sino que se presentan incrementos puntuales.

- Los resultados de los análisis realizados en los sedimentos muestran la presencia de sustancias orgánicas que han sido reportadas en la literatura como potencialmente peligrosas para la salud. Sin embargo, no se puede concluir el efecto de tal presencia, dado que es una determinación cualitativa y no cuantitativa.

Exige Madera Godoy auditar el proyecto Arcediano; debe aclararse el costo total

El legislador consideró que es necesario hacer un último estudio interinstitucional para garantizar que el proyecto es viable

Jorge Covarrubias - LA JORNADA JALISCO

Aunque no ha iniciado su construcción, el proyecto de Arcediano amerita una auditoría, dijo el diputado de Nueva Alianza, José Guadalupe Madera Godoy, en virtud del anuncio del secretario de Gobierno, Fernando Guzmán, quien declaró que una sola planta de tratamiento tendrá un costo superior a los 6 mil millones de pesos.

"Aquí tiene que hacerse una investigación muy puntual, muy precisa de todo tipo de materiales que se tendrían que utilizar tanto en las plantas de tratamiento como en su momento en las famosas presas para que no se disparen éstos y que las empresas que se comprometan o que obtengan el beneficio en la licitación, verdaderamente se comprometan a sostener los precios establecidos, porque de otra forma, luego traemos que se nos duplican las obras y quien sale pagando es la sociedad", afirmó.

El legislador consideró que es necesario hacer un último estudio interinstitucional para garantizar que el proyecto es viable, y dejar en claro cuál será el costo total de la megaobra, a fin de evitar que entre los mismos funcionarios se esté dando información diferente, porque el titular de la Comisión Estatal de Agua (CEA) aseguró en una entrevista radiofónica que el precio de las plantas de tratamiento no rebasaría los 4 mil millones de pesos.

"Aquí, entonces, por eso es más urgente que nunca que se haga un último estudio interinstitucional no solamente por parte del Poder Ejecutivo, sino donde intervenga el Poder Legislativo con investigadores de universidades locales o extranjeras si es necesario, que en Jalisco hay muchos que pueden dar la medida y el perfil suficiente para que hicieran conjuntamente con el gobierno del estado ese estudio y que nos permitieran tres cosas; uno, valorar si con dos plantas de tratamiento es suficiente para resolver el problema; dos, si no es así, en todo caso la propuesta alterna que se ha estado manejando de cinco plantas de tratamiento pueda promoverse para que resuelva como se necesita, y tres, que se pueda verdaderamente costear de forma adecuada el valor total de estas plantas y que no nos vayamos a ver sorprendidos en este asunto", mencionó.

Indicó que sólo si se justifica la inversión, aunque supere los 6 mil millones de pesos, estaría dispuesto inclusive a que se aprobara un nuevo crédito para financiar la obra.

El diputado mencionó que además se corre el riesgo de que el estado de Guanajuato se quede con una mayor volumetría de agua a la comprometida durante el gobierno de Vicente Fox, por lo cual emplazó al gobierno federal a entregar una copia del respectivo acuerdo entre Jalisco y la entidad del Bajío.

"La propia lógica nos indica que si la volumetría que se requiere de abastecimiento es mucho menor a los ductos, hay entonces el riesgo permanente de que al rato pueda haber un caudal mucho mayor y que disminuya el abastecimiento a Guadalajara y se fortalezca a León", precisó.

Añadió que se está allegando información de que en Centroamérica se comercializan productos de agua, procesados en Guanajuato, lo cual sería otro motivo para pedir una revisión al acuerdo.

La cuenca Lerma-Chapala-Santiago, reportada desde 2004 como de las más contaminadas del país

Imagen del arroyo de Las Pintas, en la Cuenca del Ahogado Foto: Héctor Jesús Hernández
 
Juan Carlos G. Partida - LA JORNADA JALISCO

Un estudio interdisciplinario de la UdeG realizado entre enero y mayo de 2004 determinó lo evidente: la cuenca del sistema hídrico Lerma-Chapala-Santiago está reportada como una de las más afectadas por la contaminación en el país.

Por las aguas del río Santiago, a su paso por El Salto y Juanacatlán, los especialistas encontraron, hace cuatro años, concentraciones por encima de la norma en cianuro, plomo, cadmio, mercurio, aluminio y arsénico, este último el metaloide que intoxicó en enero pasado a Miguel Angel López Rocha y lo llevó a la muerte.

El análisis central fue presentado por el Centro Universitario de Ciencias de la Salud y refiere no solamente lo encontrado, sino las consecuencias de que los seres vivos puedan tener contacto directo –ingerido, absorbido o inhalado– con esas sustancias y elementos. Entre otras, en el organismo humano puede desatar diversas alteraciones de los sistemas reproductivo y nervioso, retraso en el aprendizaje, pérdida de memoria, cáncer y alteración al tejido óseo, principalmente en niños, mujeres embarazadas y ancianos.

El estudio también reportó que con la construcción de una presa en Arcediano y la inundación de grandes espacios cubiertos de vegetación, se intensifica el proceso de descomposición, ya que varios elementos químicos presentes en el suelo y en la vegetación quedan disponibles para ser transformados por la acción de las bacterias presentes, como el mercurio en metilmercurio, cuyo incremento en su presencia en el agua trae consigo un riesgo de intoxicación para quienes la ingieran.

También, dada la actividad agrícola de la región desde Los Altos, la Ciénega y El Salto y Juanacatlán, el cauce está contaminado por plaguicidas de alta toxicidad que se utilizan en grandes cantidades, como lo reporta el estudio de la contaminación del agua y de los sedimentos del río grande Santiago desde su nacimiento hasta la presa San Rosa en 2001, encargado por el propio gobierno de Jalisco en el análisis de la contaminación del sistema Lerma-Chapala-Santiago.

Por eso, los estudiosos universitarios señalan que un proyecto relacionado con el abastecimiento de agua desde Arcediano debe incluir un estudio de riesgo de estos plaguicidas, que pueden ser una de las causas de efectos perturbadores endócrinos sobre la salud como infecundidad femenina, aborto espontáneo, disminución del espermograma, cáncer de próstata y testículo, cáncer de mama, de ovario y útero.

"Una preocupación adicional es la que se refiere al vertedero de las aguas residuales de las comunidades instaladas en los diferentes trayectos y la producción de lixiviados de los sitios de confinamiento de residuos como el basurero de Matatlán y Los Laureles. Hay que señalar que ello puede provocar una alta contaminación por diversos agentes que se convierten en riesgo por exposición ocupacional, recreativa o por consumo de agua y/o alimentos contaminados con agentes infecciosos como pueden ser virus, bacterias y parásitos", señala el documento oficial.

De acuerdo con lo revisado por el grupo de epidemiólogos de la UdeG, el proyecto Arcediano no proporciona información clara y confiable sobre el tipo de bacterias y parásitos que los sistemas de potabilización y cloración de las plantas de tratamiento y aguas eliminarán de las aguas del río Santiago. "Mientras tal información no se conozca, los riesgos sobre la salud estarán presentes".

También el estudio señala que el proyecto no contempla la posible creación y desarrollo de hábitats que favorecen la proliferación de vectores de enfermedades que transmiten diferentes arbovirosis (generalmente mosquitos) y que pueden causar padecimientos como dengue y dengue hemorrágico, encefalitis de S. Luis y virus del Oeste del Nilo. Tampoco como resultado de la eutroficación de las nuevas presas –a menudo en los primeros años después de su llenado y operación– se produce el crecimiento excesivo de biomasa acuática que origina sustancias neurotóxicas o hepatóxicas.

Insistencia, oídos sordos

Hace poco más de un año, el entonces rector general de la UdeG, Trinidad Padilla López, exhortó al gobierno estatal saliente y entrante para que pusieran especial cuidado en el análisis del agua que podría darse para consumo a millones de habitantes de la Zona Metropolitana surgida de la presa construida al fondo de la Barranca de Huentitán, en el antiguo poblado de Arcediano que fue desaparecido del mapa para ese propósito.

Padilla López recordó los resultados del estudio realizado por la UdeG, que reprobaba prácticamente en todos los órdenes al proyecto de la presa. El Comité Técnico de Análisis del Proyecto Arcediano, integrado por especialistas de todos los centros universitarios que conforman la red, se enfocó a la valoración de consistencias e inconsistencias del proyecto en las cuales se consideró fundamental entender y analizar diferenciadamente los problemas del manejo integral de cuencas hidrológicas, tratamiento de aguas contaminadas y abastecimiento de agua, lo cual a estas alturas aún no sucede del todo.

De entrada, se descubrió que los proyectos presentados por la entonces Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS) abordaban los problemas de tratamiento y abastecimiento de agua, pero no existía ni existe aún una propuesta formal que plantee el manejo integral de las cuencas, consideradas como el punto de partida indispensable para sentar las bases de la política futura en materia del agua.

Aunque después de este estudio y por los mismos resultados señalados se decidió realizar mesas de trabajo conjuntas entre el Comité Técnico y especialistas designados por la CEAS, y a finales de 2004 el hoy rector general, Carlos Briseño, en su calidad entonces de secretario general universitario, avaló Arcediano como el mejor lugar para construir una presa abastecedora, la sospecha de negociar un mayor presupuesto para la UdeG a cambio del aval técnico permanece todavía como una duda potencial.

"Estamos muy conformes con los resultados porque la Universidad aceptó que Arcediano es el sitio adecuado y que las condiciones son razonables para que sea la fuente de abastecimiento", dijo Enrique Dau Flores, director de la CEAS, en enero de 2005, luego de concluidas las mesas conjuntas de análisis.

Sin embargo, muchos de los especialistas que trabajaron en el estudio original realizado por la UdeG niegan hoy que exista un aval técnico hacia el proyecto y respaldan las conclusiones a las que llegaron entonces, antes que se "negociará" –acusan– un respaldo universitario del que a partir de entonces el CEAS ha presumido. Hasta el propio Briseño Torres, ahora como rector, en declaraciones recientes ha sido sumamente crítico con la contaminación en el cauce del Santiago, motivado seguramente por la tragedia.

Pemite la ley ensuciar el Río Santiago

En Jalisco sólo las descargas que van a Chapala y a algunas presas tienen fuertes restricciones

Sergio Hernández - MURAL


El Río Santiago está clasificado por el Gobierno federal como un sitio que puede recibir aguas residuales de una calidad muy alejada a la pureza, lo que les otorga manga ancha a los contaminadores, sin violar ninguna ley.

Esto porque la Comisión Nacional del Agua, dependencia que realiza la clasificación de los ríos del país, no considera que el Santiago, ni ningún otro río de Jalisco, deba recibir aguas residuales lo suficientemente limpias para mantener la vida acuática.

Lo anterior se puede verificar en la Ley Federal de Derechos publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 24 de diciembre del 2007.

Esta normatividad clasifica los ríos del país, en A, B o C, de acuerdo al uso que se le da a sus aguas, sin considerar la necesidad de conservar, en todos ellos, condiciones adecuadas para la preservación de la salud o la biodiversidad.

La letra A significa un río al que se le pueden descargar las aguas residuales más sucias, con menor tratamiento.

La letra B se le otorga a los ríos que se les extrae agua para riego o para destinar líquido al consumo humano, previa potabilización por lo que las descargas de aguas residuales comienzan a ser rìgidas.

Un río o cuerpo de agua clasificado como C es para aquellos sitios donde se busca una calidad de agua tal, que permita preservar la vida acuática existente. Esto requiere que las aguas residuales que se reciben estén tratadas a profundidad.

Al Río Santiago se le considera un cuerpo de agua tipo A en casi todo el territorio de Jalisco, esto es, puede, según la clasificación del Gobierno federal, recibir descargas de aguas residuales con los parámetros menos exigentes en cuanto a saneamiento y recibir, por ley, altas concentraciones de contaminantes.

Una parte del mismo río se considera tipo B, en el tramo que va desde su nacimiento, en Chapala, y en su recorrido por parte de los territorios de Ocotlán, Poncitlán y Zapotlán del Rey.

Pero una vez que el Santiago entra a territorio de Juanacatlán y El Salto, vuelve a ser un río tipo A, y los contaminadores pueden verter sus residuos con escasas restricciones, incluyendo las descargas municipales.

El 13 de febrero murió el niño Miguel Ángel López Rocha, de 8 años de edad, por intoxicación aguda con arsénico, supuestamente ingerido al entrar en contacto con el Río Santiago, lo que ha generado una fuerte presión social para que las autoridades limpien de una vez por todas este río que presenta elevados índices de contaminación,

El Río Zula, que se une sus aguas al Río Santiago a la altura de Ocotlán, está clasificado por la Ley Federal de Derechos como tipo B, pero no así sus afluentes que vienen desde Arandas y Atotonilco, que se consideran como tipo A.


Los únicos sitios de Jalisco considerados en la Ley Federal de Derechos como cuerpos receptores de aguas residuales tipo C, y a los que les deben llegar aguas residuales de excelente calidad son el Lago de Chapala; la Presa La Joya en el municipio de Zapotlanejo; Presa El Salto en Valle de Guadalupe; Presa Calderón en Acatic; Presa La Red y El Jihuite, en Tepatitlán; la Presa Alcalá en San Juan de los Lagos, y la Presa Cajón de Peña en Tomatlán.

Piden nueva clasificación

La Comisión Estatal del Agua (CEA) solicitó a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), desde mayo del 2007, que recategorice el Río Santiago para que pase a ser tipo C, y así sus aguas sean lo suficientemente limpias para permitir la vida acuática.


Esto generaría que todas las descargas de aguas residuales a este río, provenientes de poblaciones e industrias, sean sumamente estrictas, con mínimos niveles de contaminantes.

Lo anterior obligaría a adecuar toda la infraestructura de saneamiento existente en el Santiago, pública y privada, para que puedan cumplir con los nuevos parámetros, aceptó Manuel Oses Pérez, Director de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de la Comisión Estatal del Agua.

La solicitud no se hizo precisamente con un interés ambiental sino pensando en la Presa de Arcediano, que el Gobierno estatal pretende edificar sobre el Río Santiago, para abastecer de agua a los habitantes de la zona metropolitana, previa potabilización.

Conagua no ha dado fecha para dar una respuesta.


Se unen vecinos para "salvar" al Bosque Los Colomos

Se unieron todos en una sola voz para exigir una y otra vez la suspensión de cualquier actividad que le reste superficie al bosque y la implementación de un blindaje legal que no permita la densidad de alta población: "¡Gobierno, respeta nuestro espacio!"

Evelyn Águila - EL INFORMADOR

"¡Ni un metro menos al Bosque Los Colomos!" fue el grito que marcó la manifestación protagonizada por vecinos del área protegida, quienes denuncian la autorización de construcciones inmobiliarias y el desmonte de árboles en 1.5 hectáreas.

La caravana invadió uno de los cuatro carriles del trayecto de la Vía RecreActiva, desde la Glorieta Minerva hasta el Centro de Guadalajara, donde simultáneamente el alcalde tapatío, Alfonso Petersen, celebraba el Día de la Bandera.

Las consignas en repudio por la falta de control y aprobaciones "ilegales" en terrenos contiguos al bosque, no lograron ser escuchadas por el primer edil, quien rumbo a las 09:40 concluyó los festejos cívicos, minutos antes de que los vecinos arribaran a la Avenida 16 de Septiembre.

Ahí, frente a la Catedral de Guadalajara se unieron todos en una sola voz para exigir una y otra vez la suspensión de cualquier actividad que le reste superficie al bosque y la implementación de un blindaje legal que no permita la densidad de alta población: "¡Gobierno, respeta nuestro espacio!", exigían.

Contrario a lo que sucede en la mayoría de las manifestaciones donde cargan cartulinas de papel pintadas con crayones de colores o plumones, en esta lucieron grandes mantas plastificadas. Todos llegaron muy bien uniformados: gorra en color verde y playeras blancas en las que destacó el slogan "No a la destrucción".

Jorge Tostado Farrera, vocero del Comité Salvemos Los Colomos, señaló que las manifestaciones no cesarán mientras sus peticiones no tengan eco en las decisiones del ayuntamiento tapatío que actualmente encabeza Alfonso Petersen.

"Estamos aquí contra los voraces que quieren construir y se están comiendo el Bosque Los Colomos en circunstancias muy sospechosas. Venimos a exigirle a las autoridades que cumplan con su deber. Tienen que gobernar para todos, no sólo para un partido. Nosotros no tenemos color de partido, pero queremos que salven el bosque, es un espacio ya muy chico".

Insistió en que el Gobierno estatal cuenta con todas las herramientas legales y jurídicas para defender el territorio natural de Los Colomos, considerado un área hidrológica muy importante.

La poda de árboles en los 15 metros cuadrados de árboles, se llevó a cabo a finales del mes pasado de enero en los límites del bosque conocido "Retorno del Torreón".

"Metieron máquinas adentro y devastaron 15 mil metros cuadrados de árboles y no nos han dado ninguna explicación. No es posible que pasen estas cosas sin que la ciudadanía haga nada. Es muy grave lo que está pasando".

La manifestación partió poco antes de las 09:00 horas, donde no se registró ningún incidente, pese a que en un principio organizadores de la Vía RecreActiva no querían la marcha sobre el trayecto de este espacio, decisión de la que finalmente desistieron.

Mientras voceros del organismo Salvemos Colomos estiman que a la marcha se sumaron tres mil personas, Bomberos de Guadalajara calcularon poco menos de mil manifestantes.

Advierten daños ambientales

A pesar de que el área desmontada, "Retorno del Torreón", no está dentro del polígono protegido, Jaime Eloy Ruíz Barajas, investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG), aseguró que el derribo de árboles en esta zona, sí afecta la conservación de Los Colomos.

El experto aclaró que aunque sea una superficie colindante, el plan parcial de urbanización y zonificación establecen que no puede haber edificaciones o terrenos menores a 800 metros cuadrados, ni torres, al igual que construcciones multifamiliares.

"Por otro lado, hay área de protección al acuífero que es otro tipo de leyes que hay que vigilar al respecto. Tiene que haber nuevas disposiciones legislativas que blinden al área protegida, que no permitan alta densidad en cuanto a construcciones".

Sostuvo que el restarle espacio verde provoca cambios en el micro clima de la zona, además de dificultar la absorción del agua de lluvia, es decir, no se infiltra al subsuelo, "de tal manera que aguas abajo de la cuenca de lo que es la subcuenca Atemajac o cuenca hidrológica Los Colomos, hay estragos".

Por ello, reiteró que es urgente el cumpliendo de la Ley de Desarrollo Urbano y que los planes parciales fijen claramente los criterios ambientales para conservar el área.

Rechaza Sedeur falsificar documentos; no harán carretera a la fuerza

Rechazó que hayan incurrido en alguna irregularidad para obtener el acta firmada con la anuncia de las comunidades

Leticia Fonseca - ELINFORMADOR

Luego que de comunidades indígenas de la zona Norte de Jalisco que se a la construcción de la carretera Amatitán-Bolaños-Huejuquilla, señalaran que las autoridades de Desarrollo Urbano falsificaron documentos a fin de realizar la obra, el titular de Desarrollo Urbano Sergio Carmona Ruvalcaba, rechazó que hayan incurrido en alguna irregularidad para obtener el acta firmada con la anuncia de las comunidades. Además, dejó en claro que la vía no se efectuará a la fuerza.

El funcionario consideró que el asunto se puede resolver con una nueva asamblea en la que las comunidades de la zona por donde cruzará la carretera, ratifiquen o den marcha atrás a la decisión inicial plasmada en una acta, en la que se da la anuncia a la obra.

Carmona Ruvalcaba precisó que la Sedeur recibió una acta de una asamblea con alrededor de 400 firmas.

"De ninguna manera nosotros íbamos a hacer alguna irregularidad de falsificar una acta, eso sería muy grave... Yo lamento tener que contradecir esa postura, sería increíble pensar que cayéramos en una irregularidad de ese tipo", subrayó.

Mencionó que si entre las autoridades comunales hubo una modificación de postura, o si existe un conflicto por el cambio de dirigentes, y que los actuales se niegan a aceptar las firmas de los anteriores, podría realizarse una nueva asamblea para tomar las decisiones correspondientes.

"Si ahora los nuevos quieren dar marcha atrás, pues tan fácil como que hagan otra asamblea, que reviertan el acta que existe. Es más fácil que se firme una nueva acta revirtiendo la decisión anterior, a que se diga que el acta es falsa".

Carmona Ruvalcaba consideró que la obra es importante ya que permitiría impulsar el desarrollo de la zona Norte del Estado, pero si hay impedimentos para realizarla, se suspenderá para concretarla en otro momento. "No podemos hacer las cosas por la fuerza, ha esperado muchísimos años esa carretera", dijo.

Cabe mencionar que desde hace más de 15 días se inició un bloqueo por parte de indígenas del norte de Jalisco, quienes impiden la construcción de la carretera Amatitán-Bolaños-Huejuquilla, obra iniciada por la Secretaría de Desarrollo Urbano.

Para la construcción de la carretera se cuenta con 110 millones de pesos estatales, y otro tanto de recursos federales.

Venció permiso para plantas de tratamiento

Desde 2006 feneció el plazo concedido por la Semarnat al Ejecutivo estatal para construirlas, sin que éste pidiera una prórroga, por lo que habrá que rehacer el trámite, lo que retardará el proyecto de saneamiento para el río Santiago

Esperanza Romero Díaz - PÚBLICO

Guadalajara.- La construcción de las plantas de tratamiento de aguas residuales en El Ahogado y Santa María Tequepexpan tendrá que esperar, pues está vencido el plazo otorgado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para su edificación.

Según la dependencia federal, el gobierno de Jalisco no tramitó prórroga antes de que feneciera el término, con lo que deberá poner pausa a su carta fuerte para sanear la cuenca del río Santiago, además de que enfrenta otro problema para llevar adelante el proyecto: se autorizó la construcción de dos plantas tratadoras de aguas residuales, una en Tlaquepaque y otra en El Salto, con el visto bueno de los gobiernos municipales correspondientes, pero el Ejecutivo estatal ubicó el proyecto (y compró terrenos para este fin) en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga.

Lo anterior se desprende de la información que Eduardo Enrique González Hernández, titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, entregó al Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa del Estado de Jalisco hace unos días, como parte del juicio de amparo 1037/06 que interpusieron los ejidatarios de El Zapote contra el gobierno estatal.

En 2004, el gobierno de Francisco Ramírez Acuña compró un predio a un tercero para construir la planta tratadora y lo entregó a la CEA, que no puede disponer del mismo debido a que desde 1937 está en posesión de los ejidatarios y gozan de una suspensión (para no ser desposeídos).

Hace un año, Pedro León Corrales, abogado defensor del ejido El Zapote, solicitó la información respecto a las condiciones en que se otorgó el permiso de la Semarnat para las plantas tratadoras, si se presentó una prórroga o, en su caso, modificación del proyecto. Ahora, con los documentos certificados en la mano, lamentó que prevalezca "una clara ineptitud y negligencia criminal por parte del gobierno del estado, como promotor del proyecto de saneamiento en El Ahogado".

El 15 de febrero de este año, en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa llegó la documentación solicitada, a través de la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, en que González Hernández certifica que la autorización en materia de impacto ambiental ya perdió vigencia.

El 9 de julio de 2004, cuando la dependencia federal autorizó el proyecto tras los estudios de evaluación de impacto ambiental, se otorgó al gobierno de Jalisco un plazo de 16 meses para construir la obra. En caso de fuera necesaria una prórroga, había que solicitarla 90 días antes de que feneciera el periodo.

"Los16 meses se cumplieron a principios de 2006. Entonces no teníamos el dato si el proyecto ya estaba vencido. Ahora, con la documentación recibida en el juzgado, el director dice que después de búsqueda minuciosa en el expediente no encontró el dato que dijera que se solicitó la prórroga. Por tanto, el proyecto quedó vencido en lo que se refiere a sus construcciones en el año de 2006", afirmó el abogado.

León Corrales también solicitó información puntual sobre alguna modificación al proyecto, porque según la documentación que consta en el expediente judicial, de la que Público tiene copia, la Semarnat autorizó dos plantas de tratamiento; una en Santa María Tequepexpan, de 5.7 hectáreas, y otra en El Salto, de 10.5 hectáreas.

"Quiere decir que la planta de aguas residuales de El Ahogado se autorizó en costado del aeropuerto, en el Salto, y está vencida. ¿Qué pasó con la actual Administración? El gobierno de [Francisco] Ramírez Acuña dejó esto pendiente, pero ¿qué ha hecho Emilio González Márquez [el gobernador] y César Coll [titular de la Comisión Estatal del Agua]?'", inquirió el abogado tras recordar que se actúa al margen de la ley, pues se licitaron las obras para la construcción de las plantas el año pasado "cuando ya estaban vencidos los permisos [se declaró desierto el proceso] y van a volver a licitar".

León Corrales subrayó que la muerte del menor Miguel Ángel López Rocha, presuntamente "a causa de la contaminación de arsénico del río Santiago" evidencia la gravedad del problema y urgencia de sanear las aguas, pero "la pregunta es dónde van a licitar porque lo que se aprobó era de otra dimensión y en otro municipio. ¿Con qué permiso se va a licitar en materia de impacto ambiental si el proyecto esta vencido desde 2006?".

Agregó que lo anterior implica que la CEA presente un proyecto nuevo y tramite nuevos permisos.

Ante este panorama, consideró que tenemos un gobierno negligente porque en una obra de alto interés social, como el saneamiento de El Ahogado y el río Santiago, actúa en forma totalmente irregular: "El tener a estas alturas, después de haber recibido una y otra vez un presupuesto multimillonario, un expediente donde el permiso se venció desde ya cerca de dos años y el saber que las autoridades del gobierno del estado que ya cumplieron un año en su gestión no han hecho nada para actualizar el permiso, nos habla de un descuido tremendo".

El experto en amparo recordó finalmente que el 13 de julio de 2004, cuatro días después de que le autorizan la evaluación de impacto ambiental para la planta de tratamiento de aguas residuales en El Salto, Francisco Ramírez Acuña compró 22 hectáreas en el municipio de Tlajomulco, que no es materia del proyecto.

Jalisco pagó más de quince millones de pesos y no tiene la posesión del predio "porque pertenece al ejido". En paralelo, el ex gobernador proyectó el megadesarrollo habitacional Tierra Mojada, para aprovechar el saneamiento y ganar con la especulación de los terrenos de El Ahogado, pero no logró cristalizar sus proyectos.

domingo, 24 de febrero de 2008

Solicitan apoyo de la PFP para derribar arco en Los Colomos

Arco de acceso al Bosque Los Colomos ubicado en Paseo del Torreón, el cual está dentro de un predio proyectado para convertirse en desarrollo habitacional.

Gilberto Franco - EL INFORMADOR

Los actuales propietarios del predio ubicado en Retorno al Torreón número 1815, que colinda con el Bosque Los Colomos, solicitaron el apoyo de la Policía Federal Preventiva (PFP) para derribar el arco de acceso al parque que se encuentra sobre la calle Paseo del Torreón.

Alberto Abaroa Ortiz, abogado de los condueños Guillermo y Alfonso Orozco Salido, señaló que a más tardar en marzo de este año, el arco será derribado para que los particulares puedan acceder a su terreno.

"Solicitamos se girara oficio a la PFP para que nos preste los elementos necesarios para llevar al cabo la diligencia de demolición del arco de ingreso a Los Colomos, por la calle Paseo del Torreón", indicó el representante legal.

Y es que los particulares cuentan con una sentencia definitiva emitida por el Juzgado Séptimo de lo Mercantil, en la que el juez Ricardo Guevara Jiménez otorgó el derecho de paso a los hermanos Orozco Salido, ratificando la demolición del arco de ingreso, ante un amparo promovido por el Gobierno del Estado.

"Se ordena la demolición de la obra construida por la demandada, consistente en la construcción de un arco, así como una caseta de control, que se encuentran sobre la calle Paseo del Torreón del fraccionamiento Colinas de San Javier en Guadalajara", indica el documento.

Abaroa Ortiz explicó que recurrió al Gobierno federal para solicitar el apoyo de elementos de seguridad, debido a que tanto el Ayuntamiento de Guadalajara como el Gobierno del Estado tienen injerencia en el tema, por lo que era "evidente" que no les prestarían el servicio para ejercer la sentencia definitiva.

"Acudimos a la PFP, que no está involucrada ni tiene injerencia en el asunto. Si nos conceden la petición del oficio, esto tiene que llevarse a más tardar en marzo de 2008".

Esta medida, abundó, servirá como un soporte de seguridad en caso de que alguna persona intente oponerse a la ejecución de la orden judicial.

"Se dará cumplimiento a una sentencia. El derribo no es un capricho, es una sentencia firme porque se agotó el juicio. El Gobierno del Estado perdió en todas las instancias, no hay vuelta de hoja, el arco se demuele".

Los condueños del terreno, además documentaron la propiedad del predio de 15 mil 131 metros cuadrados (donde pretenden un desarrollo habitacional), con una escritura que data del año 1897, es decir, dos años más antigua que la presentada por el Ejecutivo estatal.

En el título de propiedad del Gobierno del Estado, se reconoce como colindante al ciudadano José Verea, cuya compra previa del terreno en cuestión da origen a la escritura de los actuales propietarios.

"En la escritura del Gobierno del Estado, José Verea siempre ha sido reconocido como colindante del señor Manuel Fernández del Valle, que posteriormente le vendió al Ejecutivo estatal. Por ende se reconoce que el documento que da origen a nuestra escritura, es más antiguo", precisó Alfonso Orozco Salido.

Antecedentes de la propiedad

Inicialmente, diversos predios entre los cuales se encontraba "El Colomo", fueron propiedad de la señora Justa Lerma, desde el 20 de noviembre de 1885 hasta el 27 de abril de 1897.

Del 27 de abril de 1897 hasta el 6 de febrero de 1899, el predio perteneció a la ciudadana Loreta Ramos.

Del 6 de febrero de 1899 y hasta el 4 de mayo del mismo año, el predio pasó a favor del señor José Verea, bajo el testimonio protocolizado número 34, ante la fe del notario público Gonzalo Brizuela.

Posteriormente José Verea formó una sociedad con Juan E. Camba y Epifanio Ochoa, a quienes transmitió dos terceras partes del inmueble. Tiempo después la sociedad se disuelve y el predio en su totalidad vuelve a ser propiedad de José Verea.

José Verea forma una nueva sociedad con Juan E. Camba y Manuel Fernández del Valle, quien posteriormente le vendería su parte al Gobierno del Estado.

Manifestación contra obras

Vecinos aledaños al Bosque Los Colomos se manifestarán este domingo, con la consigna de que el Gobierno del Estado suspenda cualquier tipo de construcción, tala de árboles o expedición de licencias en esta área natural protegida.

El contingente se reunirá en la Glorieta La Minerva a partir de las 08:30 horas, para luego marchar por el trayecto de la Vía RecreActiva —Juárez-Vallarta— hasta llegar a Plaza Guadalajara.

Integrantes del Comité Salvemos al Bosque Los Colomos exigen que se respete la superficie de éste, amenazada por construcciones que han reducido el área verde.
Miembros del movimiento piden a los ciudadanos que acudan a la manifestación, ir vestidos en color verde y blanco.

Siete esteros de la costa están amenazados


Son siete de los esteros más importantes de la costa de Jalisco, y todos presentan distintos grados de presión humana que invade sus espacios, corta las rutas del agua dulce y contamina.

La Manzanilla - La Huerta Agustín del Castillo -ENVIADO - PÚBLICO


El robusto cocodrilo (Crocodylus acutus) reposa perezoso a la orilla del canal del estero, impasible ante la mirada de visitantes curiosos e impertinentes, que se le acercan asombrados pero confiados, se toman fotos con tan inusual aborigen y tal vez jamás han visto películas atrozmente reales de primos enormes de este reptil, devorando humanos a destajo en algún rincón de África o del populoso sudeste asiático.

Porque su apariencia es temible, pero el depredador goza de lo lindo, pacífico y silencioso, el baño de sol que le prodiga la mañana calurosa que cubre el estero La Manzanilla, uno de los siete nuevos sitios Ramsar —humedales prioritarios de importancia internacional— que fueron designados oficialmente en la costa de Jalisco, a comienzos de este mes.

Este cuerpo de agua rodeado del verdor caprichoso de los mangles es el asiento de la comunidad de lagartos más nutrida del litoral de la entidad: cerca de 300 podrían sostenerse de la pesca abundante y la generosidad cotidiana de las turistas, quienes con sus regalos de carne y viandas hacen parecer limosneros desvalidos y comodinos a los poderosos y antiguos cazadores. ¿Habrá Spenglers o Savonarolas entre las estirpes caimanescas para denunciar esta decadencia?

La otra especie numerosa que habita este ardiente rincón del trópico la forman los forasteros, Homo sapiens nordicus, quienes han creado, en el último decenio, un nuevo Ajijic: casas californianas, albercas, jeeps o camionetas doble tracción, letreros en inglés y explosión demográfica entre la selva, el manglar y el arenal.

Es un crecimiento desordenado que ha traído daños al propio estero, el cual recibe aguas contaminadas y es mermado constantemente por las extracciones humanas. Las zonas federales (playas y ríos) están invadidas; la basura, el ruido y la deforestación ocupan las laderas contiguas; los manantiales son sobreexplotados; la selva caducifolia retrocede en definitiva. No como aquella mañana de octubre de 1995, cuando el mar se tragó la llanura con árboles y casas, pero sólo por unos minutos, lo que a la postre parece haber dado banderazo de salida a esta irrupción caótica de fincas, transacciones irregulares y avaricia, entre el sabio silencio de monstruos oficialmente en peligro de extinción (NOM-059-ECOL-2001), y aquí, aparentemente jubilados de la lucha por la supervivencia.

Este conjunto de problemas no es privativo de La Manzanilla. Francisco de Asís Silva Bátiz, jefe del Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la Universidad de Guadalajara, encabezó el trabajo de documentación para justificar que los frágiles esteros de la costa se convirtieran en sitio Ramsar. Los expedientes son reveladores de distintos grados de presión humana tanto en La Manzanilla como los otros seis ecosistemas ahora protegidos por la convención internacional que tomó el nombre de la ciudad irania donde se firmó, en 1971.

“Luego de la declaratoria, se debe establecer un programa de manejo porque se trata de que la calidad natural y el uso sustentable de los recursos allí permanezcan; esa es la tarea que queda de inmediato”, señala el científico.

No son los académicos y ambientalistas los únicos interesados en ello. Por ejemplo, en La Manzanilla habitan dos ciudadanos extranjeros, Dorrance Woodward y Davison Collins, que se enamoraron del lugar y desean detener el deterioro, aportando talento, recursos económicos y mucha paciencia para cambiar las costumbres “progresistas”, lo cual es parte de las grandes oportunidades que abre esta crisis ambiental.

“Estamos muy interesados en permanecer aquí, pero luchando porque esta naturaleza tan maravillosa se proteja y que los servicios públicos tengan la calidad adecuada para no dañar”, subraya Collins, estadunidense establecido desde hace siete años en el poblado.

El atractivo de la costa jalisciense atrae nuevos pobladores, que afectan el equilibrio de los humedales




Un mundo escaso

La cobertura total de manglares en Jalisco es de apenas 2,400 hectáreas, en cifras redondas, lo cual es poco más de 1 por ciento de lo que existe en las Marismas Nacionales de Nayarit y Sinaloa, pero muy importante para la región Centro Pacífico (Jalisco, Colima y Michoacán), que reúne solamente 6,530 hectáreas de ese tipo de vegetación. El área total nacional es de casi 655 mil hectáreas, según datos de la UdeG y de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Conservación (Conabio).

La convención Ramsar, promovida por la Organización de las Naciones Unidas, prevé la protección de pantanos y marismas, lagos y ríos, pastizales húmedos y turberas; estuarios, deltas, bajos de marea, zonas marinas próximas al litoral, manglares, arrecifes de coral y sitios artificiales como estanques piscícolas, arrozales, embalses y salinas, siempre que sostengan fenómenos naturales importantes, en especial en relación con especies protegidas y aves migratorias, y con un historial de uso humano igualmente valioso.

Manglares son “comunidades vegetales densas frecuentemente arbustivas o bien arborescentes de tres a cinco metros de altura, por lo general, pudiendo llegar a 25 metros. Habitan en orillas bajas y fangosas de las costas; son características de esteros y de desembocaduras de ríos. Sus componentes son Rhizophora mangle [mangle rojo], Avicennia germinans [mangle negro], Laguncularia racemosa [mangle blanco] y Conocarpus erectus [mangle botoncillo]”. (Descripción del sector forestal, CUCBA-UdeG, 1998). Se trata de sitios de reproducción de especies acuáticas de alto valor comercial y funcionan como amortiguador de los efectos de ciclones.

La costa de Jalisco posee al menos catorce humedales de gran importancia. Su extensión conjunta es de 3,800 hectáreas de espejo de agua. Habitan al menos 117 especies de aves, doce de ellas, en alguna categoría de riesgo de extinción; 23 de ellas se reproducen en estos ecosistemas y 84 son migratorias. Además, están asociados a santuarios de tortuga marina y a la reproducción del cocodrilo. Hoy, ocho de ellos (pues Chamela-Cuixmala ya tenía la categoría) son sitios Ramsar.

Los siete sitios aprobados el pasado 2 de febrero, en un trabajo conjunto de la UdeG, la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), son las lagunas de Navidad, Xola-Paramán y Chalacatepec, así como los esteros de La Manzanilla, Agua Dulce-El Ermitaño, El Chorro y Majahuas, enclavados en los municipios de Cihuatlán, La Huerta y Tomatlán.

Recuento de daños

El reto de mantener las funciones biológicas, económicas y sociales de los esteros recién protegidos no es pequeño, según se señala en las fichas científicas aprobadas por la convención Ramsar.

En la laguna de Navidad: “Algunos proyectos turísticos iniciados en la década de los ochenta, produjeron sin precedente las mayores transformaciones e impactos en el sistema lagunar. Se talaron extensas zonas de manglar en la zona sur y suroeste de la laguna y se modificó la topografía del margen suroeste a través de rellenos, terraplenes, dragados, ampliación del ancho de la boca natural, y la construcción de una escollera, lo que provocó la alteración del patrón de circulación hidrológica y los regimenes de erosión-depositación [sic] de sedimentos tanto dentro de la laguna como en la playa marina adyacente”.

En Xola-Paramán y en Chalacatepec: los sitios han sufrido “degradación en la calidad del hábitat y de sus recursos, principalmente con la tala de manglar y de vegetación circundante a la misma, así como por la contaminación de agua por agroquímicos”.

En Majahuas y en El Chorro: “Los efectos principales se limitan actualmente a la tala del manglar en algunas partes, así como la deforestación de áreas de selva baja caducifolia. El incesante avance de la frontera agrícola ha propiciado reducción de los manglares en los últimos 20 años. Existe un riesgo siempre latente de que se instalen megadesarrollos turísticos sin la debida planeación ambiental y sin mitigación de impactos negativos”

En Agua Dulce-Ermitaño: “Entre los principales factores que afectan el sistema se encuentra el desvío de agua para fines agrícolas, el uso de agroquímicos en las áreas de cultivo circundantes y que son acarreados al sistema, aguas de uso doméstico que son descargadas en los ríos que abastecen al estero, y la deforestación. La Laguna Agua Dulce pierde profundidad debido a la depositación de material proveniente del estero El Ermitaño a través del canal de interconexión. Existe amenaza de próximos megadesarrollos turísticos…”.

Finalmente, La Manzanilla, esa pequeña patria de cocodrilos aburguesados y gringos jubilados: “Este estero fue impactado de manera fundamental con la construcción de la carretera costera de Jalisco a principios de la década de 1970-1980, ya que limitó el flujo de agua dulce. A principios de la década de 1980 se construyó un camino de pavimento-terracería de ingreso a la playa Boca de Iguanas (en la bahía de Tenacatita) la cual dividió el estero en dos partes (limitando el flujo de agua entre ellas); además se construyó una brecha de terracería a lo largo del margen suroeste, cuya obra supuso la remoción de mangle a lo largo de este margen. Un tercer impacto importante ha sido el crecimiento urbano particularmente hacia el este, sur y suroeste, y es uno de los principales factores con mayor potencial de cambio de las características ecológicas del sitio”.

Pero la vista del estero aún impresiona, denso en su vegetación, con sobrevuelos variopintos de miles de aves de todas las tierras, con murmullos silvestres irreconocibles, con cientos de lagartos supervivientes de muchas eras geológicas, hoy de asueto, entre hombres gentiles que les regalan su paraíso primordial, según el Génesis, primer libro de la Biblia de los cocodrilos.

Diversas organizaciones y gente denuncian la degradación en proceso



Siete Ramsar nuevos

Laguna de Navidad. Espejo de agua de 3.7 kilómetros cuadrados; manglar sobre 5.3 km2; laguna salobre con comunicación permanente al mar. Municipio de Cihuatlán

Estero La Manzanilla. 0.48 km2 de espejo de agua; manglar sobre 1.9 km2. Comunicación intermitente con el mar. Municipio de La Huerta

Laguna de Chalacatepec. 8.1 km2 de espejo de agua; 5.7 km2 de cobertura de manglar. Incomunicado con el mar. Municipio de Tomatlán

Estero El Chorro. 2 km2 de espejo de agua y 0.6 km2 de manglar. Comunicación temporal con el mar. Municipio de Tomatlán

Estero Agua Dulce–El Ermitaño. 11.8 km2 de espejo de agua; 1.1 km2 de manglar. Comunicación temporal con el mar. Municipio de Tomatlán

Laguna Xola-Paramán. 7 km2 de espejo de agua, 15 ha de manglar. Comunicación intermitente con el mar, estero hipersalino. Municipio de Tomatlán

Estero Majahuas. 1.3 km2 de espejo de agua y 1.35 km2 de manglar; comunicación temporal con el mar. Santuario de tortugas marinas. Municipio de Tomatlán.

San Cristóbal de la Barranca, en vías de convertirse en pueblo fantasma

La contaminación del río Santiago acabó con animales y tierras fértiles Jorge Covarrubias - LA JORNADA JALISCO Por el lugar solía pasar un río cristalino, abundante en peces y camarones, al que cada fin de semana llegaban cientos de turistas a echarse un clavado en las aguas y disfrutar de la tupida vegetación. Aquí se acostumbraba a sembrar maíz y algunas especies de frutas. En la actualidad, San Cristóbal de la Barranca es un sumidero de la severa contaminación que afecta al río Santiago. Su historia no dista mucho de la de El Salto y Juanacatlán, donde también hace unos 30 años la gente de la Zona Metropolitana de Guadalajara acudía a nadar y acampar en sus alrededores. No existe más un equilibrio ecológico, no hay aire puro ni agua limpia; no más plantas ni animales, ni tierras fértiles. No hay más fuentes de recreación y, a cambio de todo eso, la población tiene que soportar enjambres de zancudos, alergias, infecciones respiratorias, asma bronquial, leucemias, linfomas, insuficiencia renal, urticaria, conjuntivitis, vértigo, cefalea crónica y otros males.

De acuerdo con la Enciclopedia de los Municipios de México, Municipios de Jalisco (Secretaría de Gobernación y gobierno del estado de Jalisco, 1988), este lugar, con poco más de 6 mil habitantes, que limita al norte con el estado de Zacatecas, al sur con los municipios de Zapopan y Tequila, al este con Ixtlahuacán del Río y al oeste con Tequila, fue devastado por un temblor en el año de 1875.

“Producido por el volcán El Ceboruco, a las 11:30 de la noche del 11 de febrero del citado año (1875) se escuchó un ruido subterráneo, suscitándose enseguida un temblor trepidatorio que se repitió a los cinco minutos, quedando la población en ruinas. Ahí se fundó de nuevo el poblado”, cita la fuente.

Más les hubiera valido a sus habitantes abandonar estas tierras y no regresar nunca. Aquí, como en El Salto y Juanacatlán, la gente se enferma cotidianamente y durante el día evitan andar en las calles para escabullirse de los olores fétidos de un río que parece “arder”, dice el presidente municipal, Everardo Cortés Rivera, en entrevista con La Jornada Jalisco.

La propia Comisión Estatal de Agua (CEA) admite en su página de Internet que el saneamiento de agua residual público urbano es de cero por ciento, que el drenaje conectado a la red pública alcanza un 27.47 por ciento y la cobertura de agua entubada es de 66.53 por ciento.

A lo anterior se suma la extrema pobreza y la alta migración de sus habitantes. A San Cristóbal de la Barranca la contaminación del río Santiago lo tiene al borde de convertirlo en un pueblo fantasma.

“Yo creo que San Cristóbal es uno de los municipios que menos recursos tienen, que menos presupuesto tienen, y la verdad se ve muy sacrificado para hacer infraestructura, obras directas; pues no, en realidad no tenemos la capacidad de hacerlo. Sí es necesario que nos aumenten un poquito el presupuesto para poder realizar obras, que sí son muy necesarias allá adentro del municipio”.

–¿El municipio está endeudado también?

–Sí, tiene algunas deudas, pero no, no tenemos gran cosa. Algún millón y medio, cuando mucho, debemos; no es mucho lo que se debe pero sí tenemos deuda.

–¿De la federación no han logrado bajar recursos o es difícil?

–No, pues lo que pasa es que nosotros... o sea, haga de cuenta que las participaciones son muy pequeñas, haz de cuenta lo de infraestructura es un millón 400 mil (pesos) para hacer obra. Con eso competimos en las dependencias, con los programas, con todo eso, y pues es muy poquito la verdad.

–¿Tiene una población de 6 mil habitantes, la mayoría son comunidades indígenas?

–Comunidades indígenas, haga de cuenta, pues es el municipio que tiene alta marginación, es uno de los municipios que están como marginados y pues sí es necesario; yo sí lo pondría a consideración de aquí del Congreso que analizara ese asunto, porque pues sí nos hace mucha falta un poquito más de recursos.

–¿Cuáles son las necesidades de su municipio?

–Pues lo que es salud, lo que es educación, todo esto, estamos muy caídos nosotros y de alguna manera le estamos aportando mucho a eso por órdenes del gobernador, pero pues de todas maneras no... Sí nos vemos muy presionados con el presupuesto que tenemos.

–¿Ese rezago desde hace cuánto tiempo lo tienen?

–Pues la verdad yo creo que este rezago ya viene de muchos años atrás. Haz de cuenta que la falta de la gente que se nos está yendo a los Estados Unidos y todo eso, pues tú sabes que esto funciona con base en la población, por supuesto, y pues va para abajo y para abajo, y pues también el presupuesto va para abajo. Entonces de alguna manera sí nos hace falta para crear empleos, todo esto… este, para ver si la gente se nos queda por allá en el municipio porque nomás entran como de visita y pues no, no se mueve el trabajo, se van a otro municipio.

–¿Ha hecho peticiones al gobierno del estado para tener mayor presupuesto?

–Pues la verdad, así directamente no, pero sí tengo pensado hacerlo porque sí nos vemos en esa necesidad, por eso hoy me interesó este punto de venir a esta reunión y veo que es muy importante, la verdad.

–En el municipio de ustedes atraviesa el río Santiago, ¿han tenido problemas con el río?

–Claro que sí, mucho problema con las alergias en los ojos, la respiración; haz de cuenta, lo que son las vías respiratorias, todo esto, este… mucho problema hay allí. Incluso yo estoy bajo tratamiento, tengo alrededor de unos tres o cuatro meses con un tratamiento ahí porque no… no entra, nomás ahí alrededor del río empiezas a caminar por ahí en lo que sea y pues luego luego te enfermas de la vista, de las vías respiratorias.

–¿Qué le diagnosticaron?

–Pues supuestamente es alergia que flota del río, yo pienso que eso es lo que va a ser porque pues nomás entra uno ahí luego luego, haz de cuenta, se sale de uno allí, y yo siento que descanso. Nomás entro allí y empieza como lumbre que traigo en los ojos, en las vías respiratorias y todo esto.

–¿Huele feo el río?

–Olvídate… es una cosa exagerada, haz de cuenta que evaporiza, a mediodía evaporiza para arriba, se ve como si estuviera ardiendo el agua. Haz de cuenta, no sé qué sea lo que esté arrojando, pero sí es una cosa muy tremenda, muy grave ese asunto. Ojalá tomara en cuenta ese proyecto que lo sacaran adelante. O sea, no le hace… yo les he dicho por ahí, no le hace que no nos hagan nada en el municipio, pero con eso que nos ayudaran a resolver, estaríamos del otro lado se puede decir.

–¿Se necesitaría también una planta de tratamiento en su municipio?

–Sí, pues claro que sí, eso es necesario, una planta de tratamiento ahí, y pues más que nada el mal de aquí de la zona urbana, de aquí de Guadalajara, pues ya viene yo creo que de más lejos, pero la cuestión de esto, o sea, es necesario que se trate desde muy lejos esa agua, pasa por varios municipios y yo creo que todos padecen la mismo, y pues la verdad nosotros somos el último municipio donde pasa y somos el más afectado yo creo.

–¿Es muy común que se enferme la gente?

–Sí, así es. Tenemos algunos estudios por ahí en los centros de salud y todo eso; toda la gente casi se enferma de lo mismo, casi todos padecen de lo mismo, sean las vías respiratorias, que los ojos, casi todas las personas padecen de la misma enfermedad.Yo pienso que va a ser algo de eso. No hemos checado bien si sea por el agua, pero yo creo que eso es lo que va a ser.

–¿No han solicitado ningún estudio?

–Sabe que un día tuvimos una reunión con los de la Secretaría de Salud y sí le solicitamos algunos estudios de eso, para checar ese tipo de alergias que están surgiendo dentro del municipio, para ver si es eso, de perdis también para cuidarnos un poquito más.

–¿Se tiene alguna restricción para evitar que la gente ingrese al río?

–Pues no, la verdad no, es que, pues como pasa por el municipio no puedes, necesitarías tapar terracerías o brechas; hay algunos que están por todo el lienzo del río, incomunicarías las comunidades (sic), yo creo que no, si la gente a fuerzas tiene que pasar por ahí.

–¿Es forzoso?

–Es forzoso, pues haz de cuenta que el pueblo está en la orilla del río, sería sacar a la gente de ahí.

–¿Lo atraviesan caminando?

–Sí, lo atraviesan caminando y lo atraviesan por los puentes y por las terracerías, por la orilla. O sea, es difícil prohibirles que se asomen ahí.

–El año pasado ustedes tuvieron una tragedia.

–Sí, exacto, tuvimos una tragedia, pero eso fue en el río Cuixtla, como ahí se juntan los tres ríos, fue en uno de los ríos esos que bajan de Zacatecas.

–¿No hay ningún paso a desnivel o algún puente que pueda…?

–No, no hay nada, es de a fuerzas que tienes que pasar ahí, desde que bajas a unos tres o cuatro kilómetros empiezas a sentir lo que es el olor del río, pero una cosa fuerte, una cosa fuerte que empieza a arrojar, eso de la mañanita pues es muy común que en la mañanita, muy temprano, o ya a eso de las tres o cuatro de la tarde empiece a… como está el agua, casi no corre y está muy lento, cuando tiene más movimiento en la mañana, que es cuando corre más el agua, es cuando empieza a fluir todo el olor.

–¿Han tenido ustedes algún problema drástico con la contaminación del río?

–El problema más drástico que hemos tenido es que todo tipo de especies, todos se murieron, ya no hay pescado, ya no hay camarón, ya no hay nada de eso, y el turismo que antes iba, hace 15 o 20 años, que mucho iban al río, como hay mucha fruta por ahí, se iban al río a cortar fruta y a pasar el día de campo; lo que hay ahorita nos ha disminuido un 80 o 90 por ciento; no nos visita la gente por el problema que está. A eso de las tres o cuatro de la tarde tú puedes entrar al pueblo y puedes contar la gente que está afuera, en las calles, o así por lo mismo que no se soporta el río, es triste el asunto por ahí.

–Aquí en la Zona Metropolitana, El Salto y Juanacatlán viven quizá una contaminación mucho más severa, acaba de fallecer un menor.

–Pues mira, de esos casos ha habido muchos, nomás que lo que pasa que pues no se había publicado esto, pero yo te puedo garantizar que si metes un perro al agua ahí en San Cristóbal, un chucho, un animal, lo que sea, si no se muere, poquito le anda faltando. Pero haz de cuenta que los animales, pasan los caballos y se les cae el pelo de los pies, imagínate a una persona que se mete ahí, olvídate, ni pensarlo. Ha habido gente que toca el agua y se le salpulle la piel, se hacen pintos, en sí hay personas que se están haciendo pintas. A lo mejor puede ser también por eso, como tipo girito, no sé cómo le nombran a eso.

–Alguna tragedia que haya ameritado una hospitalización por varios días.

–Pues mira, hay veces que traen personas que incluso han llegado hasta a fallecer, nomás que la verdad no sabemos el motivo, que traen problemas en los pulmones, en los riñones. O sea, en el organismo, nomás que como no se les hacen estudios más a fondo, pues no sabemos la realidad si sea por eso. De alguna manera, pues no… en realidad no sabemos si sea por eso, pero sí ha habido personas que se mueren que no sabemos ni por qué.

–¿No tienen ustedes la infraestructura para hacerle estudios a las personas?

–No, la verdad no tenemos manera de hacerlos; de no ser que la Secretaría de Salud nos apoye en eso, no tenemos la capacidad para hacer ese tipo de estudios.

–Presidente, ¿usted se sumaría al pronunciamiento de los municipios de El Salto y Juanacatlán de…?

–Claro que sí. Mire, yo siempre les he dicho que si el gobernador tiene pensado hacer una cosa a favor de lo que son esos municipios, yo creo que eso sería una buena obra que quedaría a la historia, porque a nosotros nos regresaría a lo que son unos potenciales que no te imaginas. Antes San Cristóbal era un municipio muy productivo, muy visitado, muy mencionado por todos los aspectos, por tanta agua que tenemos, pero desgraciadamente, últimamente el agua que tenemos, con la que contamos, con los recursos naturales que contamos, están todos contaminados. Entonces yo quisiera pensar que si esto se llevara a cabo sería una obra… quedaría en la historia.

–¿De persistir el problema, San Cristóbal se convertiría en un pueblo fantasma?

–Así es, pues es que haz de cuenta que sí es triste, pues, que es un municipio que tiene mucho recurso natural, muy bonito, o sea, mucha atractividad (sic) que tiene, pero pues este problema sí nos ocasiona mucho temor, invertirle, hasta la misma gente del municipio se sale a invertir a otros lados, porque vemos muy lejos de civilizarse el asunto por allá, por la falta de recursos, por falta de visita de nuestros gobernantes, falta de… pues no sé… de analizar el asunto, que estamos a un paso de Guadalajara y son 25 minutos de aquí de Zapopan, y pues estamos olvidados, la verdad, totalmente olvidados de nuestro gobierno del estado, del gobierno federal y de todos.

–¿Tiene usted el registro de cuántas personas han fallecido en el último año?

–Pues la verdad no, no traigo el registro pero sí ha habido varias, incluso acaba de fallecer una persona, una señora que no supimos de qué se murió, supuestamente era de los pulmones. Ya ves que hacen la comida con leña y eso, pues que se le contaminaron los pulmones, pero en realidad no sabemos si sea por lo del río, sea por la leña, sea por la fogata, el humo, no sé.

Marcha en defensa de Los Colomos


La cita es a las 8:30 am en la Minerva; de ahí caminarán al centro de la ciudad.

Si usted es usuario de Los Colomos, ecologista o simplemente un ciudadano interesado en defender los espacios públicos, tal vez aún esté a tiempo de unirse a una marcha. Habitantes de la zona del bosque Los Colomos organizaron para hoy una manifestación para reclamar la intención de construir un conjunto habitacional en un terreno de quince mil metros cuadrados, en una parte del bosque. La marcha comenzará a las 8:30 am; el punto de reunión es la glorieta Minerva, de ahí seguirán por la Vía RecreActiva al centro de la ciudad.

Esta es una historia de varios litigios y un riesgo en cuestión: la intención de construir un condominio vertical de ocho niveles para albergar 40 departamentos dentro del área natural protegida del bosque.

El proceso legal está en que el Ayuntamiento de Guadalajara y el gobierno del estado emprenderán un juicio civil para recuperar el terreno que perdieron a manos de particulares. Los primeros cuentan con unas escrituras de 1899 donde se nombra al gobierno de Jalisco como el único propietario del territorio, pero los segundos se defienden con otras escrituras de 1996.

A los habitantes de la zona les preocupa que ya se haya talado parte del terreno y no tener, aún, la certeza de que el proyecto inmobiliario sea suspendido y su permiso revocado. Les parece incomprensible, porque simplemente el Plan Parcial de Desarrollo Urbano específica que ahí el único uso de suelo permitido es H1, es decir, para viviendas unifamiliares, pero respetando el área protegida.

La semana pasada, el alcalde Alfonso Petersen Farah dijo que comenzarían un proceso jurídico ante un juzgado civil y presentarían las escrituras de 1899 donde se nombra al gobierno del estado como el único propietario del lugar.

Por ahora, las obras de edificación siguen porque el Poder Judicial dio la razón a los particulares, como dueños legítimos, y aunque exista un proceso legal no hay tiempos definidos para resolver el asunto. Por lo pronto, los ciudadanos se activan en protesta para defender un espacio que, según el Plan Parcial, debería ser público y protegido.