martes, 14 de agosto de 2007

Tiene Chamela semana clave

Decidirá Semarnat si da los permisos de cambio de uso de suelo para Tambora y Marina Careyes

SERGIO HERNÁNDEZ - MURAL

Talar la selva tropical caducifolia, el ecosistema más amenazado en el continente americano, o permitir que Chamela siga considerada como una de las regiones más importantes para la conservación a nivel mundial, por su riqueza de flora y fauna.

Ese es el valor de la decisión que tomará José de Jesús Álvarez Carrillo, delegado en Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) durante la semana que comienza, ante la necesidad de emitir el resolutivo de cambio de uso de suelo para los proyectos turísticos IEL La Huerta (Marina Careyes), y Tambora.

Si bien ambos complejos, a instalarse en la costa del Municipio de La Huerta, ya tienen autorizada la Manifestación de Impacto Ambiental por la misma Semarnat, no pueden iniciar obra sin conseguir el permiso de cambio de uso de suelo, decisión que durante meses ha analizado la dependencia federal.

En el Gobierno de Jalisco está dividida la opinión de permitir estos dos megaproyectos turísticos en Chamela. La Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable no está de acuerdo con la forma en que están planteando el desarrollo urbanístico de la zona.

Pero la Secretaría de Desarrollo Rural emitió ya su voto a favor en nombre de Jalisco, en el seno del Consejo Estatal Forestal, donde también tienen voz y voto la Comisión Nacional Forestal, la Universidad de Guadalajara y productores forestales.

Las opiniones del Consejo Forestal se analizan en la delegación Jalisco de la Semarnat, instancia que tiene la competencia y la facultad para emitir el resolutivo final que implicará, en este caso, talar o no la selva.

Pierde Don Andrés

No es oficial aún pero todo indica que el proyecto turístico Rancho Don Andrés, el cual se pretendía instalar también en la zona de Chamela Cuixmala, será cancelado por no haber podido comprobar que sus instalaciones serán benévolas con el sistema ambiental en el que se pretenden ubicar.

Fraccionamiento Punta Farallón, como se denomina legalmente el grupo de empresarios encabezados por Giorgio Brignone, solicitó a la Secretaría del Medio Ambiente la autorización correspondiente, pero ante la deficiente información entregada a la dependencia federal, esta solicitó información adicional.

El 21 de mayo se dieron 60 días para entregar los nuevos datos, pero Fraccionamiento Punta Farallón no lo hizo por lo que el trámite deberá ser declarado oficialmente como caduco por la Semarnat, de acuerdo con el artículo 22 del Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental.

Este proyecto turístico pretendía instalarse junto al Santuario de tortuga marina denominado Playa Teopa, área que buscaban utilizar para que los clientes realizaran cabalgatas.

Aporta Alberta, Canada, 300 mil dólares para combatir plaga

Buscan terminar con el descortezador, que mata los árboles en la zona sur de Jalisco Sergio Hernández - MURAL La Provincia de Alberta, Canadá, ayudará económicamente a Jalisco en el combate a la plaga del gusano descortezador que afecta a los bosques de 16 municipios del sur del estado. La ayuda será de 300 mil dólares canadienses, equivalentes a 3 millones 124 mil pesos, que se entregarán en partidas de 100 mil dólares por año y ya está lista la primera, informó el director de Forestal y Sustentabilidad de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder), Edgar Daniel Ruvalcaba Santos. Un diagnóstico elaborado el año pasado por la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y la Secretaría de Desarrollo Rural señalaba que 2 mil 788 hectáreas estaban afectadas por este insecto, que mata a los árboles. Jaime Bocanegra, director regional de la Conafor, indicó que la situación se tiene bajo control, pero que de cualquier forma se requiere seguir con los trabajos, por lo que la dependencia federal realizará sobrevuelos en la zona sur de Jalisco para detectar áreas de plagas forestales. Consideró que este 2007 será un año clave para la erradicación de la plaga una vez que lograron detener su avance. La plaga tuvo un explosivo crecimiento durante 2006, cuando se notificaron 172 predios con el problema contra sólo 13 en el 2005 y 10 predios en el año 2004. En el 2007 van 153 notificaciones de predios infectados. El dinero que llegará a Jalisco parte del Programa de Colaboración Específico sobre Sanidad Forestal entre los Gobiernos de Jalisco y Alberta, Canadá, signado el 30 de julio, el cual prevé la creación de un Comité de Manejo y Sanidad Forestal, responsable de todas las actividades de cooperación. Tendrá un representante del Ministerio de Desarrollo y un representante de la Dirección General Forestal y de Sustentabilidad de la Secretaría de Desarrollo Rural. "El comité de manejo será reforzado por un comité científico al que se invitará a representantes del Fideicomiso para la Administración del Programa de Desarrollo Forestal de Jalisco (Fiprodefo), la Universidad de Guadalajara, la Universidad de Alberta y la Conafor", señala una ficha informativa de la Seder. De acuerdo con el director de Forestal y Sustentabilidad de la Seder, Edgar Daniel Ruvalcaba Santos, parte de los bosques de la Provincia de Alberta también tienen presencia del insecto descortezador, y que el calentamiento global generará mayores problemas en los árboles de Canadá, por eso la intención de apoyar a Jalisco para detener la plaga. Jaime Bocanegra, gerente regional de la Comisión Nacional Forestal, comentó que los bosques de Jalisco también padecen del insecto conocido como defoliador, que está presente en cerca de mil hectáreas de la zona sur, mientras que el muérdago ataca la zona norte, y el mayate prieto ataca las palmeras de la costa del estado.
Colaboración internacional El Programa de colaboración, que se basa en la puesta en marcha de investigación aplicada y manejo forestal sustentable, incluye 5 objetivos generales: 1)Investigación científica aplicada en materia de sanidad forestal 2)Estudios sobre el escarabajo descortezador del pino 3)Fomento de la capacidad para conducir investigación científica en Jalisco y Alberta 4)Promoción de buenas prácticas de manejo forestal recomendadas por los resultados de la investigación científica publicada y la resultante de ese Programa de colaboración 5)Desarrollo de oportunidades mutuas para aplicaciones comerciales

Niega Semarnat que se discuta Arcediano

Señala Juan Elvira que las diferencias son en las salvaguardas relacionadas con la salud Sergio Hernández - MURAL El diálogo con Organizaciones no Gubernamentales sobre el proyecto de Arcediano fue para tomarlos en cuenta en la implementación de la presa, no porque se vaya a cancelar, aclaró Juan Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. De visita en Guadalajara el funcionario dijo que en la reunión con diversos actores sociales, realizada hace un mes en la Ciudad de México, se mencionó que había el compromiso para que la Secretaría de Salud del Gobierno federal los reciba con el fin de que expresen sus inquietudes en la materia, y se tomen en cuenta al edificar la obra. "Aquí hay que aclarar muy bien las cosas sobretodo a las ONGS, yo los atendí en Morelia, los recibí en México, tuvieron una reunión de cuatro o cinco horas y el seguimiento será básicamente con la Secretaría de Salud donde se pueda desarrollar la parte de Salud de los habitantes para que entre la Secretaría de Salud a trabajar", explicó Elvira Quesada. "Tenemos ya acercamientos importantes con el Gobierno del estado para la revisión del proyecto de Arcediano, para cumplir con todas las condicionantes que marca el proyecto y también darle ese desahogo a las ONGS que han pedido ser escuchados y que se integren sus criterios". Dijo el titular de Semarnat que en realidad en el diálogo con ONGS no estaban hablando de lo mismo, pero que ellos estuvieron conscientes de que se les va a tomar en cuenta en la implementación de la obra, por lo que este mismo mes de agosto tendrán una reunión con la Secretaría de Salud. "Yo ya plantee ante el Secretario de Salud que se les pueda recibir para que ellos también expongan sus razones como ONGS de los impactos que tendría y que se tomen las medidas pertinentes". ¿Entonces el proyecto no está a discusión, es el cómo hacer la Presa de Arcediano?, se le preguntó. "El cómo hacerlo pero verificando el mejor de todos los cumplimientos de las condicionantes", dijo. La reunión con ONGS se realizó el 6 de julio en la Ciudad de México, donde también asistió un representante del Gobierno de Jalisco. Los resultados de este encuentro fueron diferentes, si se toma en cuenta la visión de las ONGS respecto a la visión de Semarnat. Raquel Gutiérrez Nájera, directora del Instituto de Derecho Ambiental, asistente a la reunión, comentó el 6 de julio que entre los acuerdos la Semarnat iba a resolver en la brevedad el recurso de revisión interpuesto en contra de la autorización emitida por la Semarnat para la construcción de la presa. "Ellos tienen que revisar todo lo que nosotros estamos diciendo, que es una autorización que contraviene las leyes en la materia, que contraviene los decretos que hay sobre el Río Verde, que contraviene los programas para el aprovechamiento y restauración de la cuenca, los decretos de veda del Río Santiago, los decretos de protección de la barranca y que no contempla el objeto fundamental de la obra que es la salud pública porque no la está garantizando", indicó entonces Raquel Gutiérrez Nájera.

Tendrán áreas protegidas un inspector de Profepa

Sergio Hernández - MURAL Para el 2008 las Áreas Naturales Protegidas del País tendrían de planta un inspector de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y un funcionario de la Comisión Nacional Forestal (Conafor). Lo anterior sería para hacer más ágil la aplicación de las sanciones ambientales, por un lado, y por otro la aplicación de programas de apoyo del Proárbol hacia las comunidades que están dentro de estas zonas del país. Los dos puntos se incluyeron en las conclusiones de la reunión de Directores de Áreas Naturales Protegidas, que se clausuró este viernes en Guadalajara, los cuales se convirtieron en compromisos por Juan Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y José Cibrián Tovar, de la Comisión Nacional Forestal. "Se ha trabajado muy de cerca con la Secretaría de Hacienda", indicó el titular de Semarnat, "se han logrado cambios muy positivos, se ha logrado el balance entre los sueldos, salarios de la Semarnat y sí vemos factible un inspector por cada Área Natural Protegida". "Nos liberaría de muchísimos problemas porque ya el inspector podría levantar actas en ese momento y podría empezar ya con las actuaciones, es un asunto que tenemos que trabajar transversalmente". ¿En qué plazo puede hacerse realidad?, se le preguntó. "Como depende totalmente de un esquema presupuestal pudiésemos trabajarlo durante este segundo semestre del año 2007 para empezar a impulsarlo fuertemente en el año 2008". Ernesto Enkerlin, titular de la Comisión de Áreas Naturales Protegidas, (Conanp), señaló que este año quizá se empiece con inspectores de Profepa en 20 o 25 áreas protegidas, a los que la Comisión daría un vehículo y un espacio para que funcione como su oficina. El titular de Conafor, José Cibrián, dijo que no aseguraba tener un funcionario por cada área protegida del País, que son 161, aunque prometió que en este sentido daría su mejor esfuerzo. En las conclusiones de la reunión, y en la sesión de preguntas y respuestas se mencionaron dos estados donde hay una nula o escasa actuación para atacar las violaciones a las leyes ambientales. Específicamente se señaló a los delegados de Profepa del estado de Hidalgo, Eugenio Bravo Quintanar, y de Quintana Roo, Guadalupe Márquez Flores, aunque también hubo quejas por la tibia actuación de la Secretaría de Marina para colaborar en la persecución de delitos ambientales en las zonas de litoral. Uno de los acuerdos de la reunión alcanzados por la Conanp y la Procuraduría General de la República será la elaboración de mapas del delito ambiental para facilitar el combate a los ilícitos. Con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, se buscará tener una agenda ambiental transversal, que por ahora es limitada, ya que la coordinación será vital para los programas de rescate de especies prioritarias como la vaquita marina, el jaguar y la tortuga marina.

Rechaza Seder reunión ambiental

Sergio Hernández - MURAL La reunión nacional de directores de áreas naturales protegidas, que finalizó el viernes en Guadalajara, tuvo la ausencia de los representantes de Jalisco debido a una orden emitida por la Secretaría de Desarrollo Rural. El evento era importante, se analizó el programa sexenal que se llevará a cabo entre el 2007 y el 2012 para el cuidado de estas zonas, hubo intercambio de experiencias entre los directores de todas las regiones del país, y se acordaron estrategias para defender la riqueza biológica que albergan. Pero eso no lo escucharon los directores del Parque Nacional Nevado de Colima, de las Áreas de Protección de Flora y Fauna La Primavera, y Sierra de Quila, quienes recibieron invitación pero no asistieron a una sola de las sesiones realizadas entre miércoles y el viernes. Estas tres áreas protegidas de Jalisco son en las que el Gobierno federal cedió la administración al Gobierno estatal y es la Secretaría de Desarrollo Rural la dependencia encargada de velar por el buen funcionamiento de las mismas. José Luis Gámez, director de Sustentabilidad, es el funcionario que es directamente responsable de las áreas protegidas de Jalisco, y quien aparentemente ordenó que no se asistiera a la reunión organizada en Guadalajara por la Comisión de Áreas Naturales Protegidas (Conanp). Se le buscó para que diera a conocer su versión sobre esta ausencia, pero en la Secretaría de Desarrollo Rural aseguraron que estaba se había ido al Bosque de La Primavera, al Predio Agua Brava. Los representantes de Jalisco que sí asistieron a la reunión de la Conanp fueron los directores de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, de la Reserva de la Biosfera Chamela Cuixmala, y del Área de Protección de Recursos Naturales del Río Ameca, debido a que las áreas no las administra directamente el Gobierno de Jalisco sino el Gobierno federal. Se espera que en el 2008 las áreas protegidas de Jalisco pasen a ser administradas ya no por la Seder, sino por la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable.

jueves, 19 de julio de 2007

Clausura Profepa desmonte del manglar en Cihuatlán

Se sumarán organizaciones a manifiesto de protección del municipio



Los desarrolladores omitieron notificar a la Secretaría de Medio Ambiente cambios en la zona a desmontarse antes de arrancar con la tala


EVELYN AGUILA - EL INFORMADOR

GUADALAJARA, JALISCO.- Luego de una semana de que iniciara la tala del manglar en la Laguna de Navidad, en Cihuatlán, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en Jalisco, clausuró temporalmente el desmonte.


Francisco Silva Castañeda, subdelegado Jurídico de la dependencia estatal, aseguró que se detectaron diferencias en las poligonales autorizadas, luego del levantamiento topográfico, que debieron ser notificadas a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), antes de arrancar con los trabajos.


“No es una zona que no estuviera autorizada, más bien es una poligonal que al parecer reduce la superficie de mangle a retirarse más allá de lo que la propia Secretaría (de Medio Ambiente y Recursos Naturales) les autorizó; sin embargo, ellos (los desarrolladores) argumentan que se amplía el área de conservación del mangle.


“Pero bueno, son situaciones que deben ser valoradas por la autoridad normativa para que sean consideradas en cuanto a la validez del desarrollo que se pretende, situación que no fue notificada”.


La empresa Sea Way, promotora de la construcción del complejo turístico Isla Primavera en la Laguna de Navidad, propuso una poligonal en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), pero cuando la Semarnat la autoriza, en 2005, una de las dos condicionantes establece la reducción de 7% de la superficie de manglar a explotar, el problema es que la compañía no lo hizo saber a la autoridad ambiental.


Silva Castañeda insistió en que los empresarios debieron aclarar dicha modificación, aún a pesar de que los promotores sostienen que la modificación se debió a las mismas condicionantes impuestas al proyecto.


“Eso lo debieron de haber aclarado previo a iniciar el desmonte con la Semarnat, entonces, la Profepa lo que determina es suspender de forma total y temporal, hasta en tanto se haga esta aclaración. No nos han acreditado que la hayan aclarado”, sostuvo.


Ante la tardanza de la autoridad ambiental, el Ayuntamiento de Cihuatlán frenó desde el pasado martes la tala del manglar, lo que derivó este jueves en la emisión de un manifiesto de parte del propio municipio, que será firmado por diversas organizaciones ambientales y sociales para sumarse a la protección de esta frágil vegetación.


La intención es desmontar 8.5 hectáreas de manglar, para la construcción de un complejo que contará con una marina y canchas de tenis.

Cihuatlán pone policía para proteger el manglar


AGUSTIN DEL CASTILLO - PÚBLICO


No derribarán ni un palo más”, advirtió molesto el presidente municipal de Cihuatlán, Enrique González Gómez, a los representantes de la empresa Sea Way, responsable de talar 1.5 hectáreas de manglar en la laguna de Navidad, en la Costa Sur de Jalisco.


Para cumplirlo, día y noche, habrá policías vigilando la zona, con la encomienda de “que nadie entre”.


Reunión ríspida en la Presidencia Municipal de esta cabecera, donde los regidores en su conjunto apoyaron la determinación del alcalde, y consideraron que la autorización concedida en 2005 por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para desmontar 8.52 hectáreas de manglares es lesiva de los derechos de la comunidad a la salud y a un ambiente sano.


Francisco de Asís Silva Bátiz, investigador de la UdeG que apoya al ayuntamiento en el asunto, reveló que previo a la cita con los empresarios, el alcalde y el secretario del ayuntamiento recorrieron la zona talada y mostraron sorpresa por los daños allí encontrados, lo cual provocó el enojo del primer edil.


Se les informó que el pasado lunes, la empresa metió al predio 25 trabajadores y empezó a destruir rápidamente el manglar, con ayuda de motosierras. En la laguna o albufera de Navidad apenas quedan entre 110 y 120 hectáreas de manglar; si se cambia el uso de suelo en 8.5 ha de la zona, se estaría eliminando cerca de 10 por ciento de esa superficie.


Ya en la reunión, que fue a mediodía, los abogados responsables del desarrollo Isla Primavera mostraron la legalidad de su acción de desmonte, con documentos protocolizados en Colima, detalle que causó otro desagrado entre los regidores, por los antecedentes de controversia limítrofe que mantienen con esa entidad.


Al término de esa exposición, el alcalde González Gómez expresó irritado: “Ni un palo más […] es un crimen lo que hicieron y nosotros no lo vamos a aceptar”. Dijo que esperará a que arriben las autoridades federales responsables del asunto, pero más allá de permisos y autorizaciones, no se permitirá en Cihuatlán la presencia de empresas que ocasionen daños en el patrimonio natural del municipio. “No queremos esa clase de inversiones aquí”, subrayó.


Con el apoyo de los regidores, se alcanzaron diversos acuerdos y puntualizaciones: no permitir la tala del mangle amparados en el artículo 60 Ter de la Ley de Vida Silvestre, en lo cual destacan los derechos de tercera generación, con la idea de impedir la pérdida de servicios ambientales; no habrá cambio de postura mientras no vayan los titulares de la Profepa (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente) y la Semarnat a la zona, a quienes se les demostrará que las autorizaciones no son adecuadas ambientalmente; los promotores de Isla Primavera no tienen permisos municipales para su obra, los cuales no se les extenderán; la policía vigilará día y noche el predio.


El municipio buscará el apoyo de la sociedad civil para fortalecer sus acciones, también solicitará que se le otorgue el “uso y destino” de la zona del mangle por parte de la Dirección General de Zona Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros de la Semarnat, para lograr la conservación definitiva de la zona.

Enfrenta el mangle a Cihuatlán y Semarnat

Entra la policía a impedir el desmonte


En sesión de Ayuntamiento acuerdan no avalar los permisos federales emitidos para talar la planta
















SERGIO HERNÁNDEZ - MURAL

El Ayuntamiento de Cihuatlán está sentando un precedente en el país al defender sus zonas de mangle aun en contra de la autorización emitida por el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para que sea talado.

Enrique González Gómez, Presidente Municipal, señaló que su Ayuntamiento tiene la obligación de defender los derechos de las siguientes generaciones por lo que seguirán obstaculizando la poda con base en el Artículo 60 Ter de la Ley de Vida Silvestre.

Esta legislación señala la prohibición para la tala de mangle y la afectación del sistema ambiental que lo sustenta. Esta planta protege las costas contra huracanes y tsunamis, además de ser un espacio vital para la reproducción de aves, peces y crustáceos.

El permiso emitido por Semarnat es para que se destruyan 85 mil metros cuadrados de mangle en Cihuatlán donde se edificará el proyecto turístico Isla Primavera, que no tiene permisos de Obras Públicas municipales, según González Gómez.

"Estamos en constante vigilancia de noche y con patrullas ya que había 25 personas talando con motosierras el mangle que para nosotros es algo que necesitamos preservarlo, cuidarlo porque si no el día de mañana nos lo van a reclamar hasta nuestros hijos", expresó el Alcalde.

El delegado en Jalisco de la Semarnat, José de Jesús Álvarez Carrillo, quien autorizó la tala de mangle en el año 2005 a cambio de un pago al Fondo Forestal Mexicano, habló telefónicamente con el Presidente Municipal de Cihuatlán para solicitarle que deje a los promotores turísticos talar el mangle.

"Me dice que él está respetando el permiso con el cual yo no estoy de acuerdo con que se respete", dijo el Presidente Municipal. "Lo estoy invitando al lugar (al delegado)para que vea que el manglar tiene más de 100 años y no es posible que lo estén devastando".

"No crea que me hizo mucho caso, lo veo a favor de los inversionistas".

El viernes los promotores del proyecto turístico Isla Primavera comenzaron a cortar el mangle lo que creó una tensa situación tanto con el Ayuntamiento como con pescadores de la zona de Barra de Navidad.

Los inversionistas presentaron las autorizaciones emitidas por el Gobierno federal en el año 2001, para la creación del proyecto turístico, firmada por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de Semarnat, y una autorización más, emitida en el año 2005 para que puedan devastar el mangle, autorizada por el actual delegado de Semarnat Jalisco.

Como el permiso para devastar el mangle vence el 24 de agosto de este año, los promotores aceleraron la tala el lunes, pero ahora con motosierras, lo que fue impedido por el Ayuntamiento que ayer sesionó para acordar oficialmente que defenderán el mangle a toda costa.

lunes, 18 de junio de 2007

Cancela Semarnat vía Autlán - Chamela

Señala afectaciones al hábitat del jaguar y otras especies en peligro de extinción Sergio Hernández - MURAL La carretera que uniría Autlán con Chamela, a medio construir, fue cancelada definitivamente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) al no autorizar las dos manifestaciones de impacto ambiental del proyecto. La Semarnat argumentó en sus resolutivos que el Gobierno de Jalisco no considera realizar acciones que protejan la flora y fauna de la zona, rica en especies en peligro de extinción, además de que la carretera daña corredores biológicos de suma importancia donde habita el jaguar, entre la selva de Chamela y la Sierra de Manantlán. ¿El responsable? Claudio Sáinz David, titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano en la administración de Francisco Ramírez Acuña, quien con el aval del entonces Gobernador inició la carretera sin tener permisos ambientales, violó clausuras impuestas por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y afectó con la obra el área vecina a la Reserva de la Biosfera Chamela Cuixmala. Los dos resolutivos se emitieron el 30 de abril pero fue hasta el 12 de junio cuando se le enteró al Gobierno de Jalisco.El actual titular de la Sedeur, Sergio Carmona Ruvalcaba, entrevistado antes de conocer el resolutivo, señaló que los esfuerzos de esa dependencia en la costa se enfocarían a terminar precisamente esa ruta de acceso al mar pero primero pondría en orden la serie de problemas de carácter ambiental que le dejaron. Las violaciones legales de Claudio Sáinz en esta vía no tuvieron límites. Con la carretera clausurada y sin los permisos ambientales necesarios, reinició los trabajos a mediados del 2006, lo que generó nuevos procesos administrativos en la Profepa. La cancelación definitiva de los permisos puso ahora en aprietos a José de Jesús Becerra Soto, titular de Profepa en Jalisco quien deberá castigar a los responsables de las afectaciones al ambiente, funcionarios de la administración de Francisco Ramírez Acuña.Pero Becerra Soto es incondicional del ahora Secretario de Gobernación. Si el Gobierno de Jalisco desea construir esta carretera tendrá que replantear completamente el proyecto ante la Semarnat.

jueves, 7 de junio de 2007

Cercena un juez 640 has de La Primavera

Un amparo revoca efectos de la resolución presidencial sobre bosque de Santa Ana TepetitlánCercena un juez 640 ha de La PrimaveraUn bosque ejidal de 640 ha quedó libre de la protección de su flora y fauna, y en consecuencia, puede ser desarrollado. Ejidatarios disidentes denuncian que hay un negocio inmobiliario detrás de este proceso jurídico. La Semarnat lo impugnará.

El bosque La Primavera y las áreas protegidas del país pueden entrar en crisis si la justicia federal confirma la sentencia contra la reserva de Guadalajara. Foto: Marco A. Vargas

AGUSTIN DEL CASTILLO - PUBLICO



Los enemigos del modelo mexicano de conservación se acaban de anotar un señalado triunfo judicial, al extraer del régimen de protección 640 hectáreas del bosque La Primavera, justo en la zona en que la reserva forestal y de fauna colinda con el área urbana de Zapopan.

La dirigencia del ejido Santa Ana Tepetitlán hizo valer sus argumentos de que la creación de la reserva ha significado la desposesión real de sus terrenos forestales, y además, de que el decreto que formó el área protegida señala literalmente que la superficie afectada son “30,500 hectáreas de propiedad particular”, lo que a su juicio excluye otro tipo de propiedad, como son en México la comunal, la social o ejidal y la pública.

El juez tercero de distrito en materia administrativa de Guadalajara, emitió su resolución sobre el juicio de amparo 413/2001-3 el 19 de abril pasado. Este diario posee una copia.En ella, determina que “la justicia de la unión ampara y protege al ejido Santa Ana Tepetitlán, municipio de Zapopan, Jalisco, en contra de las autoridades responsables Presidente de la república, secretario de la Reforma Agraria y gobernador del estado de Jalisco, que se hicieron consistir en el decreto expedido por el primero [el Presidente] el 19 de febrero de 1980 [publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo siguiente], y el acuerdo y convenio celebrados el 18 de agosto de 2000 y 8 de enero de 2001, por el gobernador del estado de Jalisco…” (sic).

En los hechos, esto significa que el territorio ejidal referido, presuntamente afectado por el decreto, en condiciones equiparables a las de una expropiación (según la argumentación del juez), sale de la zona de protección de La Primavera, como bien señala la sentencia, que es “… para el efecto de que dejen insubsistente el decreto reclamado, respecto de la superficie propiedad del ejido quejoso, así como sus consecuencias”.

El delegado en Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), José de Jesús Álvarez Carrillo, aseguró ayer que apenas fueron notificados de la resolución el pasado viernes 1 de junio, y que ya está en el conocimiento de la dirección jurídica de la Semarnat, en México, y de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp). “Por supuesto que vamos a impugnarlo; vamos a pedir la revisión de esta decisión y vamos a buscar echar para abajo los argumentos invocados; es muy importante que los ciudadanos sepan que se defenderá el patrimonio natural de esta región”, destacó.

A Álvarez Carrillo, al igual que al director del área natural protegida, Salvador Mayorga Castañeda, les preocupa no sólo el alcance específico de este amparo, sino que, en caso de ser ratificado por el Tribunal Colegiado en turno, sentaría un precedente que debilitaría el sustento legal de las reservas ecológicas mexicanas, la inmensa mayoría de las cuales se asientan sobre propiedades privadas, comunales o sociales, e imponen regulaciones al uso de los recursos naturales que el juez tercero de distrito de Guadalajara consideró equivalentes a la expropiación.• La casa ejidal de Santa Ana Tepetitlán.


El comisariado actuó a espaldas de los campesinos, acusan. Foto: Iván García


La historia judicial
El amparo 413/2001-3 fue admitido el 22 de mayo de 2001. Lo interpusieron los miembros del comisariado ejidal en ese entonces, Antonio Cruz Arandas, Silviano Alvarado Flores y Lázaro García Ramírez (respectivamente, presidente, secretario y tesorero), bajo la asesoría legal de Antonio Soto Becerra, un abogado afamado en el entorno agrario que divide opiniones, pero amigos y enemigos lo califican, a fin de cuentas, de “eficiente”.

El proceso tuvo, por decirlo de algún modo, dos vidas: entre 2001 y 2003 fue negado y los quejosos reclamaron en un recurso de revisión. El 31 de diciembre de 2003 se emitió la sentencia recurrida.

Pasó al conocimiento del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, el cual revocó esa primera sentencia el 8 de junio de 2004 “y ordenó la reposición del procedimiento”, pues había faltado de desahogarse una prueba pericial. El asunto regresó al conocimiento del Juzgado Tercero.

Hoy, su nueva sentencia está a punto de cumplir 50 días, y es diametralmente distinta a la primera.Al juzgador no le convenció el planteamiento de los abogados del Presidente de la república, quienes reclaman improcedencia del amparo porque “el ejido quejoso carece de interés jurídico para promover el juicio […] toda vez que el decreto no cancela los derechos agrarios de los habitantes de la zona de afectación, pues en todo caso, éstos deben sujetarse a las condiciones que establezca la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente ”.

El juez comenta: “Lo anterior es infundado”.Y añade: “La parte quejosa reclama, sustancialmente, el decreto emitido por el Presidente de la república el 19 de febrero de 1980 […] mediante el cual decreta zona de protección forestal y refugio de la fauna silvestre la región conocida como La Primavera, que se localiza dentro de una superficie de 30,500 hectáreas […] en razón de que, afirma, afectan casi la totalidad de las 641 ha que le fueron dotadas” por concepto de ampliación ejidal.

Y establece un argumento decisivo para la sentencia: “La superficie de terreno reclamada fue afectada por el decreto reclamado, lo que sin duda afecta su interés jurídico, en razón de que si bien dicho decreto no cancela los derechos de propiedad del ejido respecto de la superficie dotada, lo cierto es que le impide libremente gozar, disfrutar y disponer de la misma —características de la propiedad—, toda vez que prohíbe explotar de forma desmedida los recursos naturales que contiene, así como emplearla para fines urbanísticos…”.Y dicho decreto se dio violando las garantías individuales consagradas en los artículos 14 y 16 constitucionales, pues “se emitió sin haberles otorgado la garantía de audiencia, seguridad jurídica, legalidad y debido proceso no obstante que con éste se les priva de su patrimonio ejidal”.

Un tercer argumento contra el decreto deriva de la presunta ausencia de estudios justificativos que determinaran el valor ambiental y biológico de las florestas a proteger, pese a que la Universidad de Guadalajara tenía al menos un decenio trabajando en la zona en investigaciones científicas.

Sorprendentemente, los representantes de la autoridad (presidencia, Secretaría de Agricultura, Semarnat, gobierno del estado), manifestaron que “no existen en esas dependencias estudios y peritajes de los que se advierta que en la superficie del ejido se encuentran macizos forestales, acuíferos subterráneos y aguas superficiales con los que se determinó la conveniencia de declarar la zona de protección forestal y refugio de fauna…”, según el texto de la sentencia.

Esto es parte de lo argüido para dar la razón a los ejidatarios. Hubo argumentos de que la desposesión se concretó con alambrado, con operativos policiacos y actos de autoridad, y también pesaron.

Héctor Martín Flores, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa de Jalisco, terminó convencido de las violaciones.


• Los servicios ambientales de La Primavera fueron la justificación para crear el área natural protegida, en 1980. Foto: Iván García

¿Negocio de especuladores?
Tranquilino Flores Aguilar y Benjamín Rivera, ejidatarios de Santa Ana Tepetitlán, cuestionaron los verdaderos móviles que llevaron al comisariado a impugnar el decreto de protección de La Primavera. Y ven detrás de esa presunta lucha por los derechos ejidales, la presencia de especuladores inmobiliarios, que tendrían abierto un enorme paraje de bosque para meter costosos desarrollos inmobiliarios.

El juicio “jamás fue aprobado por la asamblea”, advirtió Tranquilino, el líder de los campesinos disidentes. “Nosotros queremos que siga la protección porque impide que especulen y se hagan ricos con nuestras tierras”, subrayó.Pero hay experiencias demasiado frescas.

El último día de abril de este año, los regidores de Zapopan aprobaron clausurar un fraccionamiento espontáneo que “brotó” justamente en el área protegida de Santa Ana, pero el acuerdo no se ha ejecutado en casi 40 días.

“Acabamos de reunirnos [ayer] con Pablo Aguilar Lucio, y gente de Reglamentos y Obras Públicas, pero de inicio como que no había voluntad y mejor nos salimos de la reunión, aunque Pablo Aguilar prometió hacer algunas clausuras entre hoy y mañana, pero tenemos muchas dudas”, dijo por su parte Benjamín Rivera.

Los por qué del amparo, según el campesino. “Lo que pasa es que ellos, los del comisariado y el licenciado Soto Becerra, siguen con la depredación, tienen sus proyectos con empresarios y funcionarios, y ese negociote está detrás de todo esto”.

Los ejidatarios disidentes prometieron no quedarse de brazos cruzados: “Nosotros vamos a impugnar lo necesario, iremos ante las instituciones correspondientes para ir contra esos depredadores, porque hay un desacuerdo total con sacar nuestros bosques del área protegida”, añadió Benjamín.

Esta postura alienta la posición de la Semarnat y de la administración del bosque. Salvador Mayorga, el director de la reserva, señaló que el destino final de este amparo marcará una ruta decisiva para todo el esquema legal de protección de la naturaleza vigente en México. “Si ganan ellos, se debilitan todos los decretos, se ponen en tela de juicio, por eso espero que las autoridades cumplan su deber y defiendan a La Primavera”.

Lanzan programa ambiental sin presupuesto

Costaría $67 millones, la misma cantidad que el Gobernador dio para Espacio 2007 Sergio Hernández - MURAL Emilio González Márquez, Gobernador de Jalisco, anunció el inicio del programa Mejor Atmósfera, con el que se buscará abatir la contaminación del aire. El único problema es que no contempló recursos económicos para su implementación. Tan sólo una de las 38 acciones, renovar la red de monitoreo de la calidad del aire de la Zona Metropolitana de Guadalajara cuesta 37 millones de pesos y se podrían gastar por lo menos 30 millones de pesos más en las otras actividades contempladas, de acuerdo con un presupuesto de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable. La cifra casualmente suma 67 millones de pesos, la misma cantidad de dinero público que Emilio González Márquez tomó de la partida Erogaciones Imprevistas para donarla a la organización del evento de Televisa Espacio 2007, de 5 días de duración. El programa contempla, entre otras acciones, buscar estímulos fiscales para la adquisición de vehículos híbridos, mejorar el sistema de transporte colectivo, crear bosques urbanos dentro de la ciudad y ampliar las áreas verdes en todo el estado fomentando las plantaciones forestales comerciales. A Pemex el Gobernador le tiene un reclamo: que la paraestatal entregue a Guadalajara la misma calidad de gasolina que entrega en la Ciudad de México."Allá están metiendo gasolina muy cara, importada, de gran calidad, que se consume casi toda, y que contamina menos; sí, si está bajando la contaminación en México, y es por eso, y a nosotros nos están enviando gasolina de segunda", expresó. En el evento realizado en Casa Jalisco ante líderes de organismos no gubernamentales, funcionarios públicos de los tres órdenes de Gobierno y algunos empresarios, aceptó que el desempeño ambiental de Jalisco es pésimo, al señalar que el estado ocupa el último lugar de acuerdo con el Instituto Mexicano de la Competitividad. "Jalisco ocupa el último lugar en materia de políticas públicas para el medio ambiente, para la protección, restauración, conservación, somos el último lugar; creo que éste es un dato que nos tiene que sobresaltar, realmente, hemos sido omisos en esta importantísima responsabilidad de cuidar lo que no es nuestro", señaló ante sus invitados que a pesar de la celebración miraron un estrado adornado con flores de plástico. El Gobernador se molestó cuando al final del evento se le preguntó si el programa ambiental anunciado podría financiarse con la partida Erogaciones Extraordinarias. Minutos después la titular de la Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable, Martha Ruth del Toro Gaytán, indicó que buscarían recursos internacionales para echarlo a andar. "Estamos seguros que podemos obtener recursos con apoyos internacionales porque traemos un proyecto bien sustentado, que tiene una base científica seria y que podrá traernos una cantidad importante de recursos", expresó. El delegado en Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, José de Jesús Álvarez Carrillo, anunció que apoyarán para que se mida en Guadalajara el contaminante PM2.5, uno de los más nocivos. Instalan consejo ambiental El Consejo Consultivo y de Participación Social de la Secretaría del Medio Ambiente se volvió a reactivar ayer con representantes de diversos sectores sociales, los cuales orientarán al Gobierno estatal en las políticas ambientales. Obligatorio por ley, el Consejo se instaló por primera vez en la administración estatal de Francisco Ramírez Acuña, quien como Gobernador lo presidía. Después de la toma de protesta nunca más volvió a citar a sus integrantes. Los nuevos miembros de este Consejo son el diputado del PVEM, Luis Manuel Vélez Fregoso; el presidente de Coparmex, Luis Fernando Pérez Aguayo, y el de Canaco, José María Andrés Villalobos. Además participan los rectores de la UdeG, ITESO y UNIVA; mientras que las organizaciones ambientalistas son representadas por Selva Negra, Colectivo Ecologista de Jalisco, Corazón de la Tierra, ALICEA y Cien por Jalisco. Estrategias del programa mejor atmósfera. -Recuperación y preservación de la cobertura vegetal para el mejoramiento de sitios urbanos y restauración de las áreas perturbadas. · Mejoramiento e incorporación de nuevas tecnologías en la industria y los servicios. · Desarrollo de esquemas de movilidad sustentable en el Estado. · Promoción del mejoramiento y sustitución de energéticos. · Cumplimiento de la normatividad ambiental mediante la inspección y vigilancia. · Desarrollar un orden urbano que propicie la disminución de contaminantes. · Generación de información y promoción de la educación ambiental. · Promoción de la participación ciudadana.

sábado, 2 de junio de 2007

Propone UdeG acción de la ONU

Quieren organismos imparciales. Pretenden llamar la atención internacional sobre el medio ambiente de Chamela SERGIO HERNÁNDEZ - MURAL La Universidad de Guadalajara propone elevar el tema de Chamela a nivel internacional, involucrando a diversos programas de Naciones Unidas para que ayuden a reencauzar el desarrollo turístico, al tiempo que se cuida la riqueza biológica de la región. En el documento denominado Informe Técnico sobre el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental de los proyectos turísticos Marina Careyes y Tambora, la UdeG indica que se deben volver a discutir las medidas precautorias adecuadas para evitar un daño irreversible en el sistema Chamela-Cuixmala. "La Semarnat, sin perder o delegar sus atribuciones y responsabilidades, pudiera solicitar el apoyo de organismos internacionales como la Organización Mundial del Trabajo, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, para que colaboren en el diseño y desarrollo de este análisis, considerando la normatividad y procedimientos vigentes, actúen como facilitadores, y aseguren a la vez la imparcialidad en todo el proceso", señala la postura institucional de la UdeG respecto a la cuestionada actuación de Semarnat en la zona. La casa de estudios señala en un documento oficial que es predecible una negativa de la Semarnat a reconsiderar las autorizaciones otorgadas en noviembre a los proyectos turísticos Tambora y Marina Careyes, pero que por lo menos se pudieran diseñar adecuadas medidas de prevención y mitigación a los daños ambientales que generarán los proyectos. "Bajo las circunstancias actuales y dadas las posturas tomadas por los actores, el grado de avance que tiene el conflicto y la alta probabilidad de que se incremente en magnitud, intensidad y cobertura, los otros escenarios alternativos anuncian de manera inevitable la confrontación institucional, la generación de conflictos internos dentro de las instituciones, la pérdida de credibilidad y confianza en las instituciones y en los procedimientos, el descrédito y desprestigio nacional e internacional por parte de los desarrollos turísticos en cuestión, el deterioro del medio ambiente, una sociedad más polarizada, y el sentimiento de marginación, impunidad e injusticia", advierte de UdeG. En la delegación Jalisco de Semarnat, que encabeza José de Jesús Álvarez Carrillo y en las oficinas centrales de la dependencia federal ubicadas en la Ciudad de México, donde despacha Juan Elvira Quesada, han guardado silencio ante la postura de la UdeG, que reprueba las autorizaciones otorgadas en Chamela.

miércoles, 30 de mayo de 2007

Van UdeG y UNAM contra Semarnat


Acusan a la dependencia federal por autorizar proyectos turísticos sin sustento ambiental

Sergio Hernández - MURAL
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sumó ya a las dos más importantes universidades del País en su contra por permitir que proyectos turísticos dañen el ecosistema de Chamela Cuixmala, una de las zonas prioritarias para la conservación a nivel mundial, ubicada en la costa de Jalisco.
La UNAM fijó su postura en febrero y ayer la Universidad de Guadalajara hizo lo propio señalando en un diagnóstico que los proyectos Tambora y Marina Careyes no son sustentables y aun así fueron aprobados en octubre del 2006 por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de Semarnat.
"No obstante que se hayan dado las autorizaciones por parte de Semarnat llegamos a la conclusión, una vez estudiadas, que fueron apresuradas y que los impactos en las condiciones medioambientales de la región son reales, serían reales, serían graves si no se toman en cuenta otras opiniones, si no se cuidan las medidas que se deben implementar para que no haya daños irreversibles al medio ambiente", señaló el Rector de la UdeG, Carlos Briseño Torres.
"No hay interés económico que esté por encima del derecho que tienen los jaliscienses a cuidar sus recursos naturales".
El Rector presentó oficialmente el diagnóstico realizado por la UdeG en Chamela Cuixmala respecto a las afectaciones que traerán el proyecto Tambora, sobre 681 hectáreas, y Marina Careyes, de 256 hectáreas, que se edificarán, gracias a Semarnat, dentro del polígono de la Reserva de la Biosfera MAB-UNESCO.
"El costo ambiental, institucional y social de mantener (por parte de Semarnat) una postura que de acuerdo con muchos actores es técnica, legal ética y moralmente cuestionable, puede ser muy elevado para Jalisco y para el País, pero también para los propios desarrollos turísticos, quienes por su perfil y cuota de mercado a la que están orientados requieren el llamado sello verde para prosperar", dijo Briseño Torres, Rector de la UdeG.
En la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de Semarnat actualmente analizan la posible autorización de Rancho Don Andrés, sobre 577.9 hectáreas, el cual se ubicaría, al igual que Tambora y Marina Careyes, dentro del polígono de la Reserva MAB-UNESCO.
Enrique Godínez, investigador del Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la UdeG, quien participó en la elaboración del diagnóstico, indicó que no aportaron sus opiniones científicas en la Reunión Pública de Información sobre Rancho Don Andrés, organizada por Semarnat el 2 de mayo, porque no había condiciones adecuadas.
La misma postura tuvieron investigadores de la UNAM, de la Fundación Cuixmala y del Consejo para la Defensa de la Costa del Pacífico, quienes consideraron que la reunión, realizada en La Huerta, estaba manipulada a favor de los promotores del proyecto.

Los argumentos de la UdeG
No a Tambora porque...
Plantea la deforestar la selva para hacer un campo de golf.
Hay carencia de agua dulce para su sostenimiento.
Cortará corredores biológicos.
Privatizaría playas.

No a Marina Careyes porque...
Construirá una marina en un estero.
Destruirá 2 hectáreas de mangle.
No garantiza un manejo sostenible de agua.

martes, 29 de mayo de 2007

Sin sostenibilidad ambiental los proyectos turísticos Marina Careyes y Tambora

Los estudios para crear tales desarrollos presentan deficiencias BOLETÍN INFORMATIVO DE LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA Las manifestaciones de impacto ambiental realizadas por los promotores de los proyectos turísticos Marina Careyes y La Tambora, en La Huerta, Jalisco, presentan deficiencias técnicas y omiten información, aspecto que impide garantizar el cuidado del medio amiente, aseguró el Rector general de la UdeG, Carlos Jorge Briseño Torres. “Concluimos que la sostenibilidad ambiental de los proyectos IEL La Huerta Tambora, no está demostrada y asegurada, ni por los promotores de los desarrollos turísticos, ni por la Dirección general de impacto y riesgo ambiental, de la Semarnat, mediante los términos y condiciones de las resoluciones emitidas”. Este martes, en la sala de Exrectores de la UdeG, fue realizada una rueda de prensa para dar a conocer un análisis técnico de las manifestaciones de impacto ambiental, efectuado por investigadores de la UdeG. Briseño Torres añadió que los proyectos, de la manera que están propuestos, generarían daños ecológicos a esta zona, una de las más protegidas en México y con alto valor de conservación por su riqueza de ecosistemas costeros y bosques. “Con las condiciones actuales, los desarrollos turísticos de la marina Careyes y La Tambora dañarían de manera significativa”, incluso irreversible, al medio ambiente. Destacó que la UdeG no está en contra del crecimiento; sin embargo, para avalar los desarrollos resulta necesario replantearlos. Aseguró que son urgentes más estudios, involucrar a diferentes instituciones que garanticen el menor daño al medio ambiente, establecer medidas de prevención, mitigación y restauración, una mejor planeación y regulación del desarrollo sustentable de la costa, así como fortalecer las oportunidades y la oferta educativa en la zona. “El costo ambiental, institucional y social de mantener una postura, que de acuerdo a muchos actores es técnica, legal, ética y moralmente cuestionable, puede ser muy elevado para Jalisco y el país, pero también para los propios desarrollos turísticos, quienes por su perfil y cuota de mercado a la que están orientados, requieren del llamado sello verde para prosperar”. Desde finales de 2006 se han planteado tres mega desarrollos (IEL–La Huerta, La Tambora y Rancho Don Andrés) que, en suma, tienen una extensión superior a las mil 500 hectáreas. Están ubicadas en una línea de costa de cerca de 15 kilómetros y próximas a la reserva de la biosfera Chamela-Cuixmala. El investigador del Departamento de Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras, del CUCSur, Enrique Godínez, dijo que el proyecto de la Marina Careyes, por su infraestructura, requeriría una alta demanda de agua potable; sin embargo, los estudios de las empresas no garantizan la disponibilidad sostenida de este recurso. En entrevista añadió que existe preocupación por estos proyectos y por otros que pueden detonar un crecimiento explosivo de la costa sur de Jalisco. “Sí nos preocupan, pero también lo que viene, porque nosotros consideramos que no existen los criterios ecológicos y ambientales adecuados para evaluar estos estudios de impacto ambiental”.

lunes, 28 de mayo de 2007

Cuestiona Conanp complejo turístico en Chamela

La Conabio tampoco avala afectar la selva

Indican que se afectará una de las ecorregiones más importantes del mundo

Sergio Hernández - MURAL
Ni en la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (Conanp), ni en la Comisión para el Manejo y Uso de la Biodiversidad (Conabio) ven con buenos ojos que se pretenda autorizar un tercer proyecto turístico en la zona de Chamela Cuixmala que el Gobierno de México se comprometió a proteger ante la Organización de Naciones Unidas para la Ciencia y la Cultura (UNESCO).



En un oficio dirigido a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el titular de la Conanp, Ernesto Enkerlin Hoeflich, advierte que el proyecto turístico de lujo denominado Rancho Don Andrés se pretende edificar en una zona de la costa de Jalisco considerada por el Fondo Mundial de la Vida Silvestre (WWF) como una de las ecorregiones prioritarias para la conservación a nivel mundial.
Bahía dentro de la Reserva MAB-UNESCO, que será afectada para colocar una marina, residencias y un hotel, del proyecto IEL La Huerta o Marina Careyes

Además advierte que Rancho Don Andrés se ubicaría junto a la playa Teopa, un Santuario para la conservación de la tortuga marina donde los empresarios pretenden realizar actividades para los turistas como cabalgatas lo que Conanp considera como inaceptable.


“Sobresale el hecho de que este sitio es una de las pocas playas mexicanas que acoge a la tortuga laúd, especie en peligro crítico y cuyas poblaciones aún no se recuperan”, indica el oficio enviado por Ernesto Enkerlin a la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat.


En esta última oficina el año pasado se autorizó, en la misma zona de Chamela, los complejos turísticos Tambora y Marina Careyes a pesar de la postura en contra de diversas dependencias.
La Conanp señala a la Semarnat en su oficio F00384 que en la decisión final de autorizar o no el proyecto se debe tomar en cuenta que Rancho Don Andrés afectará bosque tropical caducifolio, considerado como el ecosistema tropical más amenazado del planeta.


La Semarnat analiza los impactos ambientales que traerá el proyecto Rancho Don Andrés, basado en un documento denominado Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que los mismos empresarios mandan elaborar a despachos de especialistas en el tema.


Pero la MIA de Rancho Don Andrés tiene importantes carencias, de acuerdo a la Conanp, porque, entre otras cosas, no abunda en los impactos ambientales que generarán en la zona.
De Conabio no fue posible obtener el documento con la postura oficial sobre Rancho Don Andrés.


Pero el Doctor Eduardo Morales Guillaumin, Coordinador de Información y Servicios Externos de Conabio dijo que sería delicada la afectación a la selva de esta zona de la costa de Jalisco, como en su momento lo señalaron a Semarnat sobre el proyecto Tambora, que se edificará también en Chamela Cuixmala.


“Para esa zona en particular es un poco delicado (el proyecto) porque es una zona donde se está protegiendo el bosque tropical caducifolio y (la costa del Pacífico) es el último gran remanente de este tipo de vegetación en nuestro país”, indicó Eduardo Morales.


“Estamos poniendo bajo una presión muy fuerte, no se si innecesaria, a los últimos relictos de este tipo de vegetación en nuestro país”

Calla la UdeG
La UdeG guarda con celo su diagnóstico de los proyectos turísticos en Chamela Cuixmala, a pesar de que ya terminó el análisis expresado en un documento que elaboró el Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de las Zonas Costeras.


Cuando funcionarios de la Semarnat se enteraron de que habría una postura pública de la UdeG, como lo hizo la UNAM, se alarmaron. El Director de Impacto Ambiental de Semarnat, Ricardo Juárez, denunciado por autorizar sobre Chamela dos complejos turísticos, se trasladó en abril a Melaque, para hablar con investigadores de la UdeG.



La primera versión del documento de la Universidad señalaba una negativa rotunda para que Semarnat autorizara una nueva afectación en Chamela, pero luego de los encuentros con funcionarios federales la postura universitaria es incierta.

Pide Semarnat más información
Al menos dos meses más tardará la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para resolver si autoriza un nuevo complejo turístico en Chamela Cuixmala ya que decidió solicitar a los empresarios más información sobre su proyecto.


Esto ante la serie de dudas que han surgido en diversas dependencias respecto a las afectaciones que provocará a la flora y fauna de la zona el establecimiento de Rancho Don Andrés, sobre 577.9 hectáreas, adicionando las afectaciones de Tambora y Marina Careyes, autorizados ahí mismo en noviembre del 2006.


De esto ya está enterado el representante legal de la empresa Punta Farallón, Raúl Niebla López, quien la semana pasada recibió la notificación de la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, donde se le da un plazo máximo de 60 días para que responda a la serie de dudas existentes relacionadas con Rancho Don Andrés.


Una de las preocupaciones de Semarnat es la afectación que sufriría con Rancho Don Andrés, el Santuario de Teopa, donde desovan las tortugas marinas en peligro de extinción, ya que los promoventes no precisan cómo es que evitarán la contaminación lumínica en las noches, que afecta de sobremanera a las tortugas.


Otra duda de Semarnat que deberán responder los empresarios es la afectación que Rancho Don Andrés provocará con su presencia en toda la región ambiental, y no solamente en la zona de selva y costa que busca urbanizar, tomando en cuenta que el proyecto está totalmente dentro de la Reserva MAB-UNESCO Chamela Cuixmala.


Además Semarnat solicita a la empresa Punta Farallón que justifiquen científicamente su dicho, de que el proyecto no afecta las poblaciones de flora y fauna consideradas en peligro de extinción presentes en el sitio de construcción.


Él oficio 0472/07 de la Dirección de Evaluación de los Sectores Primario y Servicios de Semarnat enviado a la empresa, menciona que en los documentos del proyecto no se analiza la relevancia del predio como corredor biológico entre la costa y la selva para las distintas especies de fauna y consecuentemente no se evalúan los impactos que el proyecto puede ocasionar a este servicio ambiental.


Otras dudas de Semarnat son ¿Cómo saneará Rancho Don Andrés sus aguas residuales?, ¿Con qué agua pretenden llenar el lago artificial?, ¿Cómo le van a hacer para abastecer de agua el proyecto sin afectar los humedales de la región?

domingo, 27 de mayo de 2007

El lobo mexicano, los últimos supervivientes



La tragedia del depredador más calumniado de América del Norte




Cinco pequeños lobeznos son la esperanza de una especie exterminada de Jalisco y el mundo, y refugiada en los zoológicos.



AGUSTÍN DEL CASTILLO - PÚBLICO


Los cinco lobeznos corren a ocultarse al fondo de la jaula, asustados ante la irrupción de los hombres.Es como si supieran que en el trágico destino que cayó sobre su especie, exterminada hace pocos decenios del medio silvestre, los verdugos fueron seres como los que ahora se asoman a su madriguera; esos animales erguidos que con todo y sus grandes cerebros se permitieron perseguir a sus ancestros con crudo salvajismo por las llanuras y montañas de México y del sur de Estados Unidos, en una suerte de “solución final” exitosa que ha dejado a estos cánidos al borde de la leyenda.Pero estos pequeños Canis lupus baileyi, nacidos hace seis semanas en el Zoológico Guadalajara, son supervivientes por doble partida: además de tratarse cronológicamente de los últimos ejemplares nacidos de un depredador oficialmente desaparecido de la naturaleza, se salvaron del celo excesivo de su madre, que asfixió a dos hermanos de tanto traerlos de una madriguera a otra, presa de los nervios; otra vez: es como si temiera que se los arrebataran; como si estuviera consciente de que sus carceleros son los mismos que condenaron a toda su parentela.La administración del zoológico decidió separar a las crías, bajo el criterio que es mejor conservar genes y sucesiones que familias disfuncionales. La idea es consolidar el programa binacional (México-EU) de recuperación del lobo mexicano, con la esperanza aún lejana de que el carnívoro vuelva a cazar y aullar en sierras y estepas de América del Norte. Pero los esforzados biólogos, zoólogos, ecólogos y anexos que trabajan en el proyecto, han llegado a la inevitable conclusión de que es más fácil destruir que reconstruir, sobre todo cuando en las ruinas a que se redujo una forma viviente no ha quedado casi nada, y que todo debe partir de tres o cuatro cepas genéticas que quién sabe si sean suficientes para desarrollar descendencias sanas y vigorosas que reconquisten sus antiguas heredades.Hoy apenas existen alrededor de 240 lobos de esta especie, diseminados en zoológicos de ambos países, y unos cuantos ejemplares reintroducidos en reservas ecológicas y ranchos de Nuevo México y Chihuahua, cuya suerte aún es incierta.Los cachorros, primera camada que nace en Guadalajara, crecen saludables, y se alimentan de carne y croquetas para tener un balance en su digestión, pues ya no beben leche materna. Y aunque son huidizos, hay uno de talla ligeramente mayor, macho, que se distingue por su mayor curiosidad. Vence el temor y empieza a olfatear, a inspeccionar en las mochilas, a rastrear. Sus tres hermanos y su única hermana, con la cola baja, se escurren de los captores, y si ya no pueden entrar a la jaula, se van al extremo del alojamiento y se protegen entre los troncos sueltos y el zacate. Gimen desconcertados, como criaturas indefensas que son, pero sin agresividad, contra la mala reputación difundida por sus enemigos.
Un monumenjo funerario en La Lobera parece metáfora imperfecta de la extinción de una especie, en los cañones de JaliscoLa verdad es que el lobo no era peligroso para el hombre. “Un animal de estos siempre huye, evade un encuentro”, apunta Pablo Varela, director técnico del recinto. Es cuestión de sentido común, agrega Andrés González, director del centro de fauna de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat): los lobos mexicanos se movían en grupos familiares pequeños, a diferencia de los enormes lobos de Canadá y Alaska, y depredaban fundamentalmente sobre animales de tallas menores, pues en muchas partes de su distribución escaseaban los grandes ungulados (alces, ciervos, bisontes).Sin duda, la invasión del ganado europeo cambió en parte sus hábitos y no faltaron ataques y muertes de becerros. Pero el hombre exageró ese papel y con ello desempeñó para la especie lobuna el oficio del Diablo (calumniador; de diaballo, término de origen griego: acusar, calumniar). La derrota del lobo adquiere así un tono cósmico. Pero su drama es perfectamente natural, realista y concreto: los rifles y las escopetas, los cebos con carne envenenada, las trampas (loberas), fueron instrumentos del metódico exterminio en territorio mexicano. Entre 1950 y 1980 fue fríamente ejecutado el plan de aniquilación. Así se borran del planeta las formas de vida que el humano (“patético semidiós”, lo acusa un tal Mefistófeles) señala como el mal (cómo olvidar a la Caperucita Roja), o acusa de estorbo o baja rentabilidad. El latino Plauto y toda su vasta descendencia literaria tendrían que agregar una variante de aquella célebre frase que dice que el hombre es el lobo del hombre (Homo homini lupus): esta historia demuestra que también Homo lupi lupus (El hombre es el lobo del lobo).La guerraSi bien la competencia y el enfrentamiento entre el hombre y el lobo se remonta a la época de las cavernas, y con el tiempo, la fiera social y eficaz cazadora fue acumulando todos los atributos del mal; en el caso del lobo mexicano, fue la agresiva colonización y ganaderización del oeste norteamericano el comienzo de su fin.A partir de 1880, toda Texas, Nuevo México y Arizona se habían convertido en un vasto entorno ganadero. Hubo grandes matanzas. “Cuando las poblaciones de lobos comenzaron a disminuir, se hizo muy notoria y famosa la presencia de algunos lobos solitarios que adquirieron nombres propios, a la manera de los forajidos del viejo oeste: Las Margaritas, El viejo de un dedo, el Lobo Chiricahua. Cuando alguno de ellos lograba ser muerto, los periódicos anunciaban con festejos el hecho. La Loba Blanca, supuestamente el último ejemplar de lobo en Texas, fue muerta por una recompensa de 500 dólares”, señala el texto denominado Las desventuras del lobo gris mexicano, elaborado por la Dirección General de Vida Silvestre de la Semarnat.
La pareja de lobos mexicanos que han dado vida a la primera camada en la historia del proyecto en Jalisco
El proceso culminó, en su primera etapa, en 1942. “La última matanza de lobos en el suroeste de Estados Unidos tuvo las mismas características que las de una persecución política. A mediados de los años setenta [del siglo XX], un lobo que fue conocido como el Lobo de Aravaipa fue visto varias veces en las montañas al oeste de Sulphur Springs, Arizona. Cuando el lobo mexicano fue puesto en la lista de las especies en peligro de extinción, los rancheros temieron que el Lobo de Aravaipa llegase a ser el fundador de una nueva estirpe, así que las uniones de ganaderos de Arizona calladamente hicieron correr el anuncio de una recompensa para quien solucionase el problema. Fue así como el Lobo de Aravaipa fue el primer lobo que murió —paradójicamente— a consecuencia del Acta de Especies Amenazadas [ESA, por sus siglas en inglés], un instrumento jurídico diseñado para la protección de especies consideradas en riesgo”.Entonces, la lucha se trasladó al sur del río Bravo. “Los loberos desempleados se mudaron y continuaron su labor, contratados por los rancheros mexicanos. Un nuevo compuesto químico tóxico, el llamado Compuesto 1080 [monofluoro-acetato de sodio], fue la última causa de la mortandad y eliminación de los lobos en prácticamente todo el territorio de México para el año de 1982”, añade el documento.Fueron dramas múltiples, pero la sociedad permaneció impasible. En Jalisco, no faltan testimonios.Los huicholes de San Andrés Cohamiata recuerdan en términos míticos el enfrentamiento con los Canis lupus baileyi: “El lobo se hizo malo […] era un intermediario entre hombres y dioses. Propiciaba lluvias copiosas y espantaba temibles epidemias. Pero se tornó enemigo. La historia está perdida en el mito, pero la temporalidad podría remitir a cuatro decenios atrás […] los lobos atacaban las vacas, los chivos y los cerdos, todos los bienes que los wixáritari [huicholes] tenían para sobrevivir”; las manadas siniestras asolaban los caminos y tornaban inseguros los traslados por las montañas. Su ulular nocturno era el cantar lúgubre del encono entre especies que habían coexistido por siglos. Reacios al diálogo y la negociación, acusan los indígenas. […] muchos huicholes querían antes las metamorfosis de hombre a fiera y viceversa, por eso dormían a la intemperie en espera de ser bendecidos con ese don. Los misteriosos naguales cambiaban de lobos a infantes en la cumbre de un cerro llamado De los Niños, que permanece como altura sagrada del mundo de San Andrés. Ya declarada la enemistad, los Homo sapiens contaron con la ayuda valiosa de los cantadores violinistas, que con su misteriosa música inclinaron la balanza en la lucha…” (entrevistas del autor con el gobernador tradicional de San Andrés Cohamiata, Francisco González Moreno, y con Magdaleno Guzmán de la Cruz, septiembre de 2002).El mito wixaritari dice que este ángel caído de cuatro patas y fauces carnívoras se precipitó al abismo de la nada. La ciencia es más escueta: el lobo mexicano está extinto de la región huichola de Jalisco.
Los lobitos se accicalan y protegen, lo que confirma su tendencia gregaria que podría calificarse de compasiva, en términos humanos
En las zonas mestizas del estado no le fue mejor. El testimonio aquí es de José Isabel Trigo, morador de La Lobera (toponimia indudable), cementerio de muchos cánidos en el municipio de San Cristóbal de la Barranca. “Las gentes los capturaban chicos y los domesticaban, y eran duros con los extraños y muy buenos vigilantes […] aquí es La Lobera porque había pozos donde entrampaban al animal, atraído por carne que dejaban de cebo en el tiempo en que esto era una hacienda”.El anciano, que rebasa 80 años, recuerda haberse topado con un lobo a los once. Pero tiene muchos decenios sin saber nada, ni escuchar su ulular, el canto bello y siniestro de una naturaleza derrotada.Las loberas se multiplican por todas las zonas montañosas de Jalisco. Don Jesús Padilla Landeros, ex alcalde de Tequila, asegura haber visto hace más de diez años un ejemplar por las veredas del volcán homónimo, apenas a 60 kilómetros de Guadalajara. El cercano bosque La Primavera también mantiene esos viejos topónimos. Los vecinos de El Cuale, los de Quila, los de Cacoma y los de Manantlán enfurecen cuando los naturalistas les preguntan si no confunden al depredador con zorras o coyotes. “No señor, yo sé perfectamente la diferencia; aquí hubo lobos”, protesta José Aragón David, uno de los guardianes de Las Joyas, en Manantlán.¿Y por qué se llama Los Lobos la última localidad importante de Talpa, bajando hacia la costa, cerca de Puerto Vallarta? En la vida son difíciles tantas casualidades.¿La imposible resurrección?La estrategia de resurrección de la especie se basa en los últimos ejemplares en estado salvaje, capturados en 1975 por un especialista estadunidense, y reproducidos en Nuevo México; en la cepa genética de los lobos del zoológico de San Juan de Aragón, de la ciudad de México, debidamente confirmada, y algunos ejemplares encontrados posteriormente en Chihuahua, señala Andrés González, del Centro Integral para la Conservación e Investigación de Vida Silvestre de la Semarnat.“Nosotros atendimos reportes de presencia de lobo entre 1993 y 1997, y los reportes han seguido, sólo que ahora los atiende el subcomité para la recuperación de la especie […] te estoy hablando de Mezquitic, Colotlán, Villa Guerrero, en Jalisco; Valparaíso y sierra de Morones, en Zacatecas. Muchas veces encontramos perros ferales, salía en vez del lobo un hosky o un alaska, o bien, cruzas sospechosas”.Subraya que la extinción del lobo mexicano es “el ejemplo más perfecto que se tiene de control letal de una especie”, y subraya la “gran calumnia” de que fue objeto el depredador para justificar sus muertes.Por eso, las esperanzas del lobo en la región están casi reducidas a lo que hace el Zoológico Guadalajara dentro del plan binacional. En esa madre nerviosa, ese padre garboso y esos cinco lobeznos temerosos del Homo sapiens.En 1981 se recibió el primer lobo procedente del zoológico de SanJuan de Aragón, señala Pablo Varela, director técnico del lugar. “Este macho no fue contemplado para el programa, ya que para esas fechas todavía no se autorizaba el linaje de Aragón como de lobos puros […] en 1997 ingresamos oficialmente al programa binacional para la conservación del Lobo Mexicano. Primero nos mandaron dos machos procedentes de Estados Unidos; en 1999 se va un macho e ingresa la primera hembra […] al no haber éxito reproductivo en octubre de 2001 se le cambia de macho. En enero del 2004 se le cambia nuevamente de macho y permanecen juntos hasta diciembre de 2006, sin éxito reproductivo. En diciembre de 2006 llega una hembra procedente del Centro Ecológico de Sonora. Forma pareja con el macho procedente del Rancho la Mesa, se acoplan rápidamente y una camada de siete crías nace el 9 de abril de 2007”. Es la corta historia de una esperanza que, aunque al último, siempre puede morir.
Los paisajes de los cañones del río Santiago fueron testigos de la extinción de la especie hace 25 o 30 años
Postcriptum
El león del Atlas o bereber, la más poderosa subespecie del mítico rey de las fieras (Panthera leo leo) en los tiempos modernos (con grandes machos de hasta 270 kilogramos) se extinguió de la vida silvestre alrededor de 1940. Ya no ruge majestuoso en sus montañas norafricanas, inclementemente perseguido, otra vez, por el Homo sapiens.Su caso tiene fuertes paralelos con el pequeño lobo mexicano (de cuando mucho 45 kilogramos de peso), no sólo porque desapareció: también hay un esfuerzo por rescatar sus genes de zoológicos europeos y reintroducirlo a la vida natural. Pero más difícil, porque se duda de la pureza genética de los descendientes del felino gigante, mientras hay garantía plena en el caso de los individuos de Canis lupus baileyi.Ambos son animales calumniados y destruidos por distintas “buenas razones”. Ambos han debido afrontar la casi total desaparición, acosados por un curioso diablo que casi siempre cree en Dios, pero también en su proyecto de poder y muerte sobre todos los rincones del paraíso.

sábado, 19 de mayo de 2007

Este año queda lista la Reserva del Río Ameca

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas ya tiene financiamiento

AGUSTÍN DEL CASTILLO
PÚBLICO

El área de protección de recursos naturales de la cuenca del río Ameca, que incluye territorio de nueve municipios de Jalisco y seis de Nayarit, y que fue rescatada de un viejo decreto emitido por el presidente Miguel Alemán, en 1949, contará este año con programa de protección y manejo y con recursos para trabajar con las comunidades, aseguró el director de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Ernesto Enkerlin Hoeflich.Entrevistado por vía telefónica a Canadá, donde realizó una gira de trabajo esta semana, el funcionario dijo a este diario que encontró en el nuevo gobierno de Jalisco, y en particular, en la secretaria de Medio Ambiente local, Martha Ruth del Toro Gaytán, un “compromiso entusiasta” para implementar la reserva protegida, que si bien abarca más de 1.5 millones de hectáreas de cuatro estados, sólo será trabajada en 2007 en el polígono del río Ameca, en busca de que su éxito sirva para detonar el compromiso de protección por parte de las comunidades en las otras áreas amparadas.En el caso de Jalisco, el polígono abarca parte de los municipios de Puerto Vallarta, San Sebastián del Oeste, Mascota, Guachinango, Mixtlán, Atenguillo, Ameca, San Marcos y Etzatlán; en Nayarit, el territorio protegido incluye parte de las demarcaciones municipales de Bahía de Banderas, Compostela, San Pedro Lagunillas, Ahuacatlán, Amatlán de Cañas e Ixtlán del Río, aunque todavía se carece de planos definitivos.La superficie es superior a 300 mil hectáreas, de las cuales, unas 200 mil se ubican en Jalisco.Esto viene a duplicar prácticamente la superficie de áreas naturales protegidas de esta entidad, que apenas suman 205 mil hectáreas. No obstante, cuando se implemente la protección en toda la reserva del decreto de 1949 (recategorizado en 2002), Jalisco sumará al menos cien mil ha más, en la zona de los ríos Bolaños, Santiago y Juchipila (Público, 14 y 15 de mayo de 2007).“Traemos una total coordinación con el estado; el planteamiento viene de finales del año pasado, pero esperábamos a que asumiera el nuevo gobierno para hacer las consultas y acuerdos; va a haber recursos y trabajos conjuntos; queremos trabajar aquí para ver si tiene éxito, y si la gente se apropia de la iniciativa. Debemos llevar alternativas a la conservación y mejorar la vida de las comunidades, y de esta manera generar un movimiento positivo que no excluya a nadie”, puso en relieve.El dinero con el que se cuenta en 2007, cuyo monto no precisó, servirá no sólo para apoyar proyectos productivos, sino para contratar un equipo de trabajo que tendrá como tarea esencial la elaboración del programa de conservación y manejo.“Una de las ventajas de decretar un área de protección de recursos naturales es que permite los usos productivos tradicionales, los regula y ordena, entonces no veo cómo la gente no se quiera sumar a este trabajo, y eso nos da confianza en su éxito”, añadió.Enkerlin Hoeflich indicó que Jalisco verá en estos años cristalizada la necesidad de incluir más territorio y ecosistemas dentro de esquemas de áreas naturales protegidas. “A más tardar en 2008 empezaremos el trabajo de conservación para el volcán Tequila; es muy importante cuidar el dar incentivos a la gente y el generar las compensaciones que deben tener las reservas protegidas”.También se trabajarán “propuestas muy interesantes que tenemos de la zona de Puerto Vallarta, que son complementarias de este trabajo de protección sobre el río Ameca y, por supuesto, atenderemos la necesidad de protección que se está demandando en la región de la Costa”.Explicó que si bien, la compra de cien hectáreas por parte del gobierno de Jalisco en la cañada de El Cuervo, de Talpa de Allende (donde se ubica uno de los bosques de arce o maple más grandes de México) es “un buen comienzo”, será necesario establecer un área protegida mayor para garantizar la supervivencia de ese bosque milenario.“Tenemos que trabajar proyectos para imponer mecanismos de compensación ambiental que nos haga llegar a una protección efectiva de esos ambientes de forma más amplia y consistente”, indicó.Los pendientesEntre los pendientes de la conservación en Jalisco, se incluye la expansión de la selva seca protegida de Chamela-Cuixmala, la cual está sometida actualmente a una fuerte presión desarrollista; las áreas naturales protegidas de Talpa, la presa Cajón de Peña y el río San Nicolás (Tomatlán), y las selvas medianas de El Tuito y Puerto Vallarta.Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de la Semades, indicó además, en una entrevista concedida el 11 de mayo, que buscaría que se replantearan las obras de carretera que han dañado extensos ecosistemas de la Costa de Jalisco y de la Región Norte del estado: se trata de las rutas Villa Purificación-Chamela, Talpa-Llano Grande, Mascota-Puerto Vallarta y Bolaños-Huejuquilla, las cuales fueron hechas violando la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, pues carecieron de manifestación de impacto ambiental y de autorización para cambiar los usos de suelo.“Deben hacerse los cambios que sean necesarios en los trazos para no afectar la flora, la fauna y sus corredores, así como los servicios ambientales; y se deben establecer las reparaciones de daños que procedan con ellas”.Los daños de las carreteras hechas durante el gobierno estatal de Francisco Ramírez Acuña, mantienen expedientes administrativos y penales pendientes de desahogarse.

jueves, 17 de mayo de 2007

En Puerta 6 nuevos proyectos turísticos en la Costalegre, reconoce Semades

Los trámites, en la Semarnat; no me han llegado “directamente” las solicitudes: Del Toro Los desarrollos IEL La Huerta y Tambora no tienen una visión de sustento ambiental, dice la secretaria JUAN CARLOS G. PARTIDA - La Jornada Jalisco Hasta seis nuevos proyectos de desarrollos turísticos en la costa de Jalisco están en trámite en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), reconoció ayer la titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (Semades), Martha Ruth del Toro, quien sin embargo dijo que directamente a ella no le han llegado solicitudes para la necesaria autorización estatal. No obstante, documentos en poder de La Jornada Jalisco demuestran que el pasado 19 de febrero la Semades recibió una petición informativa del Fideicomiso Bancomer para “llevar a cabo un desarrollo turístico sustentable” en el predio denominado Paramán-Xola, en el municipio de Tomatlán, en una región conocida como Chalacatepec, aledaña a la zona de reserva y sitio de refugio para tortugas marinas El Playón de Mismaloya, muy importante por sus lagunas y esteros de gran riqueza natural sobre todo en aves migratorias. “Como jalisciense y gente que anda en el medio de hace un buen rato, sí, sí viene un número (de proyectos turísticos) que quizá duplique o triplique los ya autorizados, y es la parte que me preocupa más. En general yo conozco de cuatro a seis proyectos que de hace tiempo atrás –al igual que IEL La Huerta y Tambora– estaban en cartera; yo los conozco porque uno se entera de todo, pero no hay información de que hayan llegado a presentármelos directamente. Con la Secretaría (del Medio Ambiente y Recursos Naturales) hay acercamientos, pero conmigo directamente no”, dijo la titular de Semades. En oficio número 61883 y con sello de recibido el 19 de febrero pasado, el entonces titular de Semades, Ramón González Núñez, recibió nueve días antes del término de su gestión un documento firmado por Carlos Agnesi Aguilar, miembro del Comité Técnico del Fideicomiso Bancomer del predio Paramán-Xola, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en avenida Vallarta 2510 en Guadalajara, en el cual el promovente solicita información técnica para conocer a detalle las restricciones ambientales en la zona. La solicitud está basada en un error de omisión de la Semades en su página de Internet, pues los desarrolladores de Bancomer en busca de sitios en la costa para promover la construcción de un hotel de lujo dieron con que la unidad de gestión ambiental “Pe320” no tiene un documento técnico correspondiente al municipio de Tomatlán, por lo que se ignoran las políticas territoriales; los usos de suelo predominantes; uso de suelos compatibles, incompatibles y condicionados; además de los criterios de manejo correspondientes. Una unidad de gestión ambiental se refiere, en síntesis, a un ecosistema donde las condiciones son similares; hay más de 300 de estas unidades en todo Jalisco. Aunque en general la costa de Jalisco se caracteriza por ser un corredor de playas donde sólo tortugas, pescadores o aves marinas se aparecen en medio de selvas y esteros, el área de Chalacatepec es rica en marismas y lagunas como la de Agua Dulce, los esteros El Ermitaño, El Chorro, Majahuas, la laguna de San Juan, la marisma Chacacatepec y el estero Xola-Paramán. En todos esos humedales, excepto el de San Juan, la mayor riqueza específica por el número de especies fue de aves migratorias. De acuerdo con un estudio de la Universidad de Guadalajara realizado por el investigador Salvador Hernández Vázquez, la de Xola-Paramán inlcluye 67.16 por ciento de dichas aves; además, 22 por ciento de las aves residentes en la zona también habita en ese humedal, en torno al cual se planea realizar el proyecto de Fideicomiso Bancomer. IEL La Huerta y Tambora, “pragmáticos” La titular de Semades, cuestionada sobre los dos proyectos ya autorizados por Semarnat, el de IEL La Huerta y Tambora, aprobados al término del pasado sexenio en una rápida maniobra federal que contó con la autorización estatal, dijo que ella en lo particular realiza análisis sobre ambos permisos y lo que ha encontrado hasta ahora es que no tiene una visión de sustento ambiental. De hecho, dijo que podría abrirse una nueva consulta en la costa específicamente sobre esos temas. “No me quiero ir con los análisis que hace la Reserva (Fundación Chamela-Cuixmala) porque esos ya los conocemos de sobra. Yo me estoy yendo a hacer mis propios análisis con una lectura detallada y puntual. A grandes rasgos, lo que observo es que se quedan muy limitados a sólo analizar puertas adentro y no se asoman a la repercusión que está teniendo el impacto en forma mucho más amplia sobre el ecosistema”, dijo. –¿Ya se dio cuenta que las autorizaciones fueron hechas al vapor? –Yo creo que más que todo fue muy pragmática, no fue con una visión de sustentabilidad sino más bien de desarrollo, exclusivamente de desarrollo. Como sabemos, la sustentabilidad, el desarrollo, sólo son uno de sus pilares. Y ésta fue parcial. Pero afortunadamente en los hechos no hemos tenido ningún cambio de uso de suelo, bien podemos llegar a limitar los efectos que pudieran tener estos proyectos. –¿Ante esto, hay posibilidades que las autorizaciones IEL La Huerta y Tambora sean detenidas? –Sería muy difícil, porque yo no tendría facultad constitucional, es cuestión de derechos adquiridos. Pero estimo poder llegar a un nivel de conciencia que permita reducir sobre todo los impactos, y por lo tanto algunas probables modificaciones al proyecto. Esto es lo que yo quisiera, pero no sé si voy a tener una respuesta adecuada para ello.