Las mujeres encabezan la lucha de los mazahuas en Cutzamala Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZJorge Covarrubias - LA JORNADA JALISCO
(III Parte)
En febrero de 2005 el Frente Mazahua en Defensa del Agua, cuyo consejo está integrado sólo por mujeres, puso a temblar a la Comisión Nacional del Agua (CNA) al cerrar las válvulas del sistema Cutzamala para demostrar la vulnerabilidad de estas instalaciones estratégicas que suministran 25 por ciento del líquido que consume la ciudad de México.
Atrincherados con escopetas y rifles oxidados solicitaban en ese entonces al secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alberto Cárdenas Jiménez, un plan de desarrollo integral para la extracción de agua del río Temascaltepec, cuyo caudal abastece a cinco municipios conformados en su mayoría por indígenas.
El sistema Cutzamala comenzó a construirse en 1995, sin embargo, no concluyó su cuarta etapa y a más de diez años de distancia la CNA pretende reavivar el proyecto, y otra vez el ejército de mujeres mazahuas se apresta para defender su territorio. Victoria Martínez Arriaga es la comandante en jefe de Mujeres Mazahuas por la Defensa del Agua. No duda en señalar que no le teme a las autoridades y está dispuesta a dar su vida si es necesario.
Pues no solamente serían algunas comunidades sino cinco municipios los que estarían siendo afectados porque les quitarían el agua a prácticamente toda la región, porque de ahí hasta la… todo lo que es el Nevado de Toluca, hasta límites con los estados de Guerrero y de Michoacán, toda esa gente iba a ser afectada a raíz de que se les iban a quitar el río Temascaltepec que es el que les da vida a ellos allá, porque ellos no cuentan con agua potable, y como la mayor parte de la tierra es sierra, pues tampoco cuentan con manantiales y el único sustento de agua pues es el río, ellos tienen que bajar desde sus comunidades, a veces hasta 10 kilómetros de distancia para llevar su agua a sus hogares y para tomar porque ellos prácticamente toman agua del río y viven del ríoe_SDRq.
–¿Qué hicieron ustedes para evitar la destrucción del río?
–Pues nosotros hacerles conciencia al gobierno en ese entonces, decirle que pues estaba en un error, sería un gran impacto para el medio ambiente, que se estaría afectando y pues todas las especies endémicas en peligro de extinción que estaban en peligro, pues tienen derecho a seguir viviendo, al igual que los humanos que viven en toda esa región. Eh, no fue fácil, fue muy difícil, ya que como te acabo de mencionar tuvimos que hacer movilizaciones, plantones, cierres de carretera, trabajar mediáticamente, darle a conocer a la opinión pública de cuál era la situación que se estaba viviendo en la región del Temascaltepec, y eso fue lo que nos ayudó bastante, la gente empezó a hacer conciencia y empezó a hacer llamados de atención, a decir que pues estaba en un error el gobierno, que tendría que trabajar correctamente como debe y poco a poco se fue logrando.
–Dice que esto ocurrió en 1995, ¿Se acabó ya el problema?
–No, no se ha acabado el problema, el año pasado se tuvo la detención de uno de los compañeros, fue el abogado en ese entonces de los compañeros y se le detuvo injustamente en julio del año pasado, estuvo cuatro meses detenido bajo secuestro, eh… posteriormente se dio a conocer que él era inocente, nosotros hicimos algunas acciones tanto en Toluca como en el Distrito Federal para dar a conocer la injusticia que se estaba cometiendo con el compañero de que sí había sido el culpable, pues que detuvieran a los otros 32 compañeros que habían detenido en ese entonces, que ellos sí habían tenido orden de aprehensión en ese entonces y pues el gobierno se dio cuenta de que estaba en un error nuevamente, de que decidimos nosotros hacer algunas acciones frente los tribunales, diciéndoles que si los compañeros que se suponía que fueron detenidos por este delito estaban libres y porque el compañero que no había estado en esos momentos era quien estaba pagando y a distancia de 10 años de que ya había prescrito ese delito, y de que no había ninguna razón por la cual lo tuvieran detenido. Pero posteriormente se nos mete ruido, se nos dice que detienen al compañero que defiende porque se pretende reavivar nuevamente la cuarta etapa del sistema Cutzamala.
–¿Quieren terminarlo, es la última etapa?
–Sí la cuarta etapa, entonces nos damos cuenta porque empiezan a abrir los carriles de rebase de Mesón Viejo hacia Temascaltepec y es donde nos damos cuenta que sí pretenden hacer la cuarta etapa porque al arreglar los carriles de rebase pues es para que vuelvan a construir un Valle de Bravo pero en Temascaltepec, como la gente de Valle de Bravo ya no cabe, ya está muy aglomerada entonces piensan hacer la cuarta etapa del sistema Cutzamala, sí, pero para beneficiar a los ricos porque los que son de la población no se benefician, fue lo mismo que les dijeron a los campesinos en Valle de Bravo cuando se hizo la presa de Valle de Bravo, se les dijo que tendrían desarrollo, que tendrían un mejor nivel de vida, que tendrían empleo y hasta la fecha cada vez están más pobres y quienes se beneficiaron son los ricos, los amigos de los presidentes, de los gobernadores, el compadre, el ahijado, pero los campesinos seguimos en la misma situación.
–¿Sigue existiendo el acoso de las autoridades?
–Pues prácticamente nosotros el año pasado después de la detención del compañero Santiago Pérez Alvarado, estuvimos sufriendo una serie de hostigamiento, amenaza, de qué si no te quedas tranquila, en especial una servidora ya que es la que ha andado siempre al frente, si no te quedas tranquila te vamos a desaparecer a la familia, si no te quedas tranquila te puede pasar algo, me mandaban patrullas, me mandaban judiciales, alrededor de donde tiene su pobre casa, pero pues no, el hostigamiento no me afectaba porque desde un principio en el cual yo me metí a ser luchadora social, sabía que corría este riesgo, se los hice saber a todos los medios de comunicación, que a lo mejor en algún momento si me llegaba a pasar algo, era gente del gobierno, pero que no tenía miedo a dar la vida porque sé demasiadamente que la puedo dar por mi raza mazahua y que la puedo dar por mi raza que no es indígena, para defenderle sus derechos.
–¿A cuántas personas quisieron desplazar?
–Pues en total estamos hablando casi cerca de 20 mil personas, son 20 mil personas a las que yo estaría beneficiando, a las que el gobierno por eso no le conviene que yo ande a la cabeza porque sabe que bastante gente, sería un buen de dinero, porque estamos pidiendo un plan integral de desarrollo sustentable para toda la cuenca de nuestra región y sabemos que al gobierno no le conviene porque estamos cerca del sistema Cutzamala, inclusive algunas ocasiones estuvimos haciendo cierre de válvulas porque ya estamos cansados, ya estamos hartos de la vida que nos está dando el gobierno.
–¿Se identifica con el problema que se vive aquí en Temacapulín?
–Prácticamente sí me identifico, yo vine a darles algunas… cambiar ideas para que ellos sepan cómo defenderse porque nosotros lo vivimos en el 95, lo vivieron nuestros abuelos en los años 50 cuando se les despojaron de sus viviendas, de sus tierras de cultivo para construirnos seis presas en el estado de México, para hacer una hidroeléctrica, pero de esa hidroeléctrica pues se les prometía que se tendría energía eléctrica, empleo; lo mismo que te sabe decir el gobierno en estos años de que es empleo, de que vas a tener mejor nivel de vida, de que vas a tener luz en tus hogares, estamos a 58 años de distancia de que se hizo esa hidroeléctrica y hay un 33 por ciento de las comunidades que cuentan con energía, entonces es mentira y nos identificamos con ellos porque nosotros ya lo vivimos y pues venimos a intercambiar ideas para que no permitan que se construya la presa porque es mentira de que los van a beneficiar, es mentira de que los van a reubicar en espacios amplios.
“Porque se les hizo a la gente allá en Santo Tomás de los Plátanos, los reubicaron, el pueblo viejo, hacia un cerro que la gente prácticamente no tenía espacios libres para ellos, ni para sus hijos porque las viviendas se las hizo Infonavit, las viviendas son muy pequeñas y pues ya lo vivimos allá. Entonces lo que ya vivimos allá, no queremos que lo vivan aquí en Temacapulín”.
–¿Qué le sugeriría a los habitantes de Temacapulín?
–Yo prácticamente les sugiero que se unan, que perseveren, que sabemos que las luchas a veces son largas, pero de que si están unidos y se fortalecen lo pueden lograr.
–¿Usted es la dirigente de la comunidad, a cuántas personas encabeza?
–No, yo dirijo a las 20 mil gentes, yo soy la dirigente de las 20 mil gentes, después de mí siguen las compañeras porque nosotros cuando nos organizamos formamos un ejército de mujeres zapatistas por la defensa del agua y posteriormente le fuimos cambiando el nombre, ahora las compañeras a mí me nombraron la comandante en jefe, entonces sigo siendo la comandante en jefe y ellas siguen siendo las comandantes.
–Ya es otro tema, pero ¿cómo logró concretarse la autoridad de las mujeres, por encima de la de los hombres?
–Al inicio como te acabo de mencionar, todo era raro para los hombres, no lo podían aceptar, pero nosotros les hacíamos ver a los hombres, bueno somos las mujeres quien sufrimos, somos las mujeres quienes estamos en el hogar, quienes padecemos por el agua porque no la tenemos en nuestros hogares, quienes sabemos de la economía como se administra. Entonces somos las mujeres quienes debemos de salir porque ustedes son los desbalagadores (sic) los que a lo mejor cuando hay algún recurso se van a tomar, se emborrachan, se van con mujeres, y en cambio nosotras no, lo que nos dan para los gastos sabemos como administrarlo para que nos rinda hasta la próxima quincena, entonces ahí fue donde empezamos a hacerles conciencia a los hombres y dijeron, no, pues tienen razón y son las mujeres. Nosotros los respaldamos, pero son ustedes quienes van adelante.
–¿Tienes hijos?
–Sí tengo hijos, tengo tres hijos, tengo un esposo y mi matrimonio no ha cambiado en nada, sigue siendo el mismo. Mi esposo pues me ayuda, prácticamente él me dijo: 'es algo muy difícil, pero a la vez yo tengo confianza en que tú lo vas a sacar adelante y échale ganas yo te apoyo'.
–¿Lo que ustedes deciden se hace?
–Sí, lo que nosotros decidimos cómo se va a hacer… nosotros primero tomamos la consulta, posteriormente decidimos y ya que se tomó la consulta decidimos cómo se va a hacer, volvemos a consultar con la base y la base es la que decide cómo se hace la situación.
–¿Qué es mejor, el patriarcado o matriarcado?
–Pues prácticamente es el matriarcado, el matriarcado nosotras somos menos rígidas que el patriarcado. Patriarcado, sí como que eran más rígidos los hombres, nosotras somos rígidas pero no tan exageradamente como los hombres.
