jueves, 29 de enero de 2009

Indiferencia oficial reseca a Colomos, denuncian

Paseo del Terror por la zona, revela que ésta sufre 17 invasiones.
Diversas obras afectan la zona de Los Colomos y La Culebra, que parecen
Diversas obras afectan la zona de Los Colomos y La Culebra, que parecen "tierra de nadie", se quejan defensores. Foto: Marco A. Vargas

Guadalajara. Vanesa Robles. PÚBLICO-MILENIO

Dos torres de lujo se levantaron en el área pública de Colomos III, sobre una avenida principal: nadie se enteró. Al lado se instaló una escuela particular: nadie vio. Varias montañas de tierra aparecieron en un predio patrimonial, ahí mismo: ¿de veras? Un centro comercial caro "tomó" varias hectáreas de lo que es de todos: los mariachis callaron. El arroyo La Culebra y los efluentes que lo surten fueron alterados una y otra vez: el asunto está en regla.

Sin ojos, oídos, ni voz de las autoridades federales, estatales ni municipales, el área del gobierno del estado y la cuenca hidrológica de Colomos se reseca cada día, insistieron ayer académicos, abogados y activistas ciudadanos de varios grupos.

En total, el área pública de Colomos tiene 17 invasiones. Viudas codiciosas e iglesias figuran en la lista negra, recordaron ayer el académico de la Universidad de Guadalajara, Jaime Eloy Ruiz, y el activista del grupo Ciudadanos por Colomos, Juan José Sánchez.

Además, han desaparecido los arroyos que surten a los manantiales del bosque y a 17 colonias de la ciudad.

Existen denuncias ante diferentes administraciones de los ayuntamientos de Guadalajara —donde hay 116 hectáreas del bosque— y de Zapopan —81 hectáreas—. Ante el gobierno de Jalisco. Ante el Congreso del Estado. Ante la Procuraduría Federal de Protección del Medio Ambiente (Profepa). Ante la Procuraduría General de la República (PGR). Ante la Presidencia de la República.

Nada.

El gobierno del estado destinó a los litigios a dos abogados de la Procuraduría General de Justicia de Jalisco: Carlos Eduardo Ortega Buenrostro y Romualdo Ramos González. En opinión de Virginia Acosta, de Ciudadanos por Colomos, estos son honestos, pero están llenos de trabajo.

"Zapopan no ha podido proteger bien física y jurídicamente el área. Carecemos de mojoneras, muros de contención, controles de acceso. Ésta área parece tierra de nadie", denunció Jaime Eloy.

En juego están miles de millones de dólares. Se trata de la tercera zona más cara del país, donde el metro cuadrado cuesta 1,200 dólares.

Ayer, los interesados en que alguien haga algo —¿quién?— realizaron un Paseo del Terror por el área afectada de Colomos III y la zona del arroyo de La Culebra, en disputa por varios supuestos dueños y donde el Tec de Monterrey erigirá el coto privado Colinas de la Abadía. Con mapas en mano, demostraron el daño que han sufrido los arroyos y efluentes de la zona, cortesía de los intereses inmobiliarios.

Lo malo es que las autoridades ignoran esos mapas. Uno de ellos es el Plan de Urbanización para la Protección de la Zona Ecológica de los Colomos, que data de los años ochenta e incluye a toda la cuenta hidrológica.

Ayer, el académico Luis Valdivia, de la División de Estudios Geográficos de la UdeG, advirtió que la pérdida de los arroyos, desde los años setenta, redundará en desastres que podrían ser fatales. La pavimentación del área y la desaparición de los efluentes causarán que menos agua se infiltre y más agua corra por los caminos a su alcance.

La urbanización de la zona es posible, aclaró, pero con apego a criterios técnicos, no económicos.

Para las autoridades de Zapopan, por lo menos, el asunto no es para tanto. Ayer el director de Ecología del municipio, Justo Osorno, declaró a Notisistema que es falso que el abastecimiento de 17 colonias disminuirá por la invasión de edificios en la cuenca hidrológica.

No hay ojos, oídos, ni voces fuertes que defiendan a Colomos, insisten los activistas.

Amenazas anónimas hacia Royal Country

Por amenazas, el presidente de la Asociación de Colonos de Royal Country, Francisco Orozco, interpuso ayer una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco.

Dijo que la madrugada de ayer, a las 04:56 am, un hombre llamó a su teléfono particular y le dijo: "Tarde o temprano una de tus hijas va a amanecer muerta en el arroyo".

El arroyo de la supuesta amenaza es La Culebra, que forma parte de la cuenca hidrológica Colomos. Francisco Orozco ha encabezado una lucha en contra de la ampliación de un tramo de 100 metros de la avenida Paseo del Royal Country, con el argumento de que se afectará la cuenca hidrológica.

El representante vecinal indicó que la de ayer fue la segunda llamada que recibió. La anterior fue el miércoles pasado, a las 15:00 horas: "Déjate de estar metiendo con nosotros o le vamos a partir la madre a ti y a tu familia".

Por la mañana, Orozco señaló que no tiene idea de la identidad del autor de las amenazas. Por la tarde, le dijo a un diario local que no volverá a defender la cuenca, pues teme por su familia.

El sector hídrico recibirá 12 mil mdp

EL nuevo programa estatal hídrico tiene una visión al año 2030, en el cual, dijo por su parte el titular de la Comisión Nacional del Agua (CNA), José Luis Luege Tamargo, se espera que los cuerpos de agua del estado se encuentren completamente libres de contaminación, mientras que la cobertura de los servicios sería universal.
José Luis Luege Tamargo, Emilio González Márquez y César Coll Carabias, al anunciar las metas para el estado.
José Luis Luege Tamargo, Emilio González Márquez y César Coll Carabias, al anunciar las metas para el estado. Foto: Giorgio Viera

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

Jalisco pretende invertir en los siguientes cuatro años más de doce mil millones de pesos en el cumplimiento de tres grandes objetivos en el sector agua: ampliar la cobertura de acceso a agua potable, de 93.3 por ciento a 98.5 por ciento de la población; la de alcantarillado, de 95.8 por ciento a 98 por ciento, y la de saneamiento, de 20 a 90 por ciento, anunció ayer el gobernador Emilio González Márquez.

Al hacer la presentación formal del Programa Estatal Hídrico, en las instalaciones del reinaugurado Centro de Estudios Limnológicos, el mandatario puso en relieve el compromiso de que, al final de su gestión, el agua potable para el sector rural pase de una cobertura de 77.9 por ciento a 85 por ciento —la dificultad más severa es la dispersión de la población, en más de doce mil localidades sobre unos 80 mil kilómetros cuadrados—, mientras que el alcantarillado pasaría de 81 por ciento a 90 por ciento en ese mismo grupo de población. En cuanto al sector urbano, que ya tiene coberturas de 95.8 por ciento para agua potable y 98.2 por ciento en alcantarillado, la pretensión es lograr 99 por ciento en ambos rubros.

El grueso de esas inversiones se lo llevan las presas Arcediano y El Zapotillo, y el túnel interceptor San Gaspar-Atemajac (para canalizar aguas negras del oriente de Guadalajara hacia la planta de tratamiento de Aguaprieta), además de las dos grandes plantas de la zona metropolitana.

"Estamos trabajando en todos los municipios en la perforación de pozos profundos, y en redes de distribución donde ya no funcionan. Y para muestra un botón: ya están en ejecución por parte del SIAPA (Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado) las obras que habrán de llevar agua muy pronto a los primeros 300 mil habitantes de la zona metropolitana, de los 497 mil que en este momento no tienen agua", añadió el gobernador. Otro aspecto donde se debe mejorar es la eficiencia en zonas de riego, de apenas 50 por ciento.

Este nuevo programa tiene una visión al año 2030, en el cual, dijo por su parte el titular de la Comisión Nacional del Agua (CNA), José Luis Luege Tamargo, se espera que los cuerpos de agua del estado se encuentren completamente libres de contaminación, mientras que la cobertura de los servicios sería universal.

También intervino el titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias, quien aludió al reto de construir con la sociedad las soluciones de los problemas hidráulicos de Jalisco.

Anexos a los grandes proyectos se han construido 107 kilómetros de colectores y 445 de líneas de alcantarillado, subrayó. "Quiero decirles que en la cuenca del río Santiago y el río Zula-Sabinos hemos estado trabajando en la rehabilitación de 17 plantas de tratamiento y estamos elaborando proyectos ejecutivos para la construcción de otras plantas, con el objetivo de que llegue a la presa de Arcediano agua de buena calidad".

La Procuraduría ya tiene 48 testimonios

Hasta el momento son 48 los testimonios recabados por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJEJ) en torno a la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha, quien falleció intoxicado tras caer a las aguas del río Santiago.

Guadalajara. Jaime Ramírez Yáñez. PÚBLICO-MILENIO

En entrevista para Público, el procurador Tomás Coronado Olmos afirmó que la integración de la averiguación previa sigue su curso "y estamos trabajando para determinar si hay o no responsables".

Expuso que aún falta por citar a varias personas: "Hemos llegado a un acuerdo con la CEDHJ para no molestar a nadie, pero es necesario que todos los actores comparezcan", señaló, con lo que respondió al exhorto de la CEDHJ para que no se moleste a la madre del niño.

Dijo que la complejidad del caso estriba en que el trabajo de la PGJEJ se basa en un dictamen del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses en el que no se determina la causa de muerte; "entonces, lo que tenemos que investigar es si la causa de la muerte fue a partir de un hecho ilícito".

Insistió en que la labor de su dependencia es revisar en qué condiciones se sucedió la muerte de Miguel Ángel y si fue consecuencia de beber el agua del río Santiago, "pero hasta el momento no se ha desprendido esta circunstancia".

Entre otras cosas, la PGJEJ toma en cuenta la versión de la Secretaría de Salud que, luego de los estudios encargados a la toxicóloga Luz María Cueto, determinó que el niño falleció intoxicado por arsénico.

Acerca de la responsabilidad directa en términos de provocar la contaminación en el río Santiago, Coronado explicó que eso en todo caso le correspondería a la autoridad federal. "Pero, si se desprende que la muerte de Miguel Ángel fue producto de un hecho delictivo, ejercitaremos la acción penal contra quien resulte responsable".

La idea de entubar el río fue un fiasco: CEDHJ

Poco cambió el ambiente en Las Azucenas desde que el niño murió intoxicado, según el organismo.

Guadalajara. Maricarmen Rello. PÚBLICO-MILENIO

A un año de la muerte de Miguel Ángel López Rocha, intoxicado por arsénico tras caer al río Santiago, la contaminación es tan grave como cuando el niño cayó e ingirió sus aguas pestilentes. Sin embargo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) acepta que hay "algunos avances… mínimos, pero positivos".

Desde el Informe Especial que emitió el 13 de febrero de 2008 (mismo día que murió Miguel Ángel), la CEDHJ sigue las acciones emprendidas por las autoridades para revertir el daño al afluente. Algunas buenas, otras no tanto. Entre lo positivo destaca la presentación de denuncias de carácter penal ante la Procuraduría General de la República (PGR), por parte de los ayuntamientos de El Salto y Juanacatlán; un programa de atención médica a los habitantes de ambas cabeceras municipales y la reubicación de los niños más pequeños de la escuela Mártires del Río Blanco.

Entre lo negativo, el organismo considera que resultó un fiasco el entubamiento del río a la altura del fraccionamiento La Azucena, donde vivió el pequeño, propuesta que el gobierno estatal presentó tras el fallecimiento de Miguel Ángel y fue criticada en su momento por la comisión.

Aún no funciona el colector que iba a estar listo en "unos meses". "Por cuestiones técnicas", según ha reconocido la misma Comisión Estatal del Agua. Se trata de un tubo de 3.5 kilómetros que comenzó a construirse hace once meses para evitar que las aguas contaminadas del arroyo El Ahogado corran a cielo abierto junto a las poblaciones de El Salto y Juanacatlán, parte sustancial —y más inmediata— del llamado Programa Integral de Saneamiento del río Santiago.

Este miércoles, Álvaro García Chávez, secretario de Desarrollo Rural, dijo que el mencionado tubo estará listo a finales de febrero y que no se había podido terminar porque se atravesó el temporal.

¿Nada cambió desde el día que murió Miguel Ángel hasta ayer [martes], que se giró la macrorrecomendación?, se le preguntó al tercer visitador general de la CEDHJ, Alfonso Hernández Barrón.

"No necesariamente. En realidad, desde que se interpuso la primera queja por la contaminación del río Santiago comenzamos a integrar un expediente, y durante este término se dictaron diversas medidas cautelares; algunas de ellas fueron aceptadas, otras no cumplidas, pero en general hubo algunos avances", respondió.

Destacó la propuesta a los alcaldes de El Salto y Juanacatlán para que presentaran denuncias ante la PGR a fin de iniciar una investigación formal y deslindar responsabilidades por los presuntos delitos contra la salud de los habitantes. "Esto es importante, al margen de cómo termine esta averiguación: que la sociedad tenga elementos y agote los recursos internos para exigir justicia", acotó.

Los pasitos andados Medidas cautelares giradas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco en 2008. Cumplidas total o parcialmente.

Presentación de denuncias ante la PGR por parte de los ayuntamientos a fin de iniciar una investigación y deslindar responsabilidades por los presuntos delitos contra la salud de los habitantes de El Salto y Juanacatlán.

Reubicación de los niños de primero y segundo grados de la escuela Mártires del Río Blanco, retirándolos de la zona más cercana al río. Aún falta reubicar a los alumnos de tercero a sexto.

Programa de detección de cáncer en ambos municipios, a través de brigadas que llevó la Secretaría de Salud Jalisco y la publicación de las convocatorias para licitar las plantas de tratamiento.

Convenios para la inspección de industrias, granjas y zahúrdas por parte de los gobiernos de El Salto y Tlajomulco. Se dictó esta medida cautelar a catorce municipios, pero sólo los dos mencionados cumplieron; el resto aceptó encabezar la inspección, salvo Tonalá, que rechazó la medida.

Capacitación a personal de Protección Civil en la identificación de uso y manejo de sustancias tóxicas y aguas residuales con miras a un plan de contingencia. El Salto inició las gestiones. Juanacatlán respondió que no tiene área de Protección Civil.

Fuente: Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco.

Sí, con peros, a la recomendación

Ejecutivo instruyó al Laboratorio Estatal de Calidad del Agua a estudiar al Santiago otra vez; se sentará con la CEDHJ a discutir planteamientos de su macrorrecomendación para preservar los derechos de decenas de miles de habitantes de la cuenca afectados por la contaminación

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO
La macrorrecomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) para resarcir las garantías de decenas de miles de ciudadanos afectados por la contaminación en la cuenca del río Santiago, bañada durante más de cuatro décadas por los desechos de Guadalajara, mereció del gobernador Emilio González Márquez un ambiguo respaldo, que se concretará "hasta donde los recursos nos alcancen".

El mandatario fue deliberadamente escueto, opuesto a ofrecer demasiadas precisiones a su declaración, hecha motu proprio antes de comenzar con la conferencia de prensa convocada junto al director de la Comisión Nacional del Agua (CNA), José Luis Luege Tamargo.

"Esta recomendación, como todas, será analizada con atención, con profundidad, y es nuestro deseo y es la disposición del Ejecutivo poder implementar todas aquellas medidas que vengan recomendadas, siempre que tengamos recursos para ello", señaló.

González Márquez acababa de inaugurar el remodelado Laboratorio Estatal de Calidad del Agua, que, además de realizar muestreos y estudios, buscará ser certificado para que sus resultados tengan valor legal. Ante esa circunstancia, anunció: "He instruido para que el primer trabajo de este nuevo laboratorio sea el actualizar la información que se tiene sobre la contaminación del río Santiago […] El examen, el análisis que se hará, en una primera parte será el físico-químico, que es donde existe preocupación por algunos actores sociales por conocer si hay arsénico o no, si hay metales pesados o no".

Aceptó referirse al tema de la indemnización de los afectados por la contaminación en la parte baja de la cuenca de El Ahogado: "Este tema lo tenemos que analizar con detenimiento con la comisión, porque se desdobla otro muy sencillo: ¿quién nos va a indemnizar a los que vivimos en la zona metropolitana de Guadalajara por la calidad del aire que tenemos? […] Además, en Jalisco teníamos una debilidad: la falta de un laboratorio para contar con mediciones adecuadas del problema, y eso lo hemos resuelto el día de hoy…".

—Gobernador, ¿se va aceptar o no la recomendación?

—Ya lo dije.

Tanto el mandatario como el titular de la CNA descartaron que el arsénico, que presuntamente mató al niño Miguel Ángel López Rocha luego de que cayó al río Santiago, sea un problema de salud pública en la zona. González Márquez apuntó: "Los estudios que se tienen, llevados a cabo por instituciones nacionales, reportan la inexistencia de arsénico en el Santiago…".

Luege Tamargo fue más lejos: "Nosotros llevamos análisis puntuales: yo quiero decirles con toda certeza que los contaminantes de arsénico estaban por abajo de lo que establece la norma, es decir, no había niveles altos de arsénico".

—¿Ni hace un año?

—Ni hace un año, ni ahorita, eso quiero dejarlo muy claro. La contaminación es fundamentalmente orgánica, es decir, de drenajes públicos urbanos; ése es el problema y los proyectos de saneamiento están bien enfocados.

—¿Esto podría descartarla como causa de la muerte del niño Miguel Ángel?

—Con toda conciencia y lamentando este suceso tan terrible, porque siempre la muerte de un joven es algo muy doloroso, sí puedo decir con absoluta seguridad que no es la causa de deceso: que la Comisión Nacional del Agua trabajó con la Secretaría de Salud, con las autoridades estatales, y que no se encontraron niveles de arsénico altos en las aguas residuales del Santiago y que, por lo tanto, no pudo haber sido ésa la causa […].

----------------------------------------------------------------------------------------

Para cumplir, dinero: SIAPA El director del SIAPA, Rodolfo Ocampo, aseguró ayer que, si no se le entregan 19 mil millones de pesos, no hay recursos en el organismo operador que encabeza para atender lo que le plantea la macrorrecomendación que emitió hace dos días el ombudsman de Jalisco: "Yo le digo que con todo gusto atendemos las recomendaciones, si junto con la recomendación, que no me ha llegado, nos hace llegar un cheque por los 19 mil millones de pesos que requerimos", señaló irónico.

El planteamiento de la CEDHJ exige que se hagan trabajos de renovación integral de la infraestructura hidráulica de la zona metropolitana, es decir, el cambio completo de las redes de agua y alcantarillado en las zonas más viejas, la reparación de fugas, el abastecimiento total del recurso a los ciudadanos y un esquema sanitario que evite el riesgo de enfermedades por contaminación. (Guadalajara. Público)

------------------------------------------------------------------------------------------

CLAVES

La tarea pendiente La CEDHJ hizo 27 recomendaciones al gobernador Emilio González Márquez, entre ellas, que gire instrucciones para:

Ejecutar políticas públicas de gestión ambiental integral y sustentable con reglas claras, la aplicación de las mejores prácticas ambientales y tecnologías disponibles, con énfasis en la captación de agua de lluvia, su tratamiento y reutilización, la protección de fuentes pequeñas de agua limpia que existen en la ciudad, zonas de recarga y agua subterránea, aunado a la supresión de fugas en la red de distribución y la promoción de una nueva cultura del agua.

Construir y poner en operación inmediata las plantas necesarias para tratar el líquido que fluye hacia el río Santiago.

Llevar a cabo auditorías y supervisiones a todas las obras relacionadas con el saneamiento de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico.

Iniciar los trámites para que el Ejecutivo federal declare zona de restauración ecológica los municipios de El Salto y Juanacatlán, así como los procedimientos tendentes a clausurar temporalmente o de manera definitiva, e imponga sanciones a las industrias cuyos desechos no estén debidamente tratados.

Hacer un inventario de industrias establecidas en la cuenca El Ahogado y el alto Santiago, así como de fraccionamientos, propietarios y habitantes que vierten desechos.

Destinar recursos económicos suficientes para otorgar incentivos fiscales a los particulares que fomenten el desarrollo sustentable.

Poner en operación un sistema de monitoreo de cantidad y calidad en todas las fuentes, descargas, almacenamiento y reutilización de agua en el estado que permita una adecuada protección y aprovechamiento. de las aguas superficiales, subterráneas y sus recargas, así como un sistema de prevención y control de pandemias que incluya el monitoreo permanente de toxicidad ambiental de naturaleza química, física y biológica contenida en aguas, aire, suelos, flora y fauna.

Adoptar un sistema local de monitoreo de la contaminación del aire originada por el río y que diariamente informe a los habitantes y les advierta sobre niveles peligrosos.

Instalar un sistema de observación, aforo y análisis del agua que se utiliza en la zona conurbada de Guadalajara e informe los resultados a la población.

Destinar el próximo año una partida presupuestaria suficiente para la integración del Fondo Estatal de Protección al Ambiente.

Realizar estudios que permitan identificar a la población que ya presenta signos de posibles afecciones a su salud, así como a los grupos de mayor riesgo.

Analizar todos los cultivos y suelos que son regados con aguas del alto Santiago y del canal El Ahogado para garantizar el derecho al trabajo de los agricultores en un entorno saludable, así como el derecho a la alimentación y la salud de las personas que los consumen.

Reubicar, de manera consensuada, todas las escuelas que se localizan en las inmediaciones del lugar conocido como El Salto de Juanacatlán, a un sitio donde la contaminación no les afecte.

Reparar los daños a las víctimas por la pérdida o deterioro de sus bienes muebles e inmuebles, su salud, educación, trabajo, actividades laborales, culturales y turísticas

Fuente: CEDHJ. La recomendación completa, en www.cedhj.org.mx

miércoles, 28 de enero de 2009

La Conafor admite pifia en sus cifras

Fue un "error humano"; la superficie reforestada sí es menor. Se exageró en el informe presidencial en 1,400% la superficie de plantaciones comerciales de 2007

Reforestación. Las plantaciones comerciales fueron la categoría con errores de registro en el Informe.

Reforestación. Las plantaciones comerciales fueron la categoría con errores de registro en el Informe. Foto: Público

Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

Sí hubo "cuentas chinas", pero sin dolo, aseguró ayer la Comisión Nacional Forestal (Conafor), luego de reconocer que las cifras publicadas en el II Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón, relativas a plantaciones forestales comerciales, están equivocadas, e inflan en 1,400 por ciento los resultados en la materia, y en más de 20 por ciento los correspondientes a la superficie reforestada total de 2007, como lo señaló Público en su edición del 26 de enero pasado.

Parte de la confusión, explica la dependencia, nació de ofrecer dos cifras diferentes: la de hectáreas correspondientes a proyectos que buscaron el apoyo (155,938 ha), y la de los proyectos efectivamente apoyados (131,161 ha), pero, sobre todo, deriva de no aclarar que, en ese momento, la superficie establecida apenas rebasaba diez mil ha.

El error está reforzado con la leyenda que acompaña los gráficos generados para el efecto: "La superficie reforestada con fines de plantaciones forestales comerciales son las hectáreas plantadas, verificadas y pagadas", advierte el informe en un cuadro de la página 398.

El texto presidencial vuelve a confirmar los datos erróneos cuando se dan las cifras totales de superficie reforestada del país (la suma de la reforestación "para conservación", que es el programa más grande, que cubrió 424.4 mil ha, y las plantaciones comerciales, 155.6 mil ha): "En 2007 se reforestaron alrededor de 580.4 miles de hectáreas, de las cuales 73 por ciento, es decir 424.4 miles de hectáreas, fueron con fines de conservación…". Es decir, queda claro que la diferencia entre las dos cifras, que asciende a 155.6 mil ha, son las plantaciones comerciales, 1,400 por ciento arriba de la cifra real.

El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Elvira Quesada, reiteró ese error en un discurso en la Expo Forestal el 4 de septiembre de 2008, en Guadalajara: "En el año 2007 estas plantaciones cubrieron una superficie de casi 156 mil hectáreas, y en 2008 tenemos un registro de 77 mil hectáreas más…".

La corrección de datos llegó ayer. El texto enviado a este diario destaca: "La cifra mencionada en la tabla de página 398 del Segundo Informe de Gobierno (155,938 ha) es producto de un lamentable error al proporcionar la información. Esa cifra corresponde a las hectáreas totales que arrojaba el consolidado de las solicitudes recibidas originalmente, antes de ser calificadas. Una vez hecha la calificación, la cifra real es de de 131,161 ha. La prueba de que se trata de un error humano y no de mala fe al informar es que la cifra correcta aparece en la tabla de la página 400. Cabe aclarar otra imprecisión: el asterisco que afirma que las hectáreas verificadas equivalen al número total del área asignada a plantaciones forestales comerciales no corresponde a esa categoría. Sólo al concluirse el proceso se puede calificar una hectárea como verificada. Esto, lógicamente, excluye la posibilidad de que el área total asignada haya sido verificada todavía, ya que sus procesos no han concluido".

El 10 de noviembre de 2008, la Conafor informó a un ciudadano que se habían consolidado 10,871 hectáreas de plantaciones apoyadas en 2007. Ayer, el texto aclaratorio enviado a este diario actualiza la cifra: "La superficie verificada hasta el momento es de 18,297 ha".

Es normal. Los que acceden a estos apoyos tienen dos años para cumplir y, además, el nivel de cumplimiento en los últimos años no ha rebasado 30 por ciento.

La norma vigente para el programa de plantaciones indica que el dinero se deposita en el Fondo Forestal Mexicano, "los recursos se entregan a los beneficiarios contra la presentación de informes de verificación y la sobrevivencia obtenida de las plantaciones o, en su caso, se pueden adelantar los subsidios mediante la entrega de una fianza que se libera cuando se realiza la verificación señalada", añade el texto aclaratorio.

Si no se cumple con la meta de dos años, "los beneficiarios pueden solicitar una prórroga de nueve meses adicionales". Ayer había en curso 465 solicitudes de prórroga.

Abren proceso en contra de juez del caso Las Joyas

El secretario de Gobierno del estado cree que hubo complicidad. El juez podría ser inhabilitado

Guadalajara. Rubén Martín. PÚBLICO-MILENIO

La actuación del juez José Guadalupe Lomelí González, quien emitió una resolución que entregó a particulares el predio de Las Joyas, de propiedad estatal, es una conducta grave que podría llegar a la suspensión definitiva.

Así lo anticipó el presidente del Poder Judicial del estado, Celso Rodríguez González, al confirmar que el pleno de la Judicatura estatal decidió iniciar un procedimiento en contra del juez segundo de lo Civil en Autlán, cuya decisión afectó 2,700 hectáreas de predios ejidales y estatales que entregó a particulares. En una parte de estos terrenos está asentada la estación científica de Las Joyas, que es propiedad del gobierno del estado y que está en posesión de la Universidad de Guadalajara.

Interrogado sobre la investigación en contra del juez Lomelí González, Celso Rodríguez dijo que "la ley nos faculta a separar del cargo, cuando haya una falta aparentemente grave, y en este caso así era, y entonces le vamos a seguir procedimiento a efecto de continuar la investigación del juez".

El magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado explicó que, además de una queja interpuesta por una de las partes afectadas (la Universidad de Guadalajara), los integrantes del Consejo de la Judicatura tomaron en cuenta las publicaciones en medios donde se expusieron las conductas indebidas del juzgador. "Hay publicaciones y hay queja escrita y también eso nos obligó a tomar la decisión a la que llegamos todos los consejeros".

Sobre las sanciones que podrían imponerse a este juez, el magistrado Celso Rodríguez detalló: "Tenemos sanciones que nos establece la ley, que son la llamada de atención en privado, en público, separación por determinado tiempo de sus funciones y, cuando la falta lo amerita, la suspensión definitiva". Ya antes había señalado que en este caso se trata de una falta grave.

Celso Rodríguez no se animó a opinar qué influyó en la conducta del juez Lomelí González: si la presión de una de las partes interesadas o incluso la corrupción: "No podemos hablar todavía de elementos que serán motivos de analizar en la resolución final del procedimiento. Consideramos de entrada que la falta es grave y, aun cuando pudiera darse o no, la suspensión es sana a efecto de llevar a cabo el procedimiento".

A pesar de la separación del juez que falló esta resolución, el procedimiento sigue su curso. El presidente del Poder Judicial explicó que "sigue el procedimiento normal: si una decisión de un juez es apelada, se admite y tendrá que venir a apelación con los jueces de segundo instancia, y sí podría ser modificada, revocada o confirmada".

Por su parte el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, se complació de la decisión del Consejo de la Judicatura, pues confirma que "hubo irregularidades graves, gravísimas, y no tenemos duda de que la sentencia tendrá que concluir con la anulación de la misma". Según el funcionario estatal, más que un error del juez, hay complicidad.

La UdeG aplaude la decisión Como una decisión acertada y hecha a tiempo calificó el rector general sustituto de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Marco Antonio Cortés Guardado, la determinación del Consejo de la Judicatura de cesar al juez segundo de lo civil de Autlán de Navarro, José Guadalupe Lomelí González, quien emitió un resolución con la que se despojó del predio Las Joyas a la UdeG y al gobierno del estado: "Si las irregularidades fueron por razones de incompetencia, se justifica la decisión del Consejo de la Judicatura; si fue por otras razones, si hubo dolo, pues con más razón […] Yo creo que fue una muy buena medida, fue a tiempo, antes de que esa determinación tuviera efectos quizás irreversibles. Se protegió no solamente un espacio importante para la Universidad, sino un patrimonio ecológico de Jalisco". (Guadalajara. Natalia Barragán)

La contaminación del Santiago ameritó una macrorrecomendación

Son 172 puntos; se recomienda la reparación del daño a quienes perdieron patrimonio y salud, con el gobierno de Jalisco como principal destinatario; además de la CEA, el SIAPA y varios ayuntamientos, pero también hay exhortos a actuar a otros sectores sociales.
La contaminación del río Santiago es evidente para cualquier vecino y visitante, pero prácticamente todas las autoridades que deberían atender el problema han evadido el tema.
La contaminación del río Santiago es evidente para cualquier vecino y visitante, pero prácticamente todas las autoridades que deberían atender el problema han evadido el tema. Foto: Humberto Muñiz

Guadalajara. Maricarmen Rello. PÚBLICO-MILENIO

Tras acreditar plenamente perjuicios graves a la salud y calidad de vida de los habitantes en los márgenes río Santiago, a causa de la contaminación del afluente, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) giró una macrorrecomendación al gobernador Emilio González Márquez, a catorce presidentes municipales y a diversos funcionarios públicos, a quienes exhortó a iniciar a la brevedad acciones para revertir los daños e incluso pagar la reparación de lo ocasionado.

Se trata de una recomendación sin precedente en la historia de la entidad y del país: un documento con 172 puntos recomendatorios que, entre otros, prevé la creación de un patronato para la atención de las víctimas del daño ambiental, de una agencia interdisciplinaria y de un fideicomiso para financiar la reparación del daño, estudios específicos y auditorías a los manifiestos de impacto ambiental.

Asimismo, contiene propuestas en materia de reformas legales y prevé la creación de una norma estatal de medio ambiente y acciones que incumben a toda la cuenca de El Ahogado, pues, se argumenta, se requiere de una "visión integral" ante la grave contaminación del río Santiago (ver anexo).

Durante la presentación de esta recomendación, primera del año, el presidente de la CEDHJ, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, sostuvo que, luego de analizar 94 evidencias recabadas e informes rendidos por las autoridades, se comprobó la violación a doce derechos humanos: a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado; al agua; a la salud; a la alimentación; al patrimonio; al desarrollo; a legalidad; a la seguridad social; al trabajo; a la vivienda digna, a la democracia y a los derechos de niñas y niños.

A pregunta expresa, indicó que todos los conceptos de violación son graves y, por tanto "todo es muy urgente y muy necesario" de resolverse. Explicó que se considera al gobierno del estado "como el principal responsable, al que se dirige la mayor parte de la recomendación, para que gire instrucciones a las dependencias competentes y se atiendan todos estos puntos recomendatorios".

Tras el titular del Ejecutivo, también dirige recomendaciones expresas a la Comisión Estatal del Agua (CEA) y al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), y a los ayuntamientos de Arandas, Atotonilco, Tototlán, Ocotlán, Poncitlán, Chapala, Ixtlahuacán de los Membrillos, Tlajomulco de Zúñiga, Juanacatlán, El Salto, Tlaquepaque, Tonalá, Zapopan y Guadalajara.

La llamada macrorrecomendación del río Santiago consta de 275 páginas, con cuatro grandes capítulos y varios apartados. En uno de ellos destaca la creación de un patronato.

Al respecto, Alfonso Hernández Barrón, titular de la Tercera Visitaduría General (la instancia a cargo de la integración de la queja), explicó que entre los 172 puntos recomendatorios se encuentran los mecanismos para la reparación del daño. "De hecho hay un capítulo especial, de la propuesta para la creación de un patronato, de hacer los estudios específicos para cada caso y determinar los montos a que tengan derecho las personas que han sido afectadas en su patrimonio, en su salud, en sus bienes en general", dijo, tras acotar que hay otros apartados, basados en los principios fundamentales del derecho, "de tal modo que es un documento muy sólido".

Las autoridades tienen diez días naturales para responder si aceptan las recomendaciones.

Ésta, la recomendación 1/09, aborda la corresponsabilidad de otros actores, por lo que, "de manera respetuosa", la CEDHJ también emite exhortos (que no recomendaciones) a la distintos sectores de la sociedad, universidades, académicos y empresarios, algo que fue elogiado por los representantes de organismos de la sociedad civil que interpusieron el escrito de queja en mayo de 2007: el Instituto de Valores Integrales y Desarrollo Ambiental (VIDA) y el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), bajo el folio 986/07/III. A ésta, posteriormente se acumularon 127 quejas, la última en 2008: 7286/08/III.

"Considero que hemos hecho un buen trabajo", concluyó Álvarez Cibrián, pese a que la queja tardó en resolverse más de lo que el propio ombudsman estimó. De cualquier modo, la CEDHJ emitió un Informe Especial sobre la contaminación del río Santiago (febrero 13 de 2008) y, a lo largo de su indagatoria, dictó varias medidas cautelares, la mayoría de ellas no aceptadas.

Aun con estos antecedentes, el ombudsman dijo confiar: "Ojalá que se empiecen a ver resultados, que se empiecen a ver acciones y que esto sea la oportunidad histórica que tenga sociedad y gobierno para revertir este gran daño que se le ha generado a nuestras aguas, a nuestro río Santiago". Y agregó: "La esencia de nuestras recomendaciones no es entrar a un debate, ni a una discusión, ni mucho menos a un litigio; estas recomendaciones son para aceptarse, son para cumplirse. Nosotros esperamos entonces que esta oportunidad… sea aprovechada por nuestras autoridades".

Para el Instituto VIDA y el Imdec, en cambio, la macrorrecomendación abre la puerta para fomentar otros "mecanismos de justiciabilidad" y para exigir, como sociedad civil, que se frene la contaminación del río Santiago y el daño a mujeres, hombres y niños que aspiran la pestilencia y tóxicos emanados de sus aguas.

Industriales admiten responsabilidad compartida Para la Asociación de Industriales de El Salto (AISAC), la macrorrecomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) en torno a la contaminación del río Santiago es "puntualísima" y "era necesaria", porque termina con la satanización que se había hecho del sector industrial como único responsable de los contaminantes, manifestó el presidente de ese organismo, Jesús Lara Herrera.

El representante de las alrededor de 60 empresas instaladas en el corredor de El Salto reiteró que la industria no es la única generadora de contaminantes al río y atribuyó a los desechos domésticos y de talleres clandestinos la principal responsabilidad.

"En el caso concreto del río Santiago, [las aguas industriales] son una contribución discreta, comparada con el volumen gigantesco de aguas domésticas que, en el caso de una ciudad como la nuestra, no sólo llevan desechos domésticos, sino de pequeños talleres e incluso de industrias clandestinas que descargan sus aguas en las aguas municipales".

Tras la recomendación, "ahora falta que todos asumamos nuestra responsabilidad, autoridades municipales, el gobierno del estado y el resto de los actores, uno de los cuales somos nosotros", añadió.

Según el industrial, las empresas del corredor tienen 40 plantas de tratamiento de aguas y este año invertirán "varios cientos de miles de pesos" . En cambio, denunció, hay ayuntamientos que no tratan sus aguas. Admitió que "otro montón" de industrias no socias de AISAC descargan sus aguas al Santiago, pero dijo desconocer los detalles. (Guadalajara. Patricia Romo Sahagún)

Puntos destacados de la macrorrecomendación 1/09 Al gobernador Emilio González Márquez, que gire instrucciones para: Solicitar a la Secretaría de Gobernación la emisión de una declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán, para la utilización del fondo revolvente.

Iniciar los trámites para que el Ejecutivo federal declare zona de restauración ecológica los municipios de El Salto y Juanacatlán.

Ejecutar un sistema de captación de aguas de lluvia y la protección de fuentes pequeñas de agua limpia en la ciudad.

Elaborar el capítulo ambiental del Plan Estatal de Desarrollo, con proyección a 50 años.

Proponer una reforma para dotar a la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente de autonomía, personalidad y patrimonio propio.

Crear una agencia para el desarrollo interdisciplinario, de participación ciudadana, de carácter autónomo, con patrimonio y personalidad jurídica propios, facultada para sancionar y tomar las medidas preventivas, que vigile los procesos de tratamiento de todas las industrias establecidas en la cuenca El Ahogado y el alto Santiago.

Adoptar un sistema local de monitoreo de la contaminación del aire originada por el río, que diariamente informe a los habitantes.

Reubicar, de manera consensuada, todas las escuelas que se localizan en las inmediaciones del lugar conocido como El Salto de Juanacatlán.

Reparar los daños a las víctimas por la pérdida o deterioro de sus bienes muebles e inmuebles, su salud, educación, trabajo, actividades laborales, culturales y turísticas.

Realizar estudios ambientales, epidemiológicos y psicológicos a los vecinos de las poblaciones de El Salto y Juanacatlán.

Ofrecer en la infraestructura de salud en estos municipios, servicios gratuitos en oncología, dermatología, vías respiratorias, gastroenterología y oftalmología.

A los ayuntamientos de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas: Iniciar los procedimientos administrativos tendientes a la revocación de licencias, permisos de construcción y constancias de habitabilidad, que pretendan ubicarse en las márgenes del río Santiago.

Destinar los recursos económicos necesarios para valorar la afectación que la contaminación del río ha provocado a los habitantes de su municipio, para determinar monto e indemnización del daño.

Exhortaciones

A los senadores y diputados federales por Jalisco y al Congreso del Estado se les pide:

Gestionen y asignen recursos económicos para atender la contaminación del río Santiago a su paso por los municipios de El Salto y Juanacatlán.

Normen de manera explícita la emisión de gases a la atmósfera y olores pestilentes.

Exhorten a la Procuraduría General de la República para que las averiguaciones previas que se integran por la contaminación del río Santiago, impongan sanciones ejemplares a quienes han dañado la salud y el ecosistema en la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico.

Convoquen a la integración de consejos de subcuenca

Prevean la obligación de las empresas y particulares de garantizar la reparación del daño cuando ocasionen perjuicios en suelos y aguas del río Santiago.

Al Poder Judicial del Estado

Promueva la creación de un tribunal de justicia especializado en asuntos ambientales.

A las distintas expresiones de la sociedad civil organizada:

Fortalezcan la organización colectiva, definan estrategias y jerarquicen acciones para compartir el interés en los temas ambientales.

A las cámaras industriales y grupos empresariales del estado:

Elaboren un informe que explique sus procesos productivos y su interacción con el medio ambiente . Que los grupos empresariales asentados en la zona ratifiquen su convicción de protección a los derechos humanos y al ambiente.

martes, 27 de enero de 2009

Cesan a juez civil por despojo de Las Joyas

El Consejo de la Judicatura encontró graves anomalías en el juicio de prescripción que otorgó el predio a particulares; la UdeG se congratula; acelerará amparo para echar abajo sentencia en segunda instancia
Investigadores en la estación científica Las Joyas de la UdeG. Desde ayer, la zona es resguardada por patrullas para prevenir cualquier incidente.
Investigadores en la estación científica Las Joyas de la UdeG. Desde ayer, la zona es resguardada por patrullas para prevenir cualquier incidente. Foto: Marco A. Vargas

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

El Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco determinó cesar el pasado 23 de enero al juez segundo de lo civil de Autlán de Navarro, José Guadalupe Lomelí González, al demostrarse las anomalías en que incurrió en el juicio de usucapión (prescripción positiva) 749/2006, que tuvo por efecto despojar, en primera instancia, del predio Las Joyas al gobierno de Jalisco y a la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Tal determinación fue dada a conocer ayer por el consejero Enrique Villanueva Gómez, quien fue entrevistado luego de anunciar su desvinculación temporal del órgano regulador del Poder Judicial de Jalisco, pues contenderá por la candidatura priista a la alcaldía de Zapopan.

En el asunto de Las Joyas, el funcionario refirió que todo derivó de una queja interpuesta por un representante de la UdeG, lo que motivó a citar al juzgador a comparecer ante sus superiores, y de ahí se acordó la remoción de su cargo, pues se encontraron graves anomalías en el proceso.

Las más notables: que una muerta notificara al demandado, que la personalidad de éste fuera dudosa, así como la de un testigo; que jamás se emplazara al propietario "público y notorio", el gobierno estatal, ni al posesionario, la UdeG, que mantiene en operación desde hace casi 25 años el laboratorio científico de Las Joyas, corazón de la reserva de la biosfera Sierra de Manantlán. Lo peor: que el sustento fuera una escritura cancelada desde 1988 (Público, 23 de enero de 2009).

"Él indebidamente otorgó la posesión a través de un juicio de prescripción positiva […] la resolución no fue atinada, no se apegó a la legalidad", añadió escuetamente el consejero.

Por su parte, el rector del Centro Universitario de la Costa Sur de la UdeG, Enrique Solórzano Carrillo, mostró beneplácito con la rápida acción de la judicatura.

"Sabemos que en la semana anterior se le pidió al juez comparecer y llevar los expedientes correspondientes. Esta semana nos enteramos que fue separado del cargo, y esto nos confirma las anomalías que detectamos, entre las que sobresalía que una persona fallecida fuera actor clave en el proceso cinco años después de muerta, así como el cambio de género de un testigo y no notificar a las partes", explicó en entrevista telefónica.

Solórzano Carrillo destacó que independientemente de ese resultado, se debe seguir la impugnación legal hasta echar abajo la sentencia irregular, por lo cual se está trabajando aceleradamente en el amparo que se promoverá con el gobierno del estado para la plena restitución de las propiedades, que además de unas 900 hectáreas del predio público, incluye alrededor de 1,300 hectáreas de la pequeña propiedad Ex Hacienda de Ahuacapán y 400 del ejido Ahuacapán.

"Una vez que nos enteramos tenemos quince días hábiles para hacerlo, y se nos notificó en el Consejo General Universitario; estamos en tiempo de promover amparo para la nulidad; una cosa es que lo remuevan al juez y otra es que la sentencia no cause hecho, por eso sigue necesitándose el amparo". Por ello, se busca también a los otros propietarios legítimos afectados.

En su opinión, las muy evidentes omisiones del juez "ponen en riesgo la frágil convivencia que hay en el ejido", y desatan "la codicia de promotores en usar la riqueza biológica de esa zona", que es de las más altas de todo el centro-occidente mexicano.

Por ello, consideró necesario permanecer atentos a la actuación de otros responsables, como el juez que admitió la demanda en 2006, Luis Martín Chan Aviña; del propio secretario del juzgado, cuya labor por lo general orienta al juez en turno, y "revisar el caso del abogado que promovió el procedimiento, pues es claro que generó los movimientos fraudulentos". Ayer, ya estaban en Las Joyas tres patrullas de la Dirección Estatal de Seguridad Pública, con seis elementos, para reguardar la zona de cualquier eventual incidente.

-----------------------------------------------------------------------------------------

CLAVES

Perlas de un proceso

El juicio de usucapión 749/2006, fue admitido por el juez Luis Martín Chan Aviña y sentenciado por el juez José Guadalupe Lomelí González; entregó a una veintena de propietarios casi todo el predio de Las Joyas (unas 900 hectáreas de las 1,245 totales), así como otras 400 ha de propiedad social (ejido Ahuacapán) y 1,300 ha de privada (ex Hacienda de Ahuacapán)

El supuesto demandado aparece como José Félix Barbarín, pero en el documento fundatorio de la acción se llama "José Félix Morales Barbarín y condueños"

El demandado fue notificado en el domicilio que ocupan dos de los actores de la demanda (rivales), Aurelio López Garibay y Esthela Montaño Panduro, esto es: Aldama número 9, de la localidad de Ahuacapán, en Autlán, un día no precisado del mes de enero de 2007, a las 17:00 horas

El presunto demandado fue supuestamente notificado por la señora Silveria Panduro Aldaco, quien falleció el 6 de noviembre de 2001, seis años y dos meses antes del emplazamiento que ella realizó

La escritura presentada como fundatoria del proceso fue declarada nula, en otro juicio civil ordinario radicado en el Juzgado de Primera Instancia de Ameca, que se ventiló bajo expediente 476/88, promovido por Carlos y José de la Torre Valencia, en contra de los señores Rodolfo Longinos Vázquez y María de la Luz Barreto, en la que se ordenó la cancelación de la inscripción de la escritura pública que es el origen del fundatorio presentada por los actores.

Guadalajara/Agustín del Castillo

G-Bosque pide replantear política forestal en México

Los ajustes son necesarios para cubrir las deficiencias de Pro Árbol, señalan trece ONG; piden reducir "reforestación de relumbrón" y ampliar programas para una agricultura sostenible
Acciones de reforestación. Grupos ciudadanos abogan por un manejo sustentable y comunitario de los bosques.
Acciones de reforestación. Grupos ciudadanos abogan por un manejo sustentable y comunitario de los bosques. Foto: Felipe Salgado
Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

El Grupo Bosque (G-Bosque), integrado por trece organizaciones de la sociedad civil que trabajan en México, pidió ayer al gobierno de la república la modificación de la política forestal, tras las revelaciones públicas de las deficiencias del programa Pro Árbol que opera la Comisión Nacional Forestal (Conafor).

"Mucho se ha dicho ya sobre los recursos que gasta Proárbol por el simple cumplimiento anual de metas administrativas de siembra de arbolitos y logro de récords que sólo producen relumbrón pero poco contribuyen a la conservación y restauración de los ecosistemas forestales. Esos esfuerzos, además, no contribuyen a reducir el déficit comercial forestal nacional que en 2008 alcanzó 5,288 millones de dólares, y menos aún al bienestar de las comunidades que habitan en las zonas forestales", señala el texto.

G-Bosque está formada por trece ONG: Grupo de Estudios Ambientales (GEA), Estudios Rurales y Asesoría (ERA), Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada (GIRA), Grupo Autónomo de Investigación Ambiental (GAIA), Unión de Comunidades de Productores Zapoteco-Chinanteco (Uzachi), Pronatura Sur; Unión Nacional de Organizaciones de Forestería Comunal (Unofoc); Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (Red Mocaf); Unión Nacional de Productores de Chicle; Red Mexicana de Esfuerzos contra la Desertificación y Degradación de los Recursos Naturales (Riod-Mex); Red de Desarrollo Sostenible de México (RDS); Greenpeace México y Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS).

Este complejo de organizaciones "ha hecho público desde 2005 que la solución a la deforestación, la pobreza de las comunidades en regiones forestales y la crisis de la economía del sector forestal nacional sólo será posible en la medida en que la política forestal tenga como prioridad el desarrollo forestal sustentable, el manejo comunitario de los bosques, el fortalecimiento de la economía local, la reconversión tecnológica y la mejora en las condiciones de competitividad económica del sector".

Sobre ese asunto, el coordinador general de Conservación y Restauración de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), Vicente Arriaga Martínez, aseguró a Público que tales condiciones ya las cumple Pro Árbol.

"Creo que eso matices ya lo tenemos, se cree que el Pro Árbol es un programa de reforestación y no es cierto; es también un programa de aprovechamiento forestal, de desarrollo forestal comunitario, de conservación; tenemos ya mas de un millón de hectáreas bajo esquema de pago por servicios ambientales: le pagas a una comunidad o a un particular propietario de un bosque para que lo mantenga en pie…".

Pero G-Bosque subraya que es insuficiente. "Varios cientos de comunidades y ejidos han avanzado en la ordenación y manejo planificado de más de seis millones de hectáreas de bosques y selvas demostrando con ello que es compatible la conservación de los recursos y el desarrollo local. Sin embargo […] aún quedan más de 50 millones de hectáreas que no han sido incorporadas a ningún esquema de manejo ni planificación por lo que están expuestas a los incendios, a la tala ilegal y al cambio de uso de suelo".

------------------------------------------------------------------------------------------------

CLAVES

Lo que piden las asociaciones

El Pro Árbol, consideran las asociaciones agrupadas en G-Bosques, se ha desvirtuado en busca de cifras espectaculares, lo que llevó a meter especies no arbóreas en la reforestación sin avisarlo a la opinión pública, por más buenas razones que hubiera en ello (Público, 28 de abril de 2008) y a inflar las cifras de plantaciones forestales comerciales logradas en la realidad hasta en más de 1,200 por ciento (edición de 26 de enero de 2009). Por ello, piden una nueva política forestal basada en cuatro grandes lineamientos:

Uno, fortalecimiento de la gestión comunitaria de los bosques y selvas para desarrollar la producción forestal comunitaria.

Dos, democratización efectiva para la toma de decisiones, para garantizar la gobernanza en la gestión forestal, eliminando la intromisión de diversas mafias burocráticas o de las propias regiones forestales.

Tres, integración de la política de desarrollo rural con la forestal, ante su evidente desconexión con lo agrícola y ganadero, que mantienen más peso en los presupuestos y la política nacional.

Cuatro, información, transparencia y rendición de cuentas que sirvan para corregir a tiempo anomalías.

Guadalajara/Agustín del Castillo

lunes, 26 de enero de 2009

Plantaciones forestales fantasma

En las cifras de reforestación hay cuentas que no cuadran. El más reciente informe presidencial reporta en plantaciones forestales 155 mil hectáreas "pagadas, plantadas y verificadas" para 2007, pero a través de transparencia, la Conafor sólo reconoce 10,871 ha

Las campañas de reforestación generan un buen recibimiento y apoyo de la gente. Foto: Giorgio Viera

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

La reforestación, tal vez víctima de su alta exposición mediática como proyecto estrella del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa para demostrar la voluntad de México en revertir su deterioro ambiental, ofrece "cuentas chinas" en materia de plantaciones comerciales.

En el texto del segundo informe de gobierno, entregado en septiembre de 2008, a partir de la página 396, se analiza el tema. Señala que en 2007 se reforestaron 580 mil hectáreas (ha), 424 mil de ellas para fines "de conservación", es decir, dentro del Programa de Reforestación que opera el Pro Árbol. 155,938 ha corresponden a plantaciones forestales comerciales. "La superficie reforestada con fines de plantaciones forestales comerciales, son las hectáreas plantadas, verificadas y pagadas", advierte el documento en un cuadro de la página 398.

Allí comienzan los problemas. Una consulta ciudadana realizada en el portal de transparencia del gobierno de la república (http://www.sisi.org.mx/gobiernofederal/home.action), bajo el número de solicitud 1616100028108, reveló que se tratan de cifras considerablemente infladas.

La solicitud de información del ciudadano Pablo Cortés Gómez pide "proporcionar el número de hectáreas plantadas, verificadas y pagadas en la categoría de apoyo B3.1 plantaciones forestales comerciales, apoyo para establecimiento y mantenimiento, en el ejercicio Pro Árbol 2007. Esta información por entidad federativa".

La solicitud la recibió la Conafor el 10 de noviembre de 2008. Su respuesta contradice ampliamente lo que informa el Presidente dos meses antes: sólo hay por ese año 10,871 hectáreas "plantadas, verificadas y pagadas en la categoría de apoyo B3.1 plantaciones forestales comerciales", y no 155,938 ha. Esto reduce la reforestación total de ese año, de 580,382 ha, a 435,315 ha, esto es, 145,067 ha menos de lo que señala el informe presidencial.

¿Cuál es el error de las cifras presidenciales? Las reglas para el otorgamiento de apoyos de Prodeplan establecen que los beneficiarios tienen hasta dos años para la plantación de sus árboles; el presupuesto anual asignado (que en 2007 ascendió a 595.9 millones de pesos) es depositado en el fideicomiso del Fondo Forestal Mexicano para retirarse de allí en la medida en que los beneficiarios sean verificados de que se plantó realmente el número de árboles acordado. Sin embargo, las evaluaciones oficiales revelan que el cumplimiento es mínimo contra el compromiso pactado.

La evaluación externa de los apoyos para plantaciones forestales comerciales de 2001 a 2006, elaborado por la Universidad Autónoma Chapingo (disponible en www.conafor.gob.mx) indica que del total la superficie apoyada con presupuesto en esos seis años, sólo se plantó 31.8 por ciento. El mismo documento advierte que desde el arranque del programa en 1997, se fijó el objetivo de apoyar 383,584 ha, de las cuales, hasta 2006 sólo fueron establecidas 79,908, esto es, apenas 20 por ciento de la meta de 1997.

El estudio resalta que una de las limitantes más importantes para cumplir las metas establecidas cada año, es la falta de planta. Aparentemente, esa es la razón del incumplimiento de metas que se dio en 2007 (último año del que puede ofrecer datos completos el informe presidencial de septiembre de 2008).

Estado por estado, estas son las principales plantaciones de 2007: Veracruz, 2,415 ha; Tabasco, 2,080 ha; Puebla, 1,359 ha; Chiapas, 994 ha; San Luis Potosí, 871 ha; Campeche, 734 ha y Tamaulipas, 587 ha. Jalisco se quedó en 328.6 ha, y el resto de las entidades fluctúa entre 336 y cero hectáreas, para totalizar 10,871 ha. Lo demás no es la realidad.

---------------------------------------------------------------------------------------

CLAVES

Pro Árbol, revisado

Aciertos

Por primera ocasión, un gobierno federal convierte un programa de corte ambiental y productivo en una de sus estrellas, y establece metas ambiciosas y compromisos ante la comunidad internacional

Nunca hubo apoyos a tal escala para que los campesinos pudieran reconvertir sus actividades agrícolas y ganaderas, con rendimientos menguantes, a actividades silvícolas

Nunca hubo recursos públicos para el delicado tema de compensar a los dueños de los bosques por los servicios ambientales que prestan a la sociedad

La persistencia en reforestar es una apuesta a largo plazo: generar un incentivo a la consolidación de una cultura productiva favorable a los bosques y selvas del país, cuya superficie desaparece, según cifras oficiales, a razón de 260 mil hectáreas anuales

El Pro Árbol trata de incidir en todas las causas de dicha desaparición: reforestar las zonas degradadas, financiar la conservación, estimular plantaciones como negocio, propiciar que ejidos y comunidades accedan a un manejo moderno de sus bosques, fortalecer cadenas productivas y propiciar mercados

Errores

Reforestar, uno de los aspectos más publicitados del Pro Árbol, se convirtió en una apuesta mediática, lo cual hizo frágil al programa y lo expuso a críticas, pues no siempre es comprensible que se deba invertir dinero con alto riesgo de fracaso, hasta que "la mecha finalmente prende"

Hay demasiadas expectativas, las cuales se topan con apoyos aún insuficientes (el presupuesto ambiental, de por sí, es bajo en relación con el Presupuesto de Egresos y no se diga, en relación con el producto interno bruto), con burocratismo y con una tendencia a atomizar los recursos, lo cual obstaculiza levantar proyectos serios y de largo aliento

El apoyo a comunidades y ejidos es menor frente al enorme desafío de la pobreza rural

Hay omisiones y mentiras —voluntarias o no— al reportar los éxitos: la Conafor reconoció que casi 30 por ciento de lo reforestado en 2007 fue de cactáceas, esto es, no arbóreas, tras un análisis de sus propias estadísticas hecho por Público (28 de abril de 2008); lo que genera críticas, por más que haya buenas razones para hacerlo, como el hecho de que dos tercios del país sea seco

La búsqueda de cifras exitosas lleva a más errores, como considerar como reforestadas y plantadas a las plantaciones apenas apoyadas, según el segundo informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

Sin reforestar, habrá fracaso ambiental: Conafor

Acciones oficiales no son "solución mágica", pero van en buen camino, esgrime Vicente Arriaga, responsable del programa; última evaluación revela que sobreviven 57% de las reforestaciones.
Por diversos problemas, 8% del suelo nacional se encuentra degradado.
Por diversos problemas, 8% del suelo nacional se encuentra degradado. Foto: Público

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

La reforestación no es la "solución mágica" de los problemas ambientales del país, pero hay 16 millones de hectáreas degradadas (8 por ciento del territorio) que exigen atención de ese programa de Pro Árbol, que aplica menos de 900 millones de pesos este año, advierte el coordinador general de Conservación y Restauración de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), Vicente Arriaga Martínez.

Admite que hay casos de fracaso entre los quince mil que ha financiado la Conafor, pero el hecho de que el promedio de supervivencia sea actualmente de 57 por ciento, indica que hay considerablemente más casos que logran los objetivos, esgrime en respuesta a los señalamientos de la organización ambientalista Greenpeace.

"Cuando alguien te critica usando información muy sesgada y parcial, es decir, ocho predios de quince mil, realmente no puedes evaluar nada; por eso existe la estadística, si quieres hacer un estudio serio de allí sacas una muestra que sea significativa y confiable".

Greenpeace concluye que apenas hay 8 por ciento de supervivencia. "Me parece que son casos seleccionados, donde además no ha habido la oportunidad de explicar el por qué; por ejemplo, se habla en Chiapas de una planta que se quedó, pero hay tramos de responsabilidad, y la que corresponde a la dependencia fue dar el subsidio y proporcionar la planta, y eso se cumplió; la planta se debió retirar el 8 de septiembre, pero el representante de la comunidad acudió hasta el 11 de octubre, un mes después, cuando ya no había condiciones para plantarla", dice en relación con la situación del ejido Domingo Chanona, en Chiapas, reportada por El Universal, el pasado 14 de enero.

"Lo peor de todo —agrega— es que, ocurran estos casos o no ocurran, sobre todo si ocurren en una proporción mínima y que realmente no desvirtúan de manera global al programa, hay un efecto de desánimo y pérdida de credibilidad de los ciudadanos hacia este tipo de programas", lamenta.

"Puedo decir que lo que más le ha hecho daño al país es que los gobiernos avientan primero la reforestación con mucho impulso y ya después se retiran […] los productores de planta se salen del mercado, y para volver a levantar el mercado de producción de planta es muy difícil; entonces se va perdiendo la costumbre de hacerlo por parte del campesino también…".

—Así no se puede consolidar una cultura forestal…

—Siempre se le ha pedido a los campesinos que ocupen la tierra, que siembren, incluso hubo una ley sobre tierras ociosas; hubo incluso un Programa Nacional de Desmontes, entonces, la dinámica del país durante todo el siglo pasado fue de deforestar y deforestar; cómo se revierte esa señal, ahora ya no desmontes, al revés, plántale, planta sobre terrenos extremadamente degradados, o sea, no lo hacemos en las mejores condiciones del mundo, y países que han tenido éxito en la reforestación es porque han sido temas que se consideraron de prioridad […] Por hablar de un caso en particular, Suecia, que ahora es un país puntal en términos de producción de planta, y con tecnologías muy avanzadas, se tardó más de 40 años en madurar un esquema para tres especies, y nosotros estamos hablando de más de cien especies con las cuales intentamos la reforestación, en condiciones ambientales variadísimas, casi cada reforestación es un caso…

—Sin olvidar lo degradado de los suelos y ecosistemas del país…

—Así es, cada reforestación necesita casi una receta única, entonces, que haya una supervivencia baja en reforestaciones con fines de restauración es más común de lo que se cree; es de verdad difícil que establezcas plantaciones y de inmediato tengas éxito, por muy buenas recetas que lleves […] Yo en la academia lo comprobé de manera experimental, parcelas con 90 o más por ciento de sobrevivencia, y otras con cero […] debemos meter este asunto en un contexto histórico y hasta que no obtengamos todo un proceso de aprendizaje, un manejo adaptativo, hay que seguir y seguir; al campesino no se le puede decir que un año reforeste y que al siguiente año ya no reforeste, sería un grave error, así nunca llegaríamos a nada.

—Los han criticado desde que el secretario [Juan Rafael] Elvira [Quesada] dijo que la supervivencia normal es de 10 por ciento.

—Claro, pero él dijo que si al final de 20 años quedaba 10 por ciento, estaba bien, si metimos mil arbolitos y quedan 200, es la densidad que tiene un bosque, es algo exitoso.

—Uno se pregunta si en algunos de estos lugares donde se financia la reforestación no sería mejor financiar un método de conservación de los ecosistemas que ya existen…

—Pero esos matices ya los tenemos; se cree que el Pro Árbol es un programa exclusivamente de reforestación y no es cierto; es un programa de aprovechamiento forestal, de conservación forestal, tenemos ya más de un millón de hectáreas bajo este esquema de conservación, de pago por servicios ambientales; estamos cubriendo todo el abanico de problemas […] la pregunta es qué hacemos con las 16 millones de hectáreas que están degradadas, ¿las dejamos así o las reforestamos?

domingo, 25 de enero de 2009

Consultan plan de manejo de islas de Chamela

Son doce islas e islotes protegidos frente a la Costa Sur de Jalisco. La UdeG quiere participar en su administración junto con la UNAM y la Fundación Cuixmala. Pescadores se muestran recelosos de ésta última
Los islotes del Santuario de la Bahía de Chamela están en una reserva mundial de la biosfera de la Unesco.
Los islotes del Santuario de la Bahía de Chamela están en una reserva mundial de la biosfera de la Unesco. Foto: Marco A. Vargas Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

Se encuentra en fase de consulta el programa de conservación y manejo que elaboraron la UNAM, la Fundación Ecológica de Cuixmala, AC, y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) para los doce islotes e islas que forman el Santuario de la bahía de Chamela, de 1,982 hectáreas, uno de los reductos insulares más espectaculares y valiosos del Pacífico mexicano.

El documento de 149 páginas fue presentado a la opinión pública desde noviembre de 2008, y plantea un modelo de administración que no ha dejado de crear polémica entre los moradores de la región de influencia. Por un lado, las cooperativas de pescadores reclaman ser tomadas en cuenta y expresan su antiguo recelo contra la Fundación Ecológica de Cuixmala, AC, instancia privada con la que han sostenido largos diferendos por la posesión de playas, a la cual exigen abrir la coadministración de la reserva, pues ellos son sus principales usuarios, por la pesca y los servicios de recorridos turísticos.

Por otro lado, la Universidad de Guadalajara ya expresó su interés en participar en el proceso de manejo, lo cual podría ser formalizado por el propio rector, Marco Antonio Cortés, en las semanas siguientes.

Esa propuesta corrió a cargo del Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras de la UdeG, bajo los argumentos de que "existe investigación científica realizada por nuestros investigadores; se están elaborando por parte del departamento los ordenamientos ecológicos de los municipios de Tomatlán, La Huerta [donde está el Santuario] y Cihuatlán; también desarrolla varios proyectos conjuntos con las cooperativas pesqueras".

Otro sector que espera ser tomado en cuenta es el del turismo, que ha sostenido, del mismo modo, un largo diferendo con las instituciones gestoras sobre los modos de ocupación del suelo que ha generado la actividad empresarial, juzgada "depredadora" en muchas ocasiones por los expertos de la fundación privada y de la propia UNAM.

Las islas de Chamela se encuentran desde 2006 dentro de la reserva mundial de la biosfera Chamela-Cuixmala, en el marco del programa El Hombre y la biosfera, de la Unesco, aunque su inclusión no tiene efectos jurídicos vinculantes para el gobierno mexicano (Público, 28 de octubre de 2006). Según el texto preliminar del Programa de Conservación y Manejo del santuario Islas de Chamela, decretado en 2002, el polígono del santuario abarca 1,981.4 hectáreas, "de las cuales, 74.8 ha corresponden a la superficie de tierra que emerge sobre el mar".

sábado, 24 de enero de 2009

Temen violencia en disputa por Las Joyas

La UdeG ya solicitó presencia policiaca para resguardar su laboratorio natural en Manantlán

Foto: Público Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

La presencia cotidiana de estudiantes, maestros e investigadores científicos en la estación biológica de Las Joyas está en riesgo, ante el reclamo de su posesión por los 21 presuntos propietarios que ganaron en primera instancia, en un proceso civil irregular, la propiedad de la mayor parte del inmueble, así como de terrenos del ejido Ahuacapán y una propiedad privada, advirtió el rector del Centro Universitario de la Costa Sur de la Universidad de Guadalajara, Enrique Solórzano Carrillo.

"Lo que hemos venido solicitando al secretario general de Gobierno de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez Peláez, son garantías físicas de nuestros investigadores y de los bienes que tiene la Universidad en el predio de Las Joyas, como son el resguardo de los laboratorios, sus equipos, las instalaciones del albergue, los alimentos y el almacén. Eso sí nos tiene preocupados: la integridad física de la gente", afirmó el funcionario, en entrevista con este diario.

A su juicio, el riesgo aumenta "sobre todo a partir de la visita que hicieron ellos [los presuntos nuevos propietarios] al centro universitario en la ultima ocasión, donde expresaron ya su molestia porque consideran tener derecho al dominio del terreno […] es decir, que se escriture a favor de ellos y se cambie el catastro; pero además ellos tienen que pasar ya por una orden judicial apoyada por la fuerza pública para hacerlo, aunque creo que estarían tentados a hacerlo por su propia decisión, y sí coloca en riesgo no sólo a nuestros estudiantes, profesores y trabajadores que están ahí, pues todo el año tenemos la visita de investigadores internacionales…".

Paradójicamente, la autoridad académica pidió retirar las fuerzas policiacas que estaban en la zona desde hace más de un año, "pero hoy nos vemos ante esta situación, y la estamos solicitando para salvaguardar la integridad física de toda la comunidad que esta ahí, de todos los visitantes; también tenemos ahí equipo valioso, tenemos laboratorios; por eso no entiendo al juez: el gobernador actual fue a inaugurar estos laboratorios, para dar el banderazo de una serie de proyectos que se presentaban en Las Joyas, y todo esto es del dominio público y es muy notorio, por eso se nos hace inconcebible lo que hizo el juzgado".

Solórzano Carrillo refirió que la fuente del procedimiento de usucapión o prescripción positiva que ganaron los particulares (proceso 749/2006) "parte de una hijuela, esto es, un contrato privado de compraventa; un documento que firman dos particulares, donde acuerdan y pactan comprar un terreno; sin embargo, se omite señalar que esa escritura ya había sido anulada por un juez […]".

Preocupa "no solamente que estén atentando contra un área núcleo de la reserva de Manantlán que es propiedad del gobierno del estado, sino que están despojando al ejido Ahuacapán y a una propiedad; entonces, por esta resolución se van a contraponer contra quienes forman parte de un ejido, y esto, en el actual estado de conflictos por las posesiones, es un agravante social, que puede dar lugar a un desencuentro entre particulares y ejidatarios".

Por ello, espera que haya prudencia y se dé celeridad al trámite judicial para respetar los derechos legítimos.

-------------------------------------------------------------------------------
PREDIO DISPUTADO, TRABAJO CALUMNIADO Las Joyas hace honor a su nombre: el predio de la zona núcleo de Manantlán es objeto oscuro del deseo en la disputa por la sierra enclavada en la Costa Sur de Jalisco.

A esta reciente pifia judicial, en que el Juzgado Segundo de lo Civil de Autlán prescribió a favor de particulares, basado en una escritura ilegal, el terreno y otros predios aledaños de origen ejidal o privado, se agrega una carretada de denuncias, pleitos y calumnias de que ha sido objeto el trabajo desplegado allí por casi 25 años por parte del Instituto Manantlán de Ecología y Conservación de la Biodiversidad (Imecbio), de la UdeG.

Tan sólo en 2007, cuando se negoció la formalización del contrato de comodato entre la casa de estudios y el gobierno de Jalisco, propietario del terreno de 1,245 hectáreas desde 1984, se puso bajo la lupa la legitimidad de esa concesión. Entre los señalamientos más graves está el de que, presuntamente, investigadores del Imecbio habrían apoyado al gigante de biotecnología Monsanto a "robar" ejemplares del teocintle Zea diploperennis, pariente silvestre del maíz moderno, que fue causa inicial del proyecto de reserva de la biosfera. Esta acusación jamás fue comprobada: se demostró que hubo trabajos de colecta para investigaciones académicas, pero no de uno financiado por la transnacional, para caracterizar maíces criollos, que es totalmente independiente de dichas colectas (Público, 23 de marzo y 6 de abril de 2008).

Otra acusación fue que Las Joyas era usado de forma exclusiva por la UdeG, sin permitir la participación de ejidos y comunidades indígenas, a los que se prohibía el acceso a sus propias tierras. Como respuesta, el Imecbio entregó datos de las colectas de zarzamora que cada año hacen los campesinos y de su participación decisiva en el programa contra incendios forestales.

Una tercera acusación fue que no había investigación para apoyar el proyecto de protección y desarrollo social, pero el organismo sostiene decenas y, de hecho, generó el programa de manejo vigente en el área. Se quiso impedir en 2007 el comodato, pero el gobierno del estado lo firmó. Ahora, una escritura ilegal busca terminar este largo proyecto científico.

viernes, 23 de enero de 2009

Las Joyas, parodia rulfiana

Una escritura cancelada hace 20 años permitió a juez cercenar predios estatales, ejidales y privados en la reserva de Manantlán; perlas del proceso: una muerta notificó a un demandado fantasma; un testigo cambió de sexo; todos son testimonios con interés a favor de quienes demandaron la usucapión

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

De nuevo, la justicia de Jalisco es exhibida con el proceso judicial que entregó a particulares una propiedad pública en Manantlán: dos jueces civiles de Autlán, extrañamente diligentes, dieron todo el peso legal a una escritura que había sido cancelada hace 20 años; omitieron avisar del juicio al dueño registrado —el gobierno del estado— y al posesionario ostensible —la Universidad de Guadalajara— y, por si fuera poco, permitieron que un muerto fuera notificador, la posible inexistencia del demandado e incluso que un testigo cambiara de sexo.

Cualquier parecido con los enredos legales que han permitido el gran fraude con patrimonio público en la zona de Los Colomos, en Guadalajara (Público, 16 de junio de 2008) no es mera coincidencia.

La historia del juicio de usucapión (o prescripción positiva) 749/2006, admitido por el juez Luis Martín Chan Aviña y sentenciado por el juez José Guadalupe Lomelí González, que ocasionó el despojo de casi todo el predio estatal de Las Joyas (unas 900 hectáreas de las 1,245 ha totales), así como otras 1,700 ha de propiedad social (ejido Ahuacapán) y privada (ex Hacienda de Ahuacapán), fue analizada por personal jurídico de la UdeG.

El análisis, a que tuvo acceso este diario, sirvió como base para interponer un juicio civil de interdicción (68/2009) y una denuncia penal, y para un eventual juicio de amparo en que las instituciones públicas tratan de vincularse a los otros dos actores afectados con la pifia judicial.

Los abogados universitarios, coordinados por el rector del Centro de la Costa Sur, Enrique Solórzano Carrillo, señalan graves inconsistencias en el juicio, que los jueces jamás observaron. Las siguientes son las joyas de la corona.

El supuesto demandado aparece originalmente como José Félix Barbarín, mientras en el documento fundatorio de la acción se llama "José Félix Morales Barbarín y condueños", lo cual vicia desde el origen el procedimiento, "ya que los actores presentan demanda contra una persona en lo individual, cuando, de acuerdo al fundatorio, son varias y además diversas".

El demandado fue notificado en el domicilio que ocupan dos de los actores de la demanda (sus rivales), Aurelio López Garibay y Esthela Montaño Panduro, esto es: Aldama número 9, de la localidad de Ahuacapán, municipio de Autlán de Navarro, un día no precisado del mes de enero de 2007, a las 17:00 horas.

Por si faltaran datos surrealistas, el presunto demandado fue supuestamente notificado por la señora Silveria Panduro Aldaco (de la cual hasta se ofrece una credencial de elector), quien falleció el 6 de noviembre de 2001, seis años y dos meses, aproximadamente, antes del emplazamiento que ella realizó, lo que revelaría dos posibilidades: o los fantasmas existen y tienen personalidad jurídica, o simplemente hay un hecho falsificado… es decir, fantasmal.

Otra: los actores ofrecieron trece pruebas: una confesional a cargo del demandado, seis documentales públicas, una inspección judicial, cuatro testimoniales y una presuncional. Pero con los siguientes vicios: en la confesional nunca compareció el demandado (el cual, como se ha visto, es de existencia dudosa); la inspección judicial sobre un predio total de 2,586 hectáreas sumamente accidentado se hizo en apenas cinco horas, cuando serían necesarias al menos diez, y en esa acción jamás traspasaron los linderos de Las Joyas, que están totalmente enmallados y controlados por personal universitario.

En cuanto a las testimoniales, los testigos son familiares directos de los actores o son actores del proceso; este último, caso de Regino López Garibay —lo que disminuye la calidad de sus testimonios—.

Además, uno de los testigos cambió de sexo: de llamarse Librada Garibay Zamora se le menciona como Librado, casada (o) con otro de los demandantes, José López Terríquez. La alternativa a esto —jurídicamente es indispensable la precisión de los nombres— es que en Autlán el transgénero y los matrimonios del mismo sexo son tan normales como en Amsterdam.

La base del absurdo: la escritura presentada como fundatoria del proceso "fue declarada nula, en diverso juicio civil ordinario radicado en el Juzgado de Primera Instancia de la población de Ameca, Jalisco, que se ventiló bajo expediente 476/88, promovido por Carlos y José de la Torre Valencia, en contra de los señores Rodolfo Longinos Vázquez [quien inspiró a Tiburcio Lemus, el talamontes de La tierra pródiga, de Agustín Yáñez] y María de la Luz Barreto, en la que se ordenó la cancelación de la inscripción de la escritura pública que es el origen del fundatorio presentada por los actores", añade el análisis.

Nada de eso ruboriza a los 21 flamantes nuevos dueños de la sierra. El pasado 12 de enero, intentaron convencer al rector del CucSur de que se les abra paso a sus propiedades, confiados en que el trabajo ejemplar de sus dos jueces ya no podrá ser combatido.

-----------------------------------------------------------------------------------

Es un proceso viciado que será revertido: Ejecutivo

El proceso mediante el cual el juez segundo de lo civil de Autlán, José Guadalupe Lomelí González, entregó a particulares el predio de Las Joyas, se revertirá en segunda instancia, debido a que el gobierno del estado, como propietario del terreno, y la Universidad de Guadalajara (UdeG), como posesionaria, no fueron notificados de dicha resolución.

Así lo declaró Fernando Guzmán Pérez Peláez, secretario general de Gobierno, quien, luego de enumerar varias irregularidades que detectó el Poder Ejecutivo, calificó como de "proceso viciado" aquel mediante el cual el citado juez entregó 1,245 hectáreas del predio Las Joyas en Manantlán a Tomás Zamora López y otros 20 particulares, pese a que es propiedad del gobierno de Jalisco desde 1984, y que fue cedido en comodato a la Universidad de Guadalajara (UdeG) desde hace 25 años. La UdeG tiene ahí su estación científica de la sierra de Manantlán.

Fernando Guzmán explicó que fue "un proceso legal que se da sin notificar debidamente al estado como propietario y a la Universidad como posesionaria de estos predios. Por lo tanto, es una resolución que tiene todos esos vicios".

Se le preguntó si consideraba que había mala fe del juez: "Pues no podemos aventurarlo, pero ciertamente, un proceso en donde no se demanda a quienes efectivamente son los interesados, o pueden tener un legítimo derecho, ciertamente es un proceso viciado y por lo tanto caerá".

El secretario de Gobierno reiteró que el Poder Ejecutivo nunca fue notificado por el juez segundo de lo civil de Autlán del proceso y que fueron enterados gracias a la vigilancia que el gobierno mantiene en la zona. "Simplemente nos dimos cuenta cuando pretendían estas personas hacer efectiva esta resolución, y esto no se permitirá". (Rubén Martín)

jueves, 22 de enero de 2009

UdeG denuncia despojo de estación científica de Las Joyas

El juez segundo de lo civil de Autlán prescribió el predio a favor de 21 particulares, en un "juicio simulado" en el que no llamaron ni al gobierno -el verdadero dueño desde 1984- ni a UdeG, que lo tiene en comodato; la casa de estudios ya interpuso denuncias

Guadalajara. Agustín del Castillo. PÚBLICO-MILENIO

El juez segundo de lo civil de la ciudad de Autlán, José Guadalupe Lomelí González, entregó a Tomás Zamora López y otros 20 particulares el dominio pleno del predio Las Joyas, de 1,245 hectáreas, pese a que este es propiedad del gobierno de Jalisco desde 1984, y tiene casi 25 años de que fue cedido en comodato a la Universidad de Guadalajara (UdeG) para su estación científica de la sierra de Manantlán.

Esta acción "irregular" ya fue respondida legalmente por la casa de estudios, que interpuso el pasado viernes 16 de enero un juicio de "interdicción" para evitar ser desposeída, y ayer, una denuncia penal por "simulación de juicio" contra quien resulte responsable.

La Secretaría General de Gobierno de Jalisco, que nunca fue notificada del proceso judicial en su contra, informó ayer a este diario que se están estudiando las acciones legales que se deben tomar para evitar ser despojados del predio adquirido por el gobierno de Enrique Álvarez del Castillo, el 30 de julio de 1984.

El juzgador resolvió en sentencia definitiva la procedencia de un trámite de usucapión (o prescripción positiva), el cual puede prosperar cuando un presunto posesionario demuestra cumplir cuatro condiciones: la posesión pública, pacífica, de buena fe y a título de dueño, de los terrenos en cuestión.

Lo sorprendente es que el predio tiene acceso controlado y ha sido público y pacífico el usufructo que le ha dado la UdeG, que mantiene importantes proyectos de investigación en el área, corazón de la distribución del maíz silvestre Zea diploperennis, pariente cercano del maíz moderno, cuyo descubrimiento motivó la creación de la reserva de la biosfera sierra de Manantlán, en 1987. Es decir, es difícil que un grupo de presuntos propietarios pudieran demostrar una posesión que en realidad no ostenta.

La sentencia del juez segundo de lo civil, de Autlán, fue emitida el 3 de julio de 2008; fue hasta diciembre de 2008 cuando, de forma accidental, la Universidad de Guadalajara se enteró del resultado de la demanda presentada el 16 de octubre de 2006, bajo el expediente 749/2006.

El juez notificó al jefe del Registro Público de la Propiedad número 5, de Autlán, por la inscripción de la "sentencia ejecutoriada en la que se declare la procedencia de la acción de usucapión, y al jefe de la oficina de Catastro Municipal de Autlán de Navarro, Jalisco, por la inscripción del traslado de dominio y la cancelación del registro a favor de la demandada".

El juez precisa que su sentencia tiene efecto sobre los predios denominados Ahuacapán y Anexas, y Las Joyas, "las que se establecen medidas y linderos con una superficie aproximada de 2,586.51 hectáreas […] además de que por este medio los actores de referencia han adquirido la propiedad de dichos inmuebles, es decir, que de poseedores se han convertido en propietarios del inmueble citado".

La sentencia causó ejecutoria "y se han emitido los oficios 2367 y 2368 para los efectos de la inscripción de la sentencia y cancelación del registro a nombre del demandado".

Así, la resolución no sólo afecta al predio de Las Joyas; también perjudica porciones de otros predios como el ejido Ahuacapán y el predio privado Ex Hacienda Ahuacapán.

La Universidad de Guadalajara ya promovió un "juicio de interdicto" para retener la posesión de Las Joyas, expediente 68/2009 del Juzgado Primero de lo Civil, además de la denuncia penal.

También solicitó al gobierno de Jalisco, como propietario, a que actúe jurídicamente y brinde la seguridad de los alumnos, maestros, e investigadores nacionales y extranjeros que se encuentran en la estación científica en la actualidad.

---------------------------------------------------

CLAVES

Prescripción La prescripción positiva o usucapión es un juicio civil que entrega al posesionario la propiedad (o sea, "el dominio pleno") de un predio, siempre que éste lo haya detentado "de forma pacífica, pública, de buena fe y a título de dueño" por un periodo determinado.

En el caso del juicio de usucapión que despoja al gobierno de Jalisco de la propiedad de Las Joyas, aparecen como demandantes los presuntos posesionarios Tomás Zamora López, Aurelio López Garibay, Esthela Montaño Panduro, Amelia Quiñones Rodríguez, Telésforo Zamora López, Ofelia Álvarez Zamora, Fausto Zamora Quiñones, Jorge Zamora Quiñones, Feliciano Zamora López, Concepción Chagolla Cisneros, Valente Zamora López, Rosario Martínez Gutiérrez, Francisco López Garibay, Ana María Rodríguez Chagolla, José López Terríquez, Librado Garibay Zamora, Salvador Corona y Moisés Oregel Coria.

Las Joyas se localiza en Autlán de Navarro, con una extensión superficial de 1,245.92 hectáreas; sus respectivas medidas y linderos constan en las escrituras públicas números 7,183, 7,184 y 7,185, las tres del día 30 de julio de 1984, pasadas ante la fe del notario público número 15, Alejandro Navarro Flores, a favor del gobierno de Jalisco.

La sentencia adversa a la propiedad estatal ha ocasionado irritación en la UdeG: "Cómo es posible que se haya podido meter un gol de este tamaño a un gobierno, que se supone tiene el poder para defenderse; cómo será cuando se trata de los derechos de campesinos pobres. El mensaje es que es fácil comprar a los jueces y despojar a dueños legítimos", dijo un científico consultado por Público.

miércoles, 21 de enero de 2009

Inició verificación... a baja intensidad

Este mes, talleres dan prioridad a vehículos con trámites en Finanzas.Se han entregado apenas mil hologramas
El cambio de los equipos de medición de gases y su  revisión ha retrasado el programa de verificación.
El cambio de los equipos de medición de gases y su revisión ha retrasado el programa de verificación. Foto: Giorgio Viera

La verificación de vehículos arrancó esta semana, pero a baja intensidad.

Mónica Reyes Garrido, directora general de Protección Ambiental y Desarrollo de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), informó ayer que los primeros dos días se entregaron 917 hologramas, lo cual queda lejos del promedio de verificación que se tendrá cuando funcione a su mayor capacidad el programa.

La explicación, a su juicio, es simple: los talleres apenas están adaptándose al proceso.

Por ello, la prioridad es atender a los propietarios de vehículos que estén haciendo algún trámite ante la Secretaría de Finanzas, pues la dependencia puso como requisito cumplir la verificación para recibir cobros. Durante el mes de enero, Finanzas da descuentos de 30 por ciento en el pago de refrendo y en cambio de propietario. Los dueños de los talleres no le niegan el servicio a quienes soliciten la verificación, por tener placas en terminación 1, o en el caso de vehículos de uso intensivo, placas terminación 1 y 2, pero tampoco lo están promoviendo.

Paola Lizárraga Salas, directora de Comunicación Social de la dependencia, aclaró que, pese a quedar sólo diez días para cumplir la verificación para el primer segmento de automóviles citado, los dueños de los autos no deben preocuparse, pues no serán multados siempre que hagan el proceso durante el mes de febrero, dado que actualmente no hay condiciones materiales suficientes para que cumplan.

"Se están entregando pocos hologramas, además, porque el mensaje es que habrá un control estricto en el manejo de los mismos", además de que, con las condiciones de operación en vigor, resulta imposible pasar la verificación comprando el holograma, como se hacía en el pasado, sostuvo. El aspecto técnico que mayor seguridad ofrece en ese sentido es que las mediciones se registran en el mismo momento en la Semades, a través de un software que la dependencia puso a disposición de los talleres, y que deben usar de forma obligatoria. Entonces, un dato no puede ser modificado. "Esta información ya está fluyendo, funcionando bien", aseveró Reyes Garrido.

La Semades seguirá en el proceso de calibración y prueba de equipos para dar de alta a más talleres que ayudarán a normalizar el programa, por lo que es de esperarse que más establecimientos comiencen a operarlo en los días siguientes.

"Los talleres autorizados, aunque ya tienen equipos probados, pidieron tolerancia porque quieren terminar su adaptación, digamos que están aplicando el programa casi a nivel piloto y todo se normalizará en poco tiempo", agregó Lizárraga Salas.

El Centro Oficial de Medición lleva el control en la entrega de hologramas. Será hasta que "los talleres autorizados hayan estabilizado el nuevo proceso de verificación, con los nuevos equipos de medición", en que se pondrán a disposición los hologramas de colores, los cuales indican el año del automóvil verificado, y permiten establecer criterios de control sobre sus emisiones. Las personas interesadas pueden encontrar en la web http://semades.jalisco.gob.mx, el listado de los 52 talleres hasta ahora autorizados por el programa de Control de Emisiones Vehiculares, para elegir la opción que más les convenga.

Qué cuidar Si usted va acudir a afinar, condición previa para después verificar, cuide los siguientes aspectos

Si su vehículo es modelo 1993 o posterior debe tener "convertidor catalítico" en buen estado; si es anterior, carece del mismo

Además, el escape no debe estar roto; no debe tener fugas de aceite ni agua; debe tener los tapones del llenado de aceite, del tanque de combustible y del tanque del refrigerante; contar con un filtro de aire en buen estado; no arrojar por el escape humo negro, azul o blanco; tener "canister" conectado y en buen estado; que las bandas del motor estén en buen estado; remplazar la válvula PCV en la afinación y contar con su bayoneta del aceite; por seguridad, revisar las luces interiores de "check engine" (revise el motor), "oil" (aceite)y "bat service" (servicio)

Los hologramas que se deberán entregar, una vez se normalice el programa, son de color verde para automotores modelos 2008 y 2009; amarillos, para modelos de 1994 a 2007, y rojos para modelos 1993 y anteriores

Guadalajara. Agustín del Castillo