La CEA no garantiza viabilidad de la Presa de Arcediano: Coll

Asegura que es necesario garantizar que las características del suelo soportarán el peso de este mega embalse

Evelyn Águila - El Informador

En septiembre, nuevos estudios geológicos en la barranca

El proyecto de la Presa de Arcediano, planteado desde principios de la pasada administración, no ha logrado “cocinarse” del todo. Estudios nuevos van y vienen, sin que hasta el momento se tenga total certeza de su viabilidad.

En entrevista con EL INFORMADOR, César Coll Carabias, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), duda que los estudios realizados hasta el momento, den plena seguridad para arrancar con la obra.

Asegura que es necesario garantizar que las características del suelo soportarán el peso de este mega embalse, que almacenará hasta 450 millones de metros cúbicos de agua, para abastecer a la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).

“Estamos todavía discutiendo los estudios geológicos complementarios que vamos a hacer, posiblemente a partir de septiembre, para poder amarrar todo y poder decir, sí va la presa”.

— ¿No hay la certeza de que Arcediano sea viable?
— Yo no tengo la plena seguridad de decir que la presa es viable.

— ¿Qué lo pone en duda?
— La geología.

— ¿Cuando llega al frente de la CEA, no había estudios suficientes?
— No, no había suficientes estudios. Sí han hecho estudios, había unos (pero) no han sido muy útiles, y otros estudios sí te dan.

— ¿Pero no encontraron estudios a detalle que aseguraran que el sitio soportará el peso del embalse?
— Sí existen estudios, pero no los suficientes.

Aunado al elevado costo económico —más de cuatro mil millones de pesos— el proyecto de Arcediano ha estado envuelto en una serie de cuestionamientos no sólo denunciados por grupos ambientalistas, sino también por expertos de la Universidad de Guadalajara (UdeG), que en 2004 pusieron en relieve una serie de deficiencias.

Incluso, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) tuvo que ser invitada al proyecto, para despejar las dudas en torno a la calidad del agua y el impacto del embalse a la salud humana.

El objetivo de los estudios: encontrar roca firme

El funcionario explicó que las perforaciones existentes donde se edificará la presa, llegan hasta los 90 metros de profundidad, por lo que realizarán nuevas excavaciones 50 metros más abajo, con el objetivo de verificar que sea roca resistente y no capas de basalto.

“Si esto es una ‘mole’ de roca, con que tengamos nosotros unos 20 metros de pura roca fuerte, ya se puede desmontar”; de lo contrario, dijo, el costo para construir la presa no sólo sería sumamente elevado, sino inviable.

“Y si esto no nos da, no tiene la fuerza suficiente para aguantar esas 450 mil toneladas de empuje que va a tener y te la dobla, porque se quiebra. Si desplantamos sobre esta capa que es de basalto, como es jal, se te va la presa, no tiene la fortaleza para aguantar el embate”.

Y plantea el peor de los escenarios: “Las aguas van llegando tranquilas, sí, pero si te llega una avenida, llega arrasando; ahí está lo que les pasó a estas personas aquí en el (Río) Cuixtla (15 personas murieron arrastrados por la corriente), te llega el agua de repente y el impacto sobre la cortina de miles de toneladas que vienen atrás, es capaz de romperte la presa y echártela abajo. Eso es lo que estamos viendo ahora”.

— ¿Sólo había estudios geológicos hasta 90 metros de profundidad?

— Es correcto, pero faltaron éstos, y es lo que vamos a completar. La otra parte es el anclaje de la presa, o sea, de la presa tenemos que meter unos anclajes, entonces lo que yo quiero es estar súper seguro en que ahí, podamos anclar la presa de los dos lados para que aguante.

Coll Carabias estimó que los nuevos trabajos que iniciarán a partir del próximo mes, costarán entre 30 y 40 millones de pesos, mismos que se llevarán hasta seis meses.

“Imagínense, si el resultado fuera que no aguanta, yo tengo que plantearle al señor gobernador (Emilio González Márquez) o hacer más ‘chiquita’ la presa, o buscar otra alternativa, todas de menor volumen que ésta para poder dotar a la ciudad de agua.

— ¿Qué hubiera pasado si levantan la presa como querían, es decir, cómo interpretamos los tapatíos que ahora no es tan segura?

— Yo no soy quién para juzgar lo que ellos (la anterior administración) tenían decidido y qué querían hacer. Yo lo único que veo es que si nosotros no tenemos toda la información para decir, va la presa, y la seguridad, yo no puedo ni arriesgarme, ni arriesgar al gobernador ni a nadie.

El funcionario insiste: “Imagínate las vidas que se pueden llevar con este tonelaje de agua. Si un río (Cuixtla) que apenas levantó una ‘olita’ se los llevó y los arrasó, tú imagínate una presa de estas”.

Sin embargo, no descartó encontrar a 140 metros de profundidad una gran ‘mole’ de magma frío, pero “vamos confirmándolo, porque son muchos millones de pesos y muchas vidas que podría costar esta presa, porque si se va esta presa, (el embalse) Santa Rosa se va, el golpe de agua de este volumen aplana aquello”.

Y es que la obra de Arcediano fue elegida como el mejor proyecto en 2001, de al menos de 52 propuestas diferentes de abasto.

— ¿Desde la posición que usted tenía en el Gobierno federal (dentro de la Comisión Nacional del Agua) en la administración pasada, monitoreaba este proyecto?

— Sí, definitivamente. Desde el principio yo estuve siempre al pendiente.

El recién nombrado director de la CEA precisó que otras de las características que cambiaron del proyecto original, es el tipo de material que se utilizará para la cortina: Pasó de materiales graduados a cemento, debido a que el banco de material que se requeriría sería excesivo.

A principios de 2008 tendrán resultados

— ¿Después de haber tomado el cargo que tenía Enrique Dau Flores, ingeniero con ingeniero platicaron sobre esto?

— No. No hemos platicado en ese sentido. Yo lo respeto a él. Nos hemos vuelto a ver una sola vez en todo este tiempo.

—¿No sería sano en términos técnicos o profesionales que dialogaran?

— Mira, yo quiero tomar mi decisión y quizá compartirla con él (Dau Flores) después. Porque evidentemente yo ‘ahorita’ no tengo todos los elementos como para discutir con él. Entonces yo quiero estar muy seguro de la decisión para entonces sí, a él y a quien quiera, dialogar y por qué se va hacer así, si se va a hacer.

Coll Carabias subraya: “Imagínate, aferrarte a hacer una cosa que sabes de antemano que se te puede venir abajo, pues yo no tomo ese riesgo”.

Será entonces hasta el principios del próximo año, cuando la Comisión Estatal del Agua de a conocer los resultados de los nuevos estudios al fondo de la Barranca de Huentitán, donde reubicaron el histórico puente del mismo nombre y desalojaron a pobladores.

* “Imagínate, aferrarte a hacer una cosa que sabes de antemano que se te puede venir abajo, pues yo no tomo ese riesgo”.

Lo que dice César Coll Carabias, director del CEAS:

“Lo que yo quiero es estar super seguro en que ahí podamos anclar la presa de los dos lados (de la barranca) para que aguante”

“Yo no soy quién para juzgar lo que ellos (la anterior administración) tenían decidido y qué querían hacer”

“No hemos platicado en ese sentido. Yo lo respeto a él (Enrique Dau). Nos hemos vuelto a ver una sola vez”

Empresas "frenan" nueva licitación para plantas de tratamiento

Se inconforman ante la Secretaría de la Función Pública

Por las denuncias, la CEA deberá demostrar que el concurso se hizo de manera “transparente”, para resolver a su favor

Evelyn Águila - El Informador

GUADALAJARA, JALISCO.- Luego de que la Comisión Estatal del Agua (CEA) en Jalisco declarara como “desierto” el concurso para la construcción de dos plantas de tratamiento en la Zona Conurbada de Guadalajara (ZCG), tres empresas se inconformaron ante la Secretaría de la Función Pública (SFP). Una más, lo hizo antes de que se diera a conocer el resultado.

La compañía que decidió suspender su participación dentro de la licitación, a pesar de que formaba parte de las siete propuestas finalistas, se trata de Isolux de México S. A. de C.V., misma que recurrió ante la Función Pública el pasado 11 de mayo.

Sin embargo, a diferencia de los otros tres procesos que todavía continúan, el de Isolux México concluyó a favor de la Comisión Estatal del Agua, de acuerdo con la notificación enviada el pasado martes a la dependencia con el expediente 264/2007.

Al respecto, el titular de la CEA, César Coll Carabias, sostuvo durante la Mesa de Redacción, que dicha compañía no entregó completa la información requerida, por lo que se resolvió con mayor prontitud.

“En la licitación anterior que se declaró desierta, hay cuatro inconformidades. Ya solventamos una a nuestro favor, nos quedan tres y tenemos que hacer un impasse para que Función Pública, como es dinero federal el que se mete a este proyecto, lo determine.

“Tampoco quiero adelantarme porque que tal si me dice: ‘Repone usted el procedimiento y hágase esto de otra forma’. Prefiero esperarme un par de semanas o quizá más, para que la Función Pública me diga si es procedente o es improcedente. No puedo decir los nombres (de las empresas) porque es confidencial”.

Empero, las primeras tres propuestas, Tecnología Intercontinental (Ticsa), Fypasa Construcciones y C&C Ingeniería y Proyectos, son las constructoras que el pasado 12 y 13 de julio protestaron por el resultado de la licitación, procesos legales que aún no han sido desahogados y que mantiene “trabada” la publicación de nuevas bases.

Con la construcción de estas dos mega plantas de tratamiento, Agua Prieta y El Ahogado, se limpiarán 100% de las aguas negras generadas en la zona conurbada, que forman parte del proyecto de saneamiento que costará más de cuatro mil millones de pesos.

Coll Carabias acentuó que, ante esta situación, están negociando con la Secretaría de Hacienda la posibilidad de lanzar varias licitaciones y no sólo un paquete como se hizo. Incluso, dentro de las nuevas ofertas pueden volver a concursar las empresas que no ganaron.

Agregó que se siente tranquilo porque cada etapa de la licitación se realizó con toda transparencia. Si bien hubo precios por abajo de lo estimado, subrayó, ni así lograron garantizar su solvencia económica.

FRASE
El problema es que te lo detienen (el saneamiento); estamos perdiendo semanas que son muy valiosas
César Coll Carabias, titular de la CEA

Motivos por los que fueron rechazadas:

Licitante: Ticsa.
Resolutivo: Desechada.
Motivo: No acredita experiencia técnica, diseño deficiente.
Monto total de inversión: 4, 133, 206,269.

Licitante: Fypasa.
Resolutivo: Desechada.
Motivo: No comprobó capacidad financiera.
Monto total de inversión: 4, 086, 213, 854.

Licitante: C&C Ingeniería.
Resolutivo: Desechada.
Motivo: Precios no aceptables por costo.
Monto total de inversión: 5, 946, 578, 851.

Tiene Chamela semana clave

Decidirá Semarnat si da los permisos de cambio de uso de suelo para Tambora y Marina Careyes

SERGIO HERNÁNDEZ - MURAL

Talar la selva tropical caducifolia, el ecosistema más amenazado en el continente americano, o permitir que Chamela siga considerada como una de las regiones más importantes para la conservación a nivel mundial, por su riqueza de flora y fauna.

Ese es el valor de la decisión que tomará José de Jesús Álvarez Carrillo, delegado en Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) durante la semana que comienza, ante la necesidad de emitir el resolutivo de cambio de uso de suelo para los proyectos turísticos IEL La Huerta (Marina Careyes), y Tambora.

Si bien ambos complejos, a instalarse en la costa del Municipio de La Huerta, ya tienen autorizada la Manifestación de Impacto Ambiental por la misma Semarnat, no pueden iniciar obra sin conseguir el permiso de cambio de uso de suelo, decisión que durante meses ha analizado la dependencia federal.

En el Gobierno de Jalisco está dividida la opinión de permitir estos dos megaproyectos turísticos en Chamela. La Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable no está de acuerdo con la forma en que están planteando el desarrollo urbanístico de la zona.

Pero la Secretaría de Desarrollo Rural emitió ya su voto a favor en nombre de Jalisco, en el seno del Consejo Estatal Forestal, donde también tienen voz y voto la Comisión Nacional Forestal, la Universidad de Guadalajara y productores forestales.

Las opiniones del Consejo Forestal se analizan en la delegación Jalisco de la Semarnat, instancia que tiene la competencia y la facultad para emitir el resolutivo final que implicará, en este caso, talar o no la selva.

Pierde Don Andrés

No es oficial aún pero todo indica que el proyecto turístico Rancho Don Andrés, el cual se pretendía instalar también en la zona de Chamela Cuixmala, será cancelado por no haber podido comprobar que sus instalaciones serán benévolas con el sistema ambiental en el que se pretenden ubicar.

Fraccionamiento Punta Farallón, como se denomina legalmente el grupo de empresarios encabezados por Giorgio Brignone, solicitó a la Secretaría del Medio Ambiente la autorización correspondiente, pero ante la deficiente información entregada a la dependencia federal, esta solicitó información adicional.

El 21 de mayo se dieron 60 días para entregar los nuevos datos, pero Fraccionamiento Punta Farallón no lo hizo por lo que el trámite deberá ser declarado oficialmente como caduco por la Semarnat, de acuerdo con el artículo 22 del Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental.

Este proyecto turístico pretendía instalarse junto al Santuario de tortuga marina denominado Playa Teopa, área que buscaban utilizar para que los clientes realizaran cabalgatas.

Aporta Alberta, Canada, 300 mil dólares para combatir plaga

Buscan terminar con el descortezador, que mata los árboles en la zona sur de Jalisco Sergio Hernández - MURAL La Provincia de Alberta, Canadá, ayudará económicamente a Jalisco en el combate a la plaga del gusano descortezador que afecta a los bosques de 16 municipios del sur del estado. La ayuda será de 300 mil dólares canadienses, equivalentes a 3 millones 124 mil pesos, que se entregarán en partidas de 100 mil dólares por año y ya está lista la primera, informó el director de Forestal y Sustentabilidad de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder), Edgar Daniel Ruvalcaba Santos. Un diagnóstico elaborado el año pasado por la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y la Secretaría de Desarrollo Rural señalaba que 2 mil 788 hectáreas estaban afectadas por este insecto, que mata a los árboles. Jaime Bocanegra, director regional de la Conafor, indicó que la situación se tiene bajo control, pero que de cualquier forma se requiere seguir con los trabajos, por lo que la dependencia federal realizará sobrevuelos en la zona sur de Jalisco para detectar áreas de plagas forestales. Consideró que este 2007 será un año clave para la erradicación de la plaga una vez que lograron detener su avance. La plaga tuvo un explosivo crecimiento durante 2006, cuando se notificaron 172 predios con el problema contra sólo 13 en el 2005 y 10 predios en el año 2004. En el 2007 van 153 notificaciones de predios infectados. El dinero que llegará a Jalisco parte del Programa de Colaboración Específico sobre Sanidad Forestal entre los Gobiernos de Jalisco y Alberta, Canadá, signado el 30 de julio, el cual prevé la creación de un Comité de Manejo y Sanidad Forestal, responsable de todas las actividades de cooperación. Tendrá un representante del Ministerio de Desarrollo y un representante de la Dirección General Forestal y de Sustentabilidad de la Secretaría de Desarrollo Rural. "El comité de manejo será reforzado por un comité científico al que se invitará a representantes del Fideicomiso para la Administración del Programa de Desarrollo Forestal de Jalisco (Fiprodefo), la Universidad de Guadalajara, la Universidad de Alberta y la Conafor", señala una ficha informativa de la Seder. De acuerdo con el director de Forestal y Sustentabilidad de la Seder, Edgar Daniel Ruvalcaba Santos, parte de los bosques de la Provincia de Alberta también tienen presencia del insecto descortezador, y que el calentamiento global generará mayores problemas en los árboles de Canadá, por eso la intención de apoyar a Jalisco para detener la plaga. Jaime Bocanegra, gerente regional de la Comisión Nacional Forestal, comentó que los bosques de Jalisco también padecen del insecto conocido como defoliador, que está presente en cerca de mil hectáreas de la zona sur, mientras que el muérdago ataca la zona norte, y el mayate prieto ataca las palmeras de la costa del estado.

Colaboración internacional El Programa de colaboración, que se basa en la puesta en marcha de investigación aplicada y manejo forestal sustentable, incluye 5 objetivos generales: 1)Investigación científica aplicada en materia de sanidad forestal 2)Estudios sobre el escarabajo descortezador del pino 3)Fomento de la capacidad para conducir investigación científica en Jalisco y Alberta 4)Promoción de buenas prácticas de manejo forestal recomendadas por los resultados de la investigación científica publicada y la resultante de ese Programa de colaboración 5)Desarrollo de oportunidades mutuas para aplicaciones comerciales

Niega Semarnat que se discuta Arcediano

Señala Juan Elvira que las diferencias son en las salvaguardas relacionadas con la salud Sergio Hernández - MURAL El diálogo con Organizaciones no Gubernamentales sobre el proyecto de Arcediano fue para tomarlos en cuenta en la implementación de la presa, no porque se vaya a cancelar, aclaró Juan Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. De visita en Guadalajara el funcionario dijo que en la reunión con diversos actores sociales, realizada hace un mes en la Ciudad de México, se mencionó que había el compromiso para que la Secretaría de Salud del Gobierno federal los reciba con el fin de que expresen sus inquietudes en la materia, y se tomen en cuenta al edificar la obra. "Aquí hay que aclarar muy bien las cosas sobretodo a las ONGS, yo los atendí en Morelia, los recibí en México, tuvieron una reunión de cuatro o cinco horas y el seguimiento será básicamente con la Secretaría de Salud donde se pueda desarrollar la parte de Salud de los habitantes para que entre la Secretaría de Salud a trabajar", explicó Elvira Quesada. "Tenemos ya acercamientos importantes con el Gobierno del estado para la revisión del proyecto de Arcediano, para cumplir con todas las condicionantes que marca el proyecto y también darle ese desahogo a las ONGS que han pedido ser escuchados y que se integren sus criterios". Dijo el titular de Semarnat que en realidad en el diálogo con ONGS no estaban hablando de lo mismo, pero que ellos estuvieron conscientes de que se les va a tomar en cuenta en la implementación de la obra, por lo que este mismo mes de agosto tendrán una reunión con la Secretaría de Salud. "Yo ya plantee ante el Secretario de Salud que se les pueda recibir para que ellos también expongan sus razones como ONGS de los impactos que tendría y que se tomen las medidas pertinentes". ¿Entonces el proyecto no está a discusión, es el cómo hacer la Presa de Arcediano?, se le preguntó. "El cómo hacerlo pero verificando el mejor de todos los cumplimientos de las condicionantes", dijo. La reunión con ONGS se realizó el 6 de julio en la Ciudad de México, donde también asistió un representante del Gobierno de Jalisco. Los resultados de este encuentro fueron diferentes, si se toma en cuenta la visión de las ONGS respecto a la visión de Semarnat. Raquel Gutiérrez Nájera, directora del Instituto de Derecho Ambiental, asistente a la reunión, comentó el 6 de julio que entre los acuerdos la Semarnat iba a resolver en la brevedad el recurso de revisión interpuesto en contra de la autorización emitida por la Semarnat para la construcción de la presa. "Ellos tienen que revisar todo lo que nosotros estamos diciendo, que es una autorización que contraviene las leyes en la materia, que contraviene los decretos que hay sobre el Río Verde, que contraviene los programas para el aprovechamiento y restauración de la cuenca, los decretos de veda del Río Santiago, los decretos de protección de la barranca y que no contempla el objeto fundamental de la obra que es la salud pública porque no la está garantizando", indicó entonces Raquel Gutiérrez Nájera.

Tendrán áreas protegidas un inspector de Profepa

Sergio Hernández - MURAL Para el 2008 las Áreas Naturales Protegidas del País tendrían de planta un inspector de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y un funcionario de la Comisión Nacional Forestal (Conafor). Lo anterior sería para hacer más ágil la aplicación de las sanciones ambientales, por un lado, y por otro la aplicación de programas de apoyo del Proárbol hacia las comunidades que están dentro de estas zonas del país. Los dos puntos se incluyeron en las conclusiones de la reunión de Directores de Áreas Naturales Protegidas, que se clausuró este viernes en Guadalajara, los cuales se convirtieron en compromisos por Juan Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y José Cibrián Tovar, de la Comisión Nacional Forestal. "Se ha trabajado muy de cerca con la Secretaría de Hacienda", indicó el titular de Semarnat, "se han logrado cambios muy positivos, se ha logrado el balance entre los sueldos, salarios de la Semarnat y sí vemos factible un inspector por cada Área Natural Protegida". "Nos liberaría de muchísimos problemas porque ya el inspector podría levantar actas en ese momento y podría empezar ya con las actuaciones, es un asunto que tenemos que trabajar transversalmente". ¿En qué plazo puede hacerse realidad?, se le preguntó. "Como depende totalmente de un esquema presupuestal pudiésemos trabajarlo durante este segundo semestre del año 2007 para empezar a impulsarlo fuertemente en el año 2008". Ernesto Enkerlin, titular de la Comisión de Áreas Naturales Protegidas, (Conanp), señaló que este año quizá se empiece con inspectores de Profepa en 20 o 25 áreas protegidas, a los que la Comisión daría un vehículo y un espacio para que funcione como su oficina. El titular de Conafor, José Cibrián, dijo que no aseguraba tener un funcionario por cada área protegida del País, que son 161, aunque prometió que en este sentido daría su mejor esfuerzo. En las conclusiones de la reunión, y en la sesión de preguntas y respuestas se mencionaron dos estados donde hay una nula o escasa actuación para atacar las violaciones a las leyes ambientales. Específicamente se señaló a los delegados de Profepa del estado de Hidalgo, Eugenio Bravo Quintanar, y de Quintana Roo, Guadalupe Márquez Flores, aunque también hubo quejas por la tibia actuación de la Secretaría de Marina para colaborar en la persecución de delitos ambientales en las zonas de litoral. Uno de los acuerdos de la reunión alcanzados por la Conanp y la Procuraduría General de la República será la elaboración de mapas del delito ambiental para facilitar el combate a los ilícitos. Con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, se buscará tener una agenda ambiental transversal, que por ahora es limitada, ya que la coordinación será vital para los programas de rescate de especies prioritarias como la vaquita marina, el jaguar y la tortuga marina.

Rechaza Seder reunión ambiental

Sergio Hernández - MURAL La reunión nacional de directores de áreas naturales protegidas, que finalizó el viernes en Guadalajara, tuvo la ausencia de los representantes de Jalisco debido a una orden emitida por la Secretaría de Desarrollo Rural. El evento era importante, se analizó el programa sexenal que se llevará a cabo entre el 2007 y el 2012 para el cuidado de estas zonas, hubo intercambio de experiencias entre los directores de todas las regiones del país, y se acordaron estrategias para defender la riqueza biológica que albergan. Pero eso no lo escucharon los directores del Parque Nacional Nevado de Colima, de las Áreas de Protección de Flora y Fauna La Primavera, y Sierra de Quila, quienes recibieron invitación pero no asistieron a una sola de las sesiones realizadas entre miércoles y el viernes. Estas tres áreas protegidas de Jalisco son en las que el Gobierno federal cedió la administración al Gobierno estatal y es la Secretaría de Desarrollo Rural la dependencia encargada de velar por el buen funcionamiento de las mismas. José Luis Gámez, director de Sustentabilidad, es el funcionario que es directamente responsable de las áreas protegidas de Jalisco, y quien aparentemente ordenó que no se asistiera a la reunión organizada en Guadalajara por la Comisión de Áreas Naturales Protegidas (Conanp). Se le buscó para que diera a conocer su versión sobre esta ausencia, pero en la Secretaría de Desarrollo Rural aseguraron que estaba se había ido al Bosque de La Primavera, al Predio Agua Brava. Los representantes de Jalisco que sí asistieron a la reunión de la Conanp fueron los directores de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, de la Reserva de la Biosfera Chamela Cuixmala, y del Área de Protección de Recursos Naturales del Río Ameca, debido a que las áreas no las administra directamente el Gobierno de Jalisco sino el Gobierno federal. Se espera que en el 2008 las áreas protegidas de Jalisco pasen a ser administradas ya no por la Seder, sino por la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable.