miércoles, 19 de septiembre de 2007

Avala Profepa una aviaduría

Juan Carlos Díaz (al fondo), junto a su protector, José de Jesús Becerra Soto


Sergio Hernández - MURAL

Juan Carlos Díaz Morales, asesor en materia de comunicación del senador, Héctor Pérez Plazola, ocupa una plaza de inspector en la delegación Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), sin que el funcionario en realidad indague violaciones a la Ley General de Equilibrio Ecológico.

A cambio del puesto de inspector, al delegado de la Profepa Jalisco, José de Jesús Becerra Soto, también le brinda servicios de enlace con los medios de comunicación.

"Si tú crees que eso es nota, adelante, pon lo que tu consideres", señaló Díaz Morales sin querer abundar sobre su ilegal nombramiento, vigente desde el 16 de junio.

Al delegado de la Profepa se le buscó para conocer su opinión sobre la plaza que está siendo utilizada para sus fines personales de comunicación, pero Becerra Soto no contestó.

El 25 de julio, sin que fuera público el nombramiento de Díaz Morales, el delegado presumía que fue él mismo quien lo invitó a colaborar como asistente de comunicación social, pero ocultó que lo hacía sacrificando un inspector.

"Juan Carlos Díaz está haciendo el favor de apoyarme en lo particular", indicó entonces Becerra Soto.

El nombramiento de Díaz Morales como inspector, disponible en la página Internet de la Profepa, fue autorizado por Dulce María Yarza Díaz, Directora General de Administración de esta dependencia federal.

Ante la Secretaría de la Función Pública, la Profepa justificó el nombramiento directo, sin concursar la plaza, argumentando que la contratación de este inspector era por un caso excepcional que pone en peligro los servicios públicos, como consecuencia de circunstancias que puedan provocar pérdidas o costos adicionales importantes, aunque éstas razones no se detallan.

Al igual que Díaz, el delegado de la Profepa fue colocado en ese puesto violentando el Servicio Profesional de Carrera, dado que los médicos, formación profesional de Becerra Soto, no podían ocupar el cargo.

martes, 18 de septiembre de 2007

Vence plazo fatal para tratar agua

El contaminado Río Santiago es el depósito de todas las aguas negras de la ciudad

Adeuda SIAPA cerca de 75 mil millones

Buscan organismos operadores de agua que Felipe Calderón otorgue un nuevo perdón

Sergio Hernández - MURAL

La Zona Metropolitana de Guadalajara tuvo de plazo hasta el 31 de agosto para frenar el envío de aguas negras sin tratar al Río Santiago, por lo que en adelante deberá negociar una sanción con Hacienda que ronda los 75 mil millones de pesos.


El compromiso fiscal tendrían que enfrentarlo Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá a través del organismo creado en conjunto para atender todos los asuntos relacionados con el agua, que es el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).

Para pagar se requerirían 39 años del presupuesto del SIAPA, que este año es de mil 927 millones de pesos.

El gerente técnico del SIAPA, Manuel de la Cerda, recuerda que los primeros días de su gestión, en marzo, firmó un documento para solicitar oficialmente a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) un nuevo plazo, sin haberlo obtenido hasta ahora.

"Lo que se estaría adeudando es alrededor de 75 mil millones de pesos, el SIAPA tiene alrededor de 12 mil millones de activos, y ni vendiendo 5 veces los activos se paga esa deuda que se tendría que pagar a partir de enero", comenta el funcionario.

"Quien está negociando la prórroga es CEA (Comisión Estatal del Agua), además las obras no están bajo nuestro control. Es evidente que se va a negociar, es impagable esa deuda".

El problema de Guadalajara se remonta en realidad al 1 de enero del 2000, fecha límite en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996 para que todas las comunidades del país mayores de 50 mil habitantes iniciaran a limpiar sus aguas negras.

Como prácticamente nadie cumplió, el entonces Presidente, Vicente Fox Quesada, emitió durante su sexenio tres Decretos de Condonación, en 2001, 2002 y 2004, con la condición de que los adherentes tuvieran listas sus plantas de tratamiento en un plazo determinado .

El SIAPA se adhirió al Decreto de 2002, prometiendo cumplir a más tardar el 31 de agosto del 2007, plazos avalados por la Comisión Nacional del Agua.

Un año después, en 2003, el SIAPA otorga a CEA, mediante un convenio, sus obligaciones de construir y operar las plantas de tratamiento.

César Coll Carabias, titular de CEA, señala que la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento (ANEAS), de la cual forma parte la Comisión, negocia con el Gobierno federal una nueva oportunidad para construir la infraestructura necesaria sin que se apliquen las sanciones.

"En la última reunión de ANEAS en Cancún (en agosto), hablamos de que teníamos que invitar al Legislativo junto con Hacienda y la Comisión Nacional del Agua para ver en qué forma se resolvía porque salvo dos estados, Nuevo León y Aguascalientes, dijeron ya tener resuelto su problema", indica.

"Es tan importante este asunto que se decidió presentarlo a Presidente Felipe Calderón en Manzanillo (en la próxima reunión de la Comisión Nacional de Gobernadores) para solicitar su intervención ante la autoridad Hacendaria y ante la autoridad hidráulica para ver qué solución y qué salida se le da".

El presidente de ANEAS, Andrés Ruiz Morcillo, también director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Quintana Roo, encabeza las negociaciones.
"La verdad es de que nos vamos a mantener unidos (los organismos operadores), no vamos a dejar que nos pongan de forma individual a resolver un conflicto que es general", expresa en entrevista telefónica.

"Algo que tienen que tener las normas es que se puedan cumplir, entonces lo que tenemos que ver es con los elementos que tenemos, tener un proceso de transición para poder cumplir lo que anhelamos todos los mexicanos que es el tratamiento de las aguas".


Da Conagua pocas esperanzas
Por Sergio Hernández
La esperanza de los funcionarios del SIAPA y la Comisión Estatal del Agua para que el Gobierno federal perdone las deudas a las ciudades que no han cumplido con tratar sus aguas negras, no ha tenido suficiente eco en la Comisión Nacional del Agua.

José Luis Luege Tamargo, titular de esa dependencia federal, señaló en Guadalajara, el 1 de agosto, que estaba en desacuerdo con la expedición de un nuevo Decreto de Condonación de adeudos, y desde entonces la dependencia federal no ha cambiado públicamente su postura.

Lo que ha propuesto son programas de apoyo para el saneamiento de las aguas residuales mediante esquemas de devolución de pagos, pero no el perdón de las deudas por incumplimiento.
"La propuesta que la Comisión Nacional del Agua está haciendo a la Presidencia es no volver a emitir un Decreto de prórroga", expresó Luege el 1 de agosto.

"Es decir, la Comisión va a exigir el cumplimiento de la norma y por lo tanto a partir del 1 de enero nosotros vamos a cobrar el derecho de descarga en cuerpos de aguas nacionales de todas las ciudades y comunidades que descarguen sin tratamiento", explicó Luege Tamargo.

La posibilidad de devolver lo que se pague en deudas sería con la condición de que ese dinero se reinvierta en obras de agua potable y saneamiento.

Pero como hasta ahora no ha habido ningún acuerdo, la postura del titular de Conagua es que cada ciudad u organismo operador deberá negociar sus adeudos directamente con Hacienda.

"Estamos proponiendo una nueva figura de medición y de análisis de las descargas y un nuevo monto de pago de derechos de descarga a partir del 2008 y cada entidad y cada municipio tendrá que hacer sus negociaciones particulares en razón de sus adeudos", expresó.

- ¿Esto tendría que ser directamente con Secretaría de Hacienda?, se le preguntó.

"Así es, con la Secretaría de Hacienda y con el SAT (Sistema de Administración Tributaria) y llegar a algunos convenios, nosotros no estamos promoviendo ningún tipo de prórrogas y condonaciones sino más bien facilitar mediante la devolución de derechos la inversión".

Los cobros los empezaría a hacer Hacienda a partir del 1 de enero ya que el 24 de diciembre termina el plazo del Decreto Presidencial emitido en 2002 para que los municipios mayores a 50 mil habitantes tengan funcionando plantas de tratamiento de aguas residuales.

Cada municipio debía proponer sus plazos de cumplimiento entre el 2002 y el 24 de diciembre del 2007. A Guadalajara le autorizaron un documento en el que la Comisión Estatal del Agua se comprometía a tener listas las plantas de tratamiento el 31 de agosto del 2007, pero apenas las está licitando.


Un Problema con olor a viejo
*7 de enero de 1997

Entra en vigor la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996 que da como plazo el 1 de enero del año 2000 para iniciar el tratamiento de aguas negras a ciudades mayores de 50 mil habitantes.


*30 de marzo de 1998

El Congreso local rechazó al Gobernador, Alberto Cárdenas Jiménez, una iniciativa de endeudamiento por 150 millones de dólares, ofrecido por Japón, para obras de agua potable y saneamiento.

*Junio de 1998

Se debate de nuevo el crédito, los diputados lo rechazan al considerar que planta de tratamiento de Agua Prieta, proyectada para limpiar a fondo el agua, debía disminuir el nivel de saneamiento.

* 7 de septiembre de 1998

El Ejecutivo estatal retira la iniciativa ante la cerrazón de los legisladores.

* 1 de enero del 2000

Guadalajara debió iniciar con el tratamiento de aguas residuales, de acuerdo con la NOM-001-ECOL-1996.

*Enero de 2002 SIAPA inicia la operación de la planta de tratamiento Río Blanco, que limpia 150 litros de aguas negras por segundo. La ciudad genera entonces 8 mil 400 litros de aguas residuales por segundo.

*23 de diciembre de 2002

Se publica el segundo Decreto Presidencial de condonación de contribuciones y accesorios para quienes no cumplen con sanear sus aguas negras. El SIAPA se adhiere.

* 6 de octubre del 2003

SIAPA cede a la Comisión Estatal del Agua su responsabilidad de construir las plantas de tratamiento que requiere la ciudad.

*20 de septiembre del 2006

Óscar Armando Prieto Ramírez, funcionario de CEA informa que el adeudo de la ZMG por no sanear sus aguas residuales era de 2 mil 500 millones en 2000, y se elevó a 70 mil millones, por sanciones acumuladas.

*31 de agosto de 2007

Vence el plazo que el Gobierno federal aprobó a la zona metropolitana para que inicie a limpiar sus aguas negras.

*25 de diciembre de 2007

Hacienda podrá iniciar con el cobro de adeudos en todo el país, al terminar el plazo de gracia otorgado a nivel nacional por el Decreto de Condonación del 2002.

domingo, 9 de septiembre de 2007

Van por rescate del pez blanco


Inicia la Seder un programa para recuperar su abundancia en el Lago de Chapala

Sergio Hernández - MURAL

El pez blanco salió hace tiempo del menú de casi todos los restaurantes ubicados en Chapala, sólo algunos lo ofrecen y no precisamente proviene del lago más grande del país, donde su abundancia se fue a pique, sino de Pátzcuaro.

El lirio, la contaminación, las artes de pesca, la falta de agua en Chapala y la introducción de peces exóticos, pusieron al pez blanco en franca decadencia al grado que una de las tres clases de este animal existente en Chapala (chirostoma promelas), entró a la lista de animales en riesgo de desaparecer, que se incluyen en la Norma Oficial Mexicana 059- Semarnat-2001.

El pez blanco parece tener una segunda oportunidad. La Secretaría de Desarrollo Rural (Seder) pretende impulsar de manera definitiva un proceso para repoblar el lago con esta especie, mediante un sistema de crianza artificial.

“Tenemos un proyecto en proceso para rescatar el genoma del pescado blanco, tecnificarlo, producir crías, hacer acuacultura para recuperar las biomasas de pesca que no hay ya, y finalmente hacer una restauración del lago en cuanto al pescado blanco”, explica Pablo López Domínguez, director de Acuacultura y Pesca de Litoral de Seder.

El proyecto, que inició ya con una inversión inicial de 3 millones de pesos, dará resultados concretos en tres años. Este 2007 se tiene listo un convenio con el Instituto Nacional de Pesca por medio del cual investigadores del Lago de Pátzcuaro proporcionan el paquete tecnológico necesario.

También va en camino la capacitación del personal que trabajará en Jalisco con el genoma del pez blanco y la producción de crías.

El calendario del programa señala que en el 2008 se daría le engorda en zonas ubicadas alrededor del lago, mientras que en el 2009 se pretenden proteger 5 mil hectáreas dentro del cuerpo de agua para que sean las zonas donde comience de nuevo a observarse la abundancia del pez blanco.

“Sentimos que no podemos ser partícipes de la extinción de una especie cuando esta especie ha sido un emblema del estado de Jalisco”, señala el director de Acuacultura de la Seder.

La garantía de que este programa no se abandonará a medio camino es el compromiso público que asumió el 28 de agosto el Gobierno de Jalisco buscando que Chapala ingrese a la lista de los humedales más importantes del mundo, la lista de la Convención Ramsar.

Para que Chapala sea incluido en este club, el Gobierno federal y el de Jalisco deben asumir ante la comunidad internacional el compromiso de realizar acciones tendientes a mantener en buen estado el sitio propuesto, contemplándose entre ellas el repoblamiento del lago con pez blanco.

En proceso contempla también que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas integre al pez blanco dentro de las especies prioritarias del país que están en riesgo de desaparecer de territorio nacional, como el águila real, la vaquita marina, la tortuga laud y el perrito llanero.

Una de las situaciones que ayudarán al programa para repoblar Chapala con pez blanco es la inminente transferencia del Centro Psícola de Tizapán el Alto, que ahora maneja el Gobierno federal, pero que en breve será administrado por el Gobierno de Jalisco mediante un convenio de descentralización.

Características del pez blanco

  • Pescado blanco es el nombre que se aplica a las especies del género Chirostoma – perteneciente a la familia Atherinopsidae (de los charales).
  • Alcanzan tallas mayores de 20 centímetros.
  • La talla máxima del pescado blanco, hasta hace algunos años, llegaba a los 42 centímetros de longitud total
  • Tanto en este lago como en Chapala y Zirahuén, el pescado blanco constituye la pesquería más importante en términos de valor económico, con una gran demanda regional.
  • Su importancia también se ubica en el ámbito ecológico dado que son especies nativas y endémicas de ambientes lacustres de la Mesa Central de México, de manera que no existen en ningún otro lugar del mundo.
  • Chapala alberga tres clases de pez blanco: promelas, lucius y sphyraena

Fuente: El Pescado Blanco, documento elaborado por Patricia M. Rojas Carrillo, del Instituto Nacional de la Pesca, y Leonardo F. Sasso Yada, del Colegio de Biólogos de México


Pasos a seguir por Seder:

1 Visita de reconocimiento y evaluación de las instalaciones del Centro Piscícola Tizapán.

2 Visita al Centro Regional de Investigación Pesquera ubicado en Pátzcuaro (CRIP), para lograr acercamientos de colaboración.

3 Convenio con el Instituto Nacional de Pesca, CRIP Pátzcuaro para que sean los asesores técnicos en la transferencia de tecnología para el cultivo de pescado blanco.

4 Estudios de Impacto Ambiental y Calidad del Agua.

5 Identificación de sitios potenciales para realizar las actividades acuícolas

6 Proyecto Estratégico

7 Proyecto de Redoblamiento

8 Ordenamiento Pesquero – Plan de Manejo del Lago

Fuente: Proyecto Estratégico Rescate del Pez Blanco, Secretaría de Desarrollo Rural.

Debe pez blanco luchar contra invasores


Pedro Pulido, pescador, dice padecer los efectos de las especies invasoras que bajaron la disponibilidad de pescado blanco


Sergio Hernández - MURAL

La tilapia y la carpa provienen de África; son peces devoradores que en Chapala han incluido en su alimentación los huevos del pez blanco.

Como en muchas zonas del País, se introdujeron para incrementar el potencial pesquero, trayendo como consecuencia la desaparición paulatina de las especies nativas, que no pueden competir con los peces exóticos.

Especies invasoras, así se les llama en el lenguaje científico a la flora y fauna que se introduce en un ambiente que no es el suyo, que se adaptan y desplazan a la biodiversidad local, generando disfunciones en el sistema ambiental.

"El caso de la sustitución del pescado blanco de Chapala por la tilapia-carpa, resultó en un incremento en la tonelada de carne, pero también en una pérdida, tanto de la biodiversidad como de las utilidades, lo cual tuvo un impacto en el turismo", señala un diagnóstico de Salvador Contreras, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, incluido en un documento de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte sobre especies invasoras.

Los pescadores, sin los años de escuela que acumulan los científicos, conocen de primera mano el problema y lo padecen económicamente.

A Pedro Pulido Santos, un pescador que a diario navega por el lago buscando el sustento, no le pagan ni 10 pesos por un kilo de tilapia, mientras que por una misma cantidad de pez blanco podría obtener por lo menos 80 pesos.

"De los peces que hay en el lago, la mojarra es la más canija, es un depredador que come cualquier tipo de hueva", señala.

Pablo López Domínguez, el director de Acuacultura y Pesca de Litoral de la Secretaría de Desarrollo Rural, acepta que por ahora no se tiene la capacidad para erradicar las especies invasoras introducidas a Chapala, por lo que recomienda enseñarse a vivir con ellas, aunque no por esto niega la posibilidad de que se pueda recuperar el pez blanco.

El líder la Unión de Pescadores de Chapala, José Luis Morales Gutiérrez, asegura que al pescado blanco le benefició que el Gobierno federal obligara a los pescadores a cambiar sus redes de pesca, ya que era común las prácticas no selectivas, que agarraban de todo buscando charal, llevándose a las crías de pescado blanco.