martes, 29 de abril de 2008
Exigen a Zapopan frenar invasiones a Los Colomos
La Conafor defiende el Pronopal
Agustín del Castillo. PÚBLICO
Vicente Arriaga, coordinador general de conservación y restauración de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), reconoce que alrededor de 130 millones de plantas sembradas en el marco del Pro Árbol y otros programas de reforestación del país, son nopales, pero "es válido ponerlas porque es lo que puede realmente prosperar en medio país, que es desierto o semidesierto".
En términos generales, agregó, la información presentada por Público "se me hace un análisis congruente, en cuanto a diferenciar el tipo de especies […] pero es importante entrar a un análisis de tipo técnico, yo aseguro que gente con experiencia en la materia le parece adecuado que se usaran este tipo de especies en zonas áridas y semiáridas, lo criticables sería meter árboles allí".
Entrevistado vía telefónica, pues se encontraba en la ciudad de México, subrayó:
"Debemos entender que en zonas áridas y semiáridas la estrategia es distinta y no por eso deja de ser válida; la yuca, las palmas nativas, los mismos nopales, llegan a tener crecimiento que los técnicos le llamamos arborescentes, de tan notables; yo creo que en función de eso, me parece un análisis pertinente [lo que apareció en el diario], pero ese hallazgo ni siquiera es algo que nosotros estuviéramos tapando, es muy fácil llegara ese tipo detalle, nosotros damos la herramienta para que se haga con la publicación de todos los listados […] además, no metimos en esas listas los millones de plantas herbáceas y arbustivas que también plantamos; lechuguilla, orégano, que es también parte del trabajo de reforestación".
Si estos datos se incluyeran, la cifra de plantas reforestadas alcanzaría con facilidad 500 millones en 2007.
"Hay que aquilatar desde el punto de vista técnico y social la importancia de eso, es algo totalmente transparente, los datos están puestos, no hay ocultamiento, pero hay que hacer un debate técnico para con el tiempo tener mejores programas", agregó.
- ¿El secretario de Medio Ambiente y el presidente de la república conocen estos detalles técnicos?
- La explicación la estamos dando al secretario y al presidente; es algo que se tiene claro […] el director general se lo ha comentado al presidente que dependiendo del tipo de ambiente es el tipo de especie
- ¿Y en el caso de la ONU?
- Supongo que ONU tiene la claridad pero se le hará la precisión […] internacionalmente, si vemos el modo como la FAO divide los ecosistemas en selvas, bosques y otras zonas boscosas, que incluyen desiertos; son categorizaciones muy gruesas a nivel mundial, pero abarca todo.
- En enero, el secretario Elvira reconoció que sólo sobrevivirían 10 por ciento de los árboles.
- La verdad, se tergiversó su declaración; lo que él quiso decir es que en términos de la reforestación, es tal la densidad de siembra [1,100 árboles por hectárea], que a largo plazo, con un 10 por ciento que sobreviva [de 100 a 250 árboles, según la especie] podemos decir que es un programa exitoso. Él se refería a que a 30 años quedarse con 10 por ciento es bueno.
- A ustedes siempre se les ha criticado por las pocas especies y por sembrar números…
- Yo le puedo asegurar que no hay ningún país en el mundo que ocupe tantas especies en sus programas: manejamos 124 […] Respecto al éxito, países de primer mundo como Suecia, tardaron 40 años pero lograron dominar una técnica, y ellos manejaron cinco especies nomás. Es mucho trabajo en la investigación y el desarrollo técnico y práctico. No se ha tenido mucha paciencia, en un sexenio se apoya y otro le baja. Debemos aprovechar que este gobierno sí apuesta por esto.
Caabsa y Guadalajara: historia de complicidades
Dolores Reséndiz - PÚBLICO
La relación entre el gobierno tapatío y la recolectora Caabsa Eagle está rodeada de incumplimientos, acuerdos favorables y silencios.
Un ejemplo. El programa Ciudad Inteligente, con el que se pretendía ofrecer a los tapatíos el servicio de monitoreo de los camiones recolectores en la página web del municipio, no ha fructificado por la descoordinación entre ambas partes, pero ninguno levanta la mano para ofrecer una explicación.
Otro. El cierre del vertedero Manantlán tuvo que ocurrir desde octubre de 2004, debido al deterioro del lugar y la urgencia de saneamiento. Sin embargo, Caabsa Eagle apenas lo entregó el año pasado, sin tomar en cuenta el convenio previo.
Ambas son sólo dos muestras del incumplimiento de Caabsa y de la falta de firmeza en la autoridad tapatía para obligar a la consumación de los acuerdos o sancionar a la empresa.
El colofón de un listado que va más allá de los dos ejemplos citados es la ampliación al contrato con la empresa que el Ayuntamiento de Guadalajara otorgó durante la Administración pasada. A finales de 2004, los regidores votaron a favor de la extensión del contrato por quince años, a partir de la fecha de vencimiento original en 2009.
Con la resolución, sólo votada en contra por los entonces ediles del Partido Verde, Martín Márquez Carpio, y Juan Antonio Vázquez, del PAN, Caabsa obtuvo el aval para mantener la concesión hasta 2024.
Al comienzo de su gobierno, el alcalde Alfonso Petersen Farah prometió la revisión de los contratos con Caabsa, Eumex y Simex, concesionarias con historial de incumplimientos o irregularidades en su desempeño con la comuna. Incluso abrió la posibilidad de rescindir contratos en caso de encontrar irregularidades.
No obstante, estos convenios no han sido revisados, y aunque Petersen respondió que la revisión corresponde a la Sindicatura, la titular del área, Verónica Rizo López, respondió que no existen elementos para dar marcha atrás a los acuerdos.
La complicidad entre Caabsa y el ayuntamiento quedó demostrada cuando el entonces alcalde interino, Ernesto Espinosa Guarro (diciembre de 2005 a diciembre de 2006), reconoció el incumplimiento de la concesionaria en obras ecológicas que acumulaban un adeudo de 145 millones de pesos, pero al mismo tiempo subrayó que parte de la responsabilidad correspondía a la autoridad municipal. La argumentación que ofreció para el retraso municipal fue la burocracia dentro del pleno tapatío.
El caso más reciente, la instalación de chips en los camiones recolectores con lo que se busca concretar el programa Ciudad Inteligente, es otra demostración de la alianza de silencio entre Caabsa y el Ayuntamiento de Guadalajara. La empresa mantiene una política de cero entrevistas y la autoridad encargada, en este caso el director de Ecología, Javier Ochoa Covarrubias, prefiere no responder a las llamadas telefónicas para explicar los atrasos.
Sin avances ni sanciones, nadie explica en dónde quedó la ciudad inteligente prometida.
Piden más tiempo para entregar los resultados del muestreo en El Salto y Juanacatlán
Los resultados del muestreo que se realizó en los municipios de Juanacatlán y El Salto, con el fin de saber si se encontraban metales pesados entre los habitantes, ya están listos. Sin embargo, la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) desconoce si las muestras dieron positivo, pues el laboratorio encargado de hacer los exámenes de orina entre los habitantes, pidió más tiempo para entregar un análisis integral, manifestó el director de Salud Pública de la SSJ, Salvador García Uvence.
“Los resultados están en proceso, el laboratorio particular fue el que pidió que le ampliáramos el plazo, no sé cuanto, pero en cuanto tengan el análisis muy completo, en lo cual no podamos dejar en tela de juicio los resultados, lo haremos del conocimiento de la población”.
García Uvence anunció que el laboratorio realizará un análisis comparativo de los resultados de El Salto y Juanacatlán, con 20 muestras que se hicieron en ciudadanos de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), pues se deben confrontar ambos estudios, con el fin de comparar los resultados.
El tamizaje en El Salto y Juanacatlán, se hizo luego de que en febrero de este año, un vecino del lugar, Miguel Ángel López Rocha, muriera a causa de una intoxicación por arsénico, supuestamente por haber ingerido agua del Río Santiago.
En un principio se hicieron 30 pruebas a vecinos y amigos del menor fallecido, para luego proseguir con 384 pruebas más al azar entre los habitantes.
De acuerdo con García Uvence, el Secretario de Salud, Alfonso Gutiérrez Carranza, ha dicho en repetidas ocasiones que no importa el tiempo que tarden los resultados, mientras se haya hecho un análisis “a conciencia”, que arroje datos contundentes.